Точка Лагранжа (СИ) - Батыршин Борис - Страница 22

Нет. Нельзя, потому как обещал отцу. В конце концов, скоро сами всё узнают — когда об истинных причинах случившегося на Луне будет объявлено на весь мир, а случится это вот-вот, может, даже уже завтра Что ж, и то радует, что здесь не собираются повторять ошибки «той, другой» реальности и скрывать или хотя бы преуменьшать масштабы неудач.

Я пока ещё не всё до конца понимаю в здешних геополитических раскладах. Хотя, вообразить, что я понял-таки всё и во всём разобрался — это уже крайняя степень самоуверенности, граничащая с манией величия… Ну да, история свернула в другую колею — здесь не было ни Карибского и Берлинского кризисов, ни событий в Чехословакии, И что, причина лишь в том, что лучший друг детей и физкультурников прожил здесь лишние четыре года, а тому автор видит иной расклад персоналий на нашем государственном Олимпе. Сталин здесь прожил до 1957 года, Хрущев не пришел к высшей власти и никого не разоблачал, а должность главного партийного идеолога вместо упертого догматика Суслова занял склонный к логике и поиску компромиссов Шепилов? Ох, сомнительно, и не всё так просто — а поди, разберись, как? Да, информация здесь доступнее, чем в моей реальности — но кто знает, что скрывается под спудом госархивов и грифов «Совершенно секретно»? В школьных и даже ВУЗовских учебниках по истории ведь не напишут, почему вождь и отец народов не стал убирать своих соратников от которых собирался избавиться ещё в 53-м? А "менгрельское дело", напрямую затрагивающее Берию — оно здесь что, само собой рассосалось? А как с "делом врачей", итогом которого должна была стать высылка всего советского еврейского населения в заранее Еврейскую автономную область на Дальнем Востоке?

Или это у меня отрыжка недобрых перестроечно-гласно-демократических годов, когда все, кому не лень, плели любую чушь, тиражировали её в сотнях тысяч экземпляров, лили с телеэкранов — а потом, когда пришло время переоценки и переосмысления, оказалось, что иные штампы укоренились настолько, что вполне заменили собой реальные факты, которые, как известно, можно вывернуть хоть так, хоть эдак — в зависимости от вкусов выворачивающего?

Взять, скажем, противостояние СССР и Китая: Мао ведь рассорился с Хрущевым вовсе не только из-за поругания Сталина. У Великого Кормчего вообще не было немного причин любить дядюшку Джо — рассматривал китайского лидера не иначе как своего вассала и обходился с ним соответственно. И непосредственно после недоброй памяти Двадцатого съезда съезда никаких разговоров о ревизионизме китайцы не заводили. А вот после того, как Хрущев отказался поделиться с Китаем ядерными и ракетными технологиями, они стали искать поводы для разрыва — и нашли, разумеется. Хрущев, конечно, тоже не ангел и ума был не самого большого — но стоит ли считать его ошибкой отказ вооружать китайцев? Между прочим, здесь Пекин ядерного оружия не имеет до сих пор, и это наводит на очень интересные мысли.

Но геополитика — геополитикой, но не будем, друзья, забывать и об экономике. В своё время американцы изрядно напрягли свои финансовые мускулы для реализации программы высадки на Луну. Утверждалось, правда, что вложения эти впоследствии многократно окупились благодаря разработанным технологическим новинкам но… за последующие полвека никто на подобные рискованные вложения больше не отважился, а это даёт повод усомниться в справедливости данного утверждения. Зато ВПК что Штатов, что СССР, что других стран, исправно поглощал миллиарды, принося триллионы на торговле оружием — явление, изрядно «похудевшее» здесь в масштабах. То есть армии-то есть, и техника для них производят — а вот безудержной гонки вооружений, включая коммерчески бесплодные её компоненты, вроде создания армад подводных атомных ракетоносцев и межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися боеголовками, каждая из которых стоит, как строительство с нуля небольшого города — этого тут нет. И что же: сэкономленные деньги ушли на освоение Космоса, на запуск и развитие многочисленных совместных программ, хоть не обещающих скорого финансового выхлопа в виде сверхприбылей — но зато создающих десятки, сотни тысяч рабочих мест в технологически наиболее продвинутых секторах экономики. И, что куда важнее, дающие людям — всем людям, в любой стране мира! — надежду и перспективу, что «если не мы, то вы, наши дети, научитесь прогрызать дырки в пространстве»?

Извините, что снова обращаюсь к тому самому фильму — иначе не выходит. Я уже привык жить с ощущением, что оказался в той, кинематографической реальности, в которой прозвучат однажды утром в эфире «Пионерской Зорьки» торжественные слова: «Звездолёт, аннигиляционный, релятивистский, ядерный…»

Но — вернёмся к практической, технической и экономической стороне проблемы. В самом деле: и строительство «Лунного города», и идущее невиданными даже для этой, новой реальности создание орбитальной станции «Остров-1» с установкой «космического батута» — всё это не просто сумасшедшие деньги, но и колоссальные усилия десятков тысяч квалифицированных инженеров, конструкторов, разработчиков — и что, всё это те люди, что в моей реальности создавали исключительно орудия войны?..

Я припоминаю ведомственный реферативный журнал, который в «той, другой» реальности отец иногда приносил с работы, зная мой интерес к новинкам в авиации. Один из номеров запомнился мне особо: там рассматривались четыре перспективных американских истребителя. YF-15, будущий «Игл», корпорации МакДоннел Дуглас, YF -16 от «Джненерал Дайнемикс», ставший неподражаемым «Боевым соколом», YF -17, так и не вышедший из стадии опытной разработки — и, конечно, груммановский YF-18, будущий «пластмассовый жук», ка называли его пилоты Ю.Эс. Нэви. Тогда эти машины — по крайней мере, три из четырёх, -были для меня всего лишь схемами-разрезами, демонстрирующими компоновку, и ничто не предвещало из оглушительных успехов в будущем…

Так вот, в принесённом отцом номере того самого реферативного журнала (я узнал его по серо-голубой невзрачной обложке) тоже представлены четыре перспективные модели тех же самых фирм — но ни одна из них не имела отношения к войне! Орбитальный челнок для перелётов между околоземными станциями от «МакДоннел Дуглас»; межорбитальный корабль «Луна-Земля», разработанный инженерами Дженерал Дайнемикс; конкурирующие проекты лунных «каботажников» — кораблей, предназначенных для перелётов на Луне и сообщения с орбитой спутника — предложенные фирмами «Нотроп» и «Грумман», этими столпами палубной авиации США, позже объединившихся в одну из ведущих авиастроительных корпораций Штатов. Ничего так, а? Вот что значит — перестать тратить деньги на гонку вооружений, и заняться, наконец, важным и нужным делом в интересах всего человечества! Кстати, и «Марсель-Дассо» вместо новых «Миражей» клепает сейчас орбитальные буксиры типа «Краб», и уже готовятиспытания малый возвращаемый корабль — такие будут забросывать на орбиту «космическими батутами» с четырьмя-пятью пассажирами и парой тонн полезной нагрузки на борту, а возвращать — «своим ходом», в режиме аэродинамического снижения, с посадкой на обычные ВПП. Не так уж много, как оказалось, понадобилось, чтобы всерьёз заняться освоением космоса — всего лишь верно расставить приоритеты, отказавшись вбухивать несчитанные миллиарды в создание и разработку средств истребления. А что до развилки между стремлением человечества за пределы родной планеты и развитием средств связи и виртуальной реальности с неизбежным закукливанием в фантомном, иллюзорном существовании, поддерживаемом ставшими независимо роботизированными системами, о чём предупреждал ещё Станислав Лем в своей «Сумме Технологии» — сдаётся мне, здесь сумели нащупать правильный баланс. Так что, в верном направлении идёте, товарищи…

Сегодня пятница, и отец уже дома, вернулся после пятидневного заточения в своём Центре подготовки. Завтра, с утра пораньше, туда на «выходные» (как понимают слово «выходные» у нас, в «школе космонавтики») отправлюсь уже я. Так что имеем редкий случай сначала поужинать всей семьёй, а потом побеседовать в домашней обстановке — например, перед телевизором, после просмотра программы «Время». Бритька устраивается рядом, положив лохматую голову мне на колени и смотрит снизу вверх с упрёком. Что-то забросил я совсем зверюгу — вот и сейчас собака уверена, что я скоро опять исчезну, , оставив её, несчастную, на попечение бабули с дедом. Конечно, там о ней позаботятся, а уж сколько можно будет выклянчить всяких вкусняшек — дома такое и не снилось!