פוטין הולך להיטלר - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 4

  מה אפשר להגיד על היטלר? מצד אחד היו לו הצלחות פנומנליות, אבל מצד שני היו לו כישלונות קטסטרופליים. סוג של הון צחק על אדולף - נתן לו ביטחון בעצמו. אבל אז היא נטשה והוסגרה. והיו כל כך הרבה נפגעים ואובדות משני הצדדים.

  ברית המועצות לא הרוויחה הרבה מהניצחון במלחמה זו. הרכישות הטריטוריאליות היו קטנות. יתרה מכך, סטלין נתן חלק מאזור ברסט ומאזור ביאליסטוק בחינם ובלי לבקש מפולין. והם לא קיבלו הרבה. מוטב אם המלחמה הזו לא הייתה קיימת. אוכלוסיית ברית המועצות ירדה ל-170 מיליון. ותחת האב-הצאר ניקולאי השני, בשנת 1914 זה כבר הסתכם ב-180 מיליון איש. אז הרוסי האב-הצאר גדל, וסטלין דלל.

  והגרמנים הפסידו הרבה תחת היטלר. אמנם לכידת אירופה ופולין עלתה רק שלושים אלף הרוגים. סטלין במלחמה עם פינלנד הפסיד 126 אלף, וזה הרבה יותר משמעותי. כן, ככה זה יצא gallimo.

  היה טוב להיכנס לגופו של סטלין לפני ההתקפה על ברית המועצות על ידי גרמניה הנאצית. ותעשה משהו. באמת, מה זה בדיוק? הכה את עצמך, כפי שיעץ סובורוב-רזון? יש לזה יתרונות וחסרונות.

  החיסרון, במיוחד, הוא שהחיילים הסובייטיים לא ממש מוכנים לתקוף. בפרט, גם הטנקים וגם המטוסים החדשים לא השתלטו כראוי על ידי הכוחות. החדשות הטובות הן שהגרמנים לא מצפים למכת מנע. ואפשר להפתיע אותם. כן, והחיילים הסובייטיים היו הרבה יותר גדולים ולימדו טוב יותר לתקוף מאשר להגן. אגב, תרגול אמיתי הראה שהנאצים הרבה יותר טובים בתקיפה מאשר בהגנה.

  לדוגמה, אם הנאצים התקדמו בצורה מפוארת, ובנפילת ארבעים ושתיים שטחים שנכבשו בדומה לשתי אימפריות רומיות. ואז בהגנה הם התמזגו במהירות.

  בספירה מבליטת קורסק, שבה ניסו הגרמנים בפעם האחרונה לפתוח במתקפה אסטרטגית גדולה ולהפוך את גל המלחמה על ידי ניצול היוזמה, לקח לסטלין רק תשעה חודשים לכבוש מחדש את אוקראינה ואת קרים. ובכן, אם אתה סופר את גליציה, אז אתה יכול להוסיף עוד כמה. ובסך הכל, הגרמנים לא החזיקו מעמד שנתיים לאחר קרב קורסק.

  כן, הם חלשים, הם היו במגננה. והפיהרר? ומה לגבי הפיהרר, הוא ירה בעצמו. ואז אומרים שהאומץ לא הספיק, לעשות את זה בעצמך - הם עזרו!

  ולדימיר פוטין ניער את עצמו. הגוף אכן צעיר בכמעט עשרים שנה מבעבר, וזה נהדר. אדולף היטלר נמוך. בדיוק כמו ולדימיר פוטין עצמו. וזה מאפשר לך להתרגל לגוף החדש מהר יותר.

  וכמובן שיש לו פוטנציאל גדול. במיוחד אם אתה נלחם עם סטלין.

  זה מה שאפשר להאשים את השטן המשופם שלא ערך פגישה אישית עם היטלר בסתיו 1940. אולי, במקרה הזה, שני הדיקטטורים היו כל כך מקסים זה את זה עד שהייתה כורמת ברית במקום מלחמה. הנה דוגמה לאופן שבו יש להם עם C. אם כי דו שי גם הסתדר היטב עם נשיאים סינים אחרים. אבל עדיין, קל יותר להתמודד עם בני גילך מאשר עם מנהיג מבוגר או צעיר יותר. לדוגמה, לוקשנקה ומדבדב לא הסתדרו זה עם זה. היה להם הבדל בגיל ובחינוך. מדבדב הוא בנו של פרופסור - אינטלקטואל, ולוקשנקה הוא בנו של חקלאי קיבוצי ואף אחד לא יודע מי.

  גם לפוטין, שאביו היה עובד פשוט ואהב לשתות, היה קל יותר עם לוקשנקה. אולי זה היה קשה יותר עם מנהיג אחר. במיוחד אם הוא היה צעיר ואינטליגנטי. כמו, למשל, מערכת היחסים של פוטין עם מקרון לא הצליחה.

  גם היטלר וגם אבותיהם של סטלין היו שיכורים, ושני הדיקטטורים חוו עוני, השפלה וישבו בכלא. אז זה בהחלט יכול היה להסכים בפגישה אישית. אבל מסיבה כלשהי סטלין לא רצה בכך. אולי הוא לא רצה להתמודד עם אדם כל כך נתעב כמו היטלר, אבל האם גם סטלין עצמו לא היה אדם נתעב? ובאותו זמן, זה היה מנהיג ברית המועצות, והפירר של גרמניה, שהיה הרבה יותר עקוב מדם.

  כן, ידיו של סטלין היו מכוסות בדם עד המרפק. וברייך השלישי עדיין לא נהרגו יהודים בצורה מאסיבית, ולא בוצעו פעולות ענישה רחבות היקף.

  אז לא הייתה סיבה מיוחדת להימנע ממפגש אישי. אבל בהחלט ניתן היה למנוע את מלחמתן של שתי אימפריות טוטליטריות. ואולי העולם על כדור הארץ יהיה שונה.

  ברית המועצות, גרמניה, איטליה ויפן עלולות לחלק את העולם כולו. ובהתחשב בכך שהנכבשים צריכים להשתלט לאורך זמן, אולי לא יהיו מלחמות בהיסטוריה של האנושות, לפחות במאה השנים הבאות.

  עם זאת, כעת לפוטין בגופו של היטלר יש הזדמנות להיפגש באופן אישי עם סטלין ולדבר. כמובן שיהיו כמה בעיות, אבל סביר להניח שהן ייפתרו.

  למרות שהשאלה היא, כמה קרקעות לדרוש מסטאלין? זה פשוט בלתי אפשרי ולא ריאלי ללכת לאפס כשכבר הצלחת לתפוס כל כך הרבה.

  הנקודה השנייה - להכריז על הפסקת אש מיידית, או קודם כל להשיג הצלחות חדשות? עדיין לא השיא. בחצי האי קרים, קרץ' עדיין לא נלקח, ובדרום רוסטוב-על-דון. ולא כל דונבאס עדיין בשליטת הגרמנים. וכולי...

  ודרך אגב, יש גם את אפריקה. נראה שהבריטים יפתחו בקרוב במתקפה נגד חיילי רומל שם? על והכיוון בדחיפות לחזק. אחרי הכל, הלחימה בבריטניה למען פוטין היא תענוג גדול. בתור התחלה, כדאי לראות אילו עתודות יש לגרמניה. אולי אפשר לקחת משהו משטחה של צרפת, והבלקן. למעשה, אם הצאר של בולגריה בוריס לא רוצה להילחם עם ברית המועצות, אז תן לו להילחם בפרטיזנים לפחות ביוגוסלביה. וגם ביוון ובאלבניה. וזה יהיה מגניב במיוחד.

  בנוסף, יש להכריז מלחמה מוחלטת בגרמניה. ומשוך עובדים זרים באופן פעיל יותר. כבר משהו, אבל לרייך השלישי יש מספיק כוח אדם. וכמובן שצריך לגייס בני נוער לצבא. הם נלחמים לא יותר ממבוגרים, וכוח העבודה שלהם לא טוב במיוחד. אז יש עוד הרבה שאפשר לעשות. ובכן, להקים מחלקות זרות ממתנדבים. זה מה שעשו הגרמנים, אבל כבר כשהחלו להפסיד במלחמה. מטבע הדברים, אלה שמוכנים להילחם למען מטרה חסרת סיכוי פחתו. בהקשר זה, כמובן, היטלר פעל בצורה לא חכמה. באופן כללי, כמובן, הרייך השלישי והפיהרר באופן אישי היו מלאים בטעויות שמנעו ממנו לנצח במלחמת העולם השנייה. אחד מהם, כמובן, הוא העובדה שהוא לא השתמש, בכל מקרה, באופן פעיל בפולנים במלחמה עם רוסיה. אבל הרגשות האנטי-רוסים בפולין הם חזקים והם מסורת במשך מאות שנים.

  כאן ולדימיר פוטין תפס את עצמו על מה שהוא חושב כהיטלר משופר. ולא אכפת לו בכלל מהסבל של העם הרוסי.

  כן, כאן זה נתקע.

  עם זאת, בדיעבד, האיש חזק. לדוגמה, כאשר אתה מסתכל על משחק החובבים בשחמט בקצב בזק, אז נראה שהטעויות של השותפים נראות בבירור מאוד. אבל כאן אתה יושב ליד ההנהלה.

  ולשחק חלק. אבל בכל מקרה צריך לעשות את המינויים הבאים: להעמיד את שפיר בראש משרד החימוש והתחמושת, ולתת סמכויות חירום. להגדיל את אורך יום העבודה ולהעביר מפעלים לשלוש משמרות עבודה. מתגייסים בני נוער ונערות רווקות לצבא. יוצרים חטיבות זרות. לגייס את החיווה בצורה אקטיבית יותר. להגביר את ייצור החימוש ומיצוי חומרי גלם. ובכן, ועוד הרבה מה לעשות.

  בפרט, נשים - הן גם לוחמות טובות. ולמה לא להשתמש בהם גם בקרבות וגם בתור משגיחים על עובדים זרים. כן, ובני נוער, במיוחד הצעירים שבהם, יכולים גם לנסות את עצמם בתפקיד השומרים. וגברים בוגרים לחזית. יש עדיין הרבה עתודות.

  טייסות הן לא רעות והן טובות כצלפים. וגם בטנקים, המין ההוגן לא רע, במיוחד אם הגורל הוא שבדרך כלל נשים קטנות מגברים, וזריזות וזהירות יותר.