Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Putinas Eina Į HitlerĮ - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 2


2
Изменить размер шрифта:

  Tačiau Hitlerio atmintis bylojo, kad Speeras dar negavo Reicho ginkluotės ir šaudmenų ministro pareigų. Ir galbūt tai buvo viena pagrindinių nacistinės Vokietijos pralaimėjimo priežasčių. Jeigu toks energingas ministras būtų buvęs paskirtas anksčiau, karų eiga būtų kitokia.

  Tačiau Hitleris ne tik sugebėjo tai padaryti. Pavyzdžiui, jis sustabdė vokiečių tankus netoli Duker, ir dėl to keturi šimtai tūkstančių britų ir šimtas tūkstančių prancūzų sugebėjo pabėgti į Britaniją. Ir jei šiuos karius užėmė Hitleris, galbūt net Čerčilis turėjo eiti į taiką. Apskritai, žinoma, sprendimas kovoti su Vokietija, kuri perėmė beveik visą žemyninę Europą, buvo idiotiškas.

  Tačiau būtent Churchillis išgelbėjo Rusiją ar SSRS.

  Be antrojo fronto Stalino šansai prieš Trečiąjį Reichą ir jo palydovus būtų buvę beveik nuliniai.

  Taigi... Putinas keikėsi. Jam nepatiko Čerčilis. Galbūt net buvo paslėptas pavydas šiam lyderiui. Juk Čerčilis istorijoje liko legenda ir džentelmenu.

  Ir Rusijos prezidentas vadinamas: Vovka-Cain! Jis tikrai Rusijos ir pasaulio istorijoje dabar prisimenamas negailestingu žodžiu. Taip, jis išsilaisvino - neatlaikė pagundos ir pradėjo didelį karą. Didžiausia klaida ir pirmiausia moralinė: tai kampanija prieš Kijevą. Vienu metu, kai Gruzijoje vyko karas, diktatorius norėjo pulti Tbilisį. Tačiau oficialus Rusijos prezidentas ir vyriausiasis vadas Dmitrijus Medvedevas pasisakė kategoriškai prieš tai. Ir aš turėjau nustoti kovoti. Penkias dienas trukęs karas, vienas trumpiausių pasaulio istorijoje ir galbūt greičiausias Rusijos istorijoje, baigėsi. Pralaimėjo šimtas šeši kariai, gruzinai - dar šiek tiek. Tada buvo apmaudu, kad jie nepasinaudojo Gruzijos okupacijos proga. Tačiau Dmitrijus Medvedevas gana logiškai paaiškino, kad net jei jiems pavyks greitai užimti Kaukazo respublikos teritoriją, Rusijos armija susidurs su partizaniniu karu. Be to, prieš akis jau buvo Irako pavyzdys, kurį amerikiečiai užėmė per tris savaites, bet susidūrė su tokiu partizanavimu, kad buvo priversti iš ten pasitraukti, praradę penkis tūkstančius tik nužudytų.

  Taip, ir Afganistanas tas pats... Be to, Gruzija yra kalnuota šalis, o ten tikrai galima partizanauti iš ir į. Be to, čečėnų pasipriešinimas dar nesibaigė. Doku Umarovas dar buvo gyvas, o partizaninis karas vyko ne tik Čečėnijoje, bet ir beveik visame Šiaurės Kaukaze. O Gruzijos okupacijos atveju kaukaziečiams padėtų visi kolektyviniai Vakarai. Ir islamistai taip pat imtų gauti pagalbą ir pakelti galvas.

  Taigi Dmitrijus Medvedevas tuo metu parodė sveiką protą. Ir galbūt tai buvo vienas iš nedaugelio išmintingų jo sprendimų.

  Tačiau karas su Ukraina taip pat atrodė gana lengvas. Taigi brolio slavo kariuomenė 2014 m. ir 2015 m. žiemos mūšiuose pasirodė labai prastai, ir, žinoma, susidarė įspūdis, kad priešas yra nulinis karys.

  Na, priešingai, apie Rusijos kariuomenę, ypač po Sirijos, perdėtas idėjas. Pavyzdžiui, technologiškai esame galingiausi pasaulyje. Ir mesti kepures ant visų.

  Panašu, kad daugelis taip manytų, jei būtų Putinas. Ir tikriausiai amerikiečiai nebuvo gudrūs sakydami, kad Rusijos kariuomenė Kijevą gali užimti per tris dienas. Jie taip pat, matyt, manė, kad Rusija per stipri, o Ukraina silpna. Bet... Jau pirmomis dienomis rinktiniai rusų daliniai patyrė didelių nuostolių ir tapo aišku, kad žaibinis karas žlugo.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

  Karas tęsėsi ne taip, kaip jis norėjo. Galbūt reikėjo sudaryti taiką, ypač pirmąjį karo mėnesį, kai buvo didžiausia sėkmė. Bet, žinoma, norėjau daugiau. Tada nuostoliai didėjo. Ir tada rugpjūčio pabaigoje ir rudenį ukrainiečiai pasiekė apčiuopiamų sėkmių mūšio laukuose. Jie išmušė Rusijos kariuomenę iš Charkovo srities ir iš dalies Lugansko bei atkovojo Chersoną ir teritoriją už Dniepro. Tuo metu ukrainiečiai nenorėjo kito pasaulio, kai kurie mėgsta grįžimą prie 1991-ųjų sienų.

  Teko paskelbti mobilizaciją ir perkelti papildomus karius. O žiemą bandyti dar kartą, žengti į priekį...

  Vladimiras Putinas yra užsispyręs žmogus. Nors istorija moko, kad užsispyrimas gali būti itin pavojingas. Pavyzdžiui, Hitleris būtų galėjęs bent iš dalies išsaugoti savo režimą, o gal ir savo odą, jei būtų anksčiau nuėjęs į taiką. Čia Hirohito sugebėjo išgelbėti savo gyvybę ir net imperinį titulą, net jei prarado tikrąją galią. O apsėstasis fiureris prarado viską. Galite prisiminti Ivaną Rūsųjį! Kuris pasiūlė pasauliui ir dalį Livonijos, įskaitant Narvą ir Derptą. Bet Ivanas Rūstusis norėjo visos Livonijos. Ir jis tęsė karą su Švedija ir Sandrauga. Na, ir man teko atremti Krymo chano antskrydžius. Trumpai tariant, jis prarado viską, ką laimėjo, ir turėjo grąžinti dalį savo. Ir karas truko dvidešimt penkerius metus. Taip, nuotykis buvo.

  Tačiau ar Putinas yra apie praeitį ir apie praeitį? Reikia nuspręsti, ką daryti dabar? Arba tęsti karą su SSRS, atsižvelgiant į ankstesnes Trečiojo Reicho klaidas. Arba vis tiek pabandyk susitaikyti su Stalinu. Vis dėlto toliau žudyti savo protėvius nėra labai malonu. Bet jei pavyktų susivienyti su komunistais prieš nekenčiamą Britaniją ir Ameriką, būtų puiku!

  Tiesą sakant, Putinas, kovojęs pusantrų metų, negalėjo nugalėti Ukrainos, be to, ten patyrė pralaimėjimus, o pietuose net Talibanas atidarė antrąjį frontą. Ir čia yra galimybė! Galite pasiekti daug. Ir galbūt net tapti pasaulio valdovu!

  Vladimiras Vladimirovičius nusijuokė ir išsišiepė į savo trumpus ūsus. Kad ir ką jie kalbėtų apie Hitlerį, per du mėnesius jis užkariavo beveik visą Europą. Lenkija, tuo metu pagal gyventojų skaičių ir teritoriją palyginama su Ukraina, buvo nugalėta per dvi savaites. O per pusantro mėnesio buvo nugalėti Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Belgijos, Olandijos kariuomenės. Vien į nelaisvę buvo paimti daugiau nei keturi milijonai žmonių. Čia yra pasiekimas.

  Taip, ir SSRS patyrė didžiulius nuostolius ir buvo beveik nugalėta. Bet tiek, beveik. Tada gruodį įvyks lūžis. Ir mes turime greitai sudaryti taiką su Stalinu. Tačiau kyla klausimas, kaip pateisinti save savo aplinkai? Juk atrodo, kad pergalė Rusijoje taip arti, o staiga pasaulis?

  Kaip galite tai paaiškinti saviesiems? Be to, kol kas nežinoma, ar Stalinas priims taikos pasiūlymą. Ypač jei iš jo reikalaujama teritorinių nuolaidų. Pasaulis be aneksijų ir atlygių skamba gražiai, bet Vokietijai laimėjus tiek daug ir net atidavus žemę savo sąjungininkei, tai atrodys kaip nuolaidos išdavystė.

  Čia, žinoma, kyla rimtų problemų. Daug lengviau būtų smogti Hitleriui kiek anksčiau, prieš SSRS puolimą. Tada Barbarosos planas galėjo būti atšauktas, o vietoj to galėjo būti įvykdyta operacija "Jūrų liūtas", užimant Didžiąją Britaniją, o paskui Ikarą - Islandiją. Nedaug žmonių žino, kad fiureris taip pat turėjo planų. Viena vertus, atrodo, kad Trečiajam Reichui Islandija nereikalinga, tačiau, kita vertus, pagrindinis tikslas buvo apsisaugoti nuo atakų iš JAV. Tačiau Hitleris šiuo atveju rizikavo ilgam įklimpti į karą su Amerika.