Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Putin Iter Hitler - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 4


4
Изменить размер шрифта:

  Vel in minimis, populus non mens, sed electis delectabatur. Praesertim in Central Asia, ubi quisque optime meminerat quomodo KGB magnates locales in negotiis bombicis persecuti sunt.

  Denique anno nonagesimo primo USSR in Bose requievit. Et fortasse solum Vladimir Zhirinovsky paulum mur- tavit, id ad spectaculum. Vel fortasse ludere audientibus vel eminere volentibus.

  Tunc erat regula Yeltsin. Aliquam tempus magna ac metus egestas, et molestie metus aliquam. Ipse Yeltsin imperium URSS ne gluten quidem temptavit, sed solum Chechnya in potestatem redeundi. Quamque acriter resistentem effecit. Inter villam. Etiam Gaidar electio Russiae contra eam locutus est. Itemque communistarum. Tantum Zhirinovsky hoc bellum suscepit. Sed fortasse propterea suam aestimationem labefactavit et se privavit casu novo tsar Russico fiendi.

  Zhirinovsky, utique charismaticus princeps fuit. Sed neque animo neque voluntate deerat. Speciatim non erat necesse ita ventrem exedere, ut insignis pars hominum esuriat. Et victu atque exercitatione.

  Bene, bene, Zhirinovsky est mortuus. Rex autem carissimum ioculatorem amisit. Mauris et quam erat. Excepit et levavit. Verum parum erat sensus et utilitas. Immo e contra Zhirinovsky nimis gravis erat amantissimus, fortasse etiam Mimorum. et irrisionis erga patriam caritatis videbatur. Bene, sicut bonus miles Schweik, etiam fuit Mimorum amantissimus Austriae-Hungariae.

  Et erat ridicula, sed causae magis nociva. Sed tamen rex non bene taedet sine ioculatore. Hic Dmitry Medvedev ad hoc munus plane non trahitur.

  Vladimir Putin, in corpore Hitlerorum, graviter ingemuit. Nondum novum corpus consuevit, et praeteritorum memoriam vixit. Eratque ambiguum, praesertim his annis. Tamen sane Putin felix princeps fuit. Exempli gratia, tam rarum donum fortunae quam terroristis 11 Septembris oppugnavit. Magnum hoc quidem est. Instead of the Taliban se pugnavit, Americani in caedem necessariam pro Civitatibus Foederatis trahebant.

  Hoc, exempli gratia, idem est si Hitler per viginti annos cum Britannia et Yankees pugnavit quam oppugnare USSR. Et ipse Stalin eligere potuit in casu quo percuteret. Neve te gravi vulnere cadas.

  Sed Hitler praevenire Stalin potuit. Hic autem effectus est Germanis prope Moscuam. Et si hiemps lenior et siccior fuisset, in ipsa urbe forsitan fuissemus.

  Ita, Stalin hic felix fuit. Tametsi autem bene, cur felicissimi principes, qui tam crudeles sunt? Hic Vladimir Putin est, utique non Stalin. Sed fortasse ideo Ucraina ei non data est?

  Quid de Hitler dici potest? Ex altera parte, successus phaenomenorum habuit, sed ex altera parte, casus funestos habuit. Fortuna quaedam Adolpho risit - ei in se fiduciam dedit. sed postea deseruit et contexuit. Erant autem tot utrimque caedes ac detrimenta.

  USSR in hoc bello multum ex victoria non obtinuit. Adquisitiones territoriales parvae erant. Item Stalin partem Brestensem et regionem Bialystok gratis et sine interrogatione Polonie concessit. Et non multum. Utilius esset hoc bellum non esse. Multitudo URSS ad CLXX miliones decrevit. Et sub Nicolao II tsar-pater, anno MCMXIV iam CLXXX milium hominum numerus fuit. Ita tsar-pater Russicus crevit, et Stalin attenuatum est.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

  Germani multum sub Hitler. Quamquam captam Europam et Poloniam triginta tantum milia occisorum constant. Stalini in bello Finniae 126 milia amissa sunt, quod multo maius est. Ita sic evenit gallimo.

  Bonum erat in corpus Stalini ante oppugnationem in URSS per Nazi Germaniam venire. Et age aliquid. Itane, quidnam est? Percute te ipsum, ut suasit Suvorov-Rezun? Hoc habet pros et cons.

  Praesertim in downside est copiae Sovieticae non satis paratae ad oppugnandum. Praesertim tam novas lacus et elit a copiis non recte dominati sunt. Bonus nuntius est Germanos preemptivum ictum non exspectare. et mirari possunt. Sovieticae copiae multo maiores et doctiores erant oppugnare quam defendere. Viam realem praxim ostendit Nazis multo melius oppugnare quam defendere.

  Exempli gratia, si Nazis magnifice processit, et quadraginta et duorum captivorum agrorum casus comparandus est duobus imperiis Romanis. Tum pro defensione celeriter coaluerint.

  Ex Kursk Bulge computans, ubi Germani maiorem opportuna offensionem movere conati sunt et aestus belli inceptum ceperunt, Stalin novem tantum menses in Ucraina et Crimea recipiunt. Bene, si Gallaeciam numeres, plus duobus addere potes. Et omnino Germani non biennio post proelium Kursk.

  Ita, imbecilles, se defenderent. Et Fuhrer? Quid de Fuhrer ipse iecit. Et tunc dicere non satis esse animi, ut ipse facias - adiuverunt!

  Vladimir Putin se agitavit. Corpus quidem viginti fere annis iunior quam ante, quod magnum est. Adolphus Hitler brevis est. Curabitur ut justo ipsum. Idque permittit ut citius corpori novo assuefacias.

  Et sane magnam potentiam habet. Praesertim si cum Stalino pugnare.

  Hoc est quod in diabolo mustachioed culpari potest quod non tenens personalem congressionem cum Hitler in autumno anni MCMXL. Forte hoc casu ambo dictatores ita delectati sunt, ut pro bello foedus ictum esset. Hic habes exemplum quomodo apud C . Quamquam Do Xi etiam bene cum aliis Praesides Sinensium obtinuit. Sed tamen facilius est cum pari tuo agere quam cum duce maiore aut minore. Exempli gratia, Lukashenka et Medvedev inter se non iuncti sunt. Differentia erat aetate et educatio. Medvedev professoris filius est - intellectualis, et Lukashenka est filius agricolae collectivi et nemo quem novit.

  Putin, cuius pater simplex laborator et potus probabatur, etiam facilior cum Lukashenka erat. Difficilior forsitan cum alio duce fuisset. Praesertim si iuvenis et ingeniosus fuit. Pro exemplo, Putin relationem cum Macron non elaboravit.

  Patres et Tituli et Stalini ebrii sunt, et ambo dictatores paupertatem, ignominiam experti in carcere fuerunt. Itaque in conventu personali bene convenit. Sed hoc Stalin nolebat aliqua ratione. Fortassis nolebat cum Hitlero tam odioso agere, sed non ipse Stalin etiam invisus? Eo tempore dux URSS erat et Fuhrer Germaniae, qui multo cruentius erat.

  Manus Stalini usque ad cubitum sanguine velatae sunt. Et in Tertio Reich, Judaei nondum massive interfecti sunt, et actus poenae magnae non peractae sunt.