Плоды релиза Победы 1948 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 3

Лебедев уже не первый раз пытается понять, отчего я так.. внешне холодно отношусь к взаимодействию с четвёртым центром ВТ и ИТ в СССР, который, по решению ЦК ВКП(б), наряду с Молотовским кластером, Казанским, подмосковным — Зеленоградским (мудрствовать с названием нового места не стали.. просто взяв его из «иного хода истории»), развивают в Литовской ССР.

Брук молчит. Он присутствовал при том, почти трёхлетней давности «разборе полётов» у наркома Маленкова и знает о моей скрытой долгой неприязни. Как собственно и том, что послужило её причиной.

Вот жеж как, столько воды утекло, мнение моё хоть когда-то и спросили, но и проигнорировали. ЦК решило и баста! Мало ли что там попаданец считает.

«Сейчас живём по новому! Такого.. вот как тогда.. у тебя.. здесь точно не будет!» — вот что я услышал устно от Маленкова в ответ на мою, ушедшую, несомненно позже в какой-то спецхран докладную записку.

Ну да, взаимодействовать я с ВЦ АН ЛитССР, конечно, не отказываюсь. Но любезничать и в гости к ним кататься как-то не очень хочется.

Как и по прежнему считать, что ускоренное развитие Советской Прибалтики в чём-то технически передовом и отличающемся от курортов и с/х — неверно и может аукнуться. Спустя десятилетия.

Может, и не «не верная стратегия», но решение — так точно сомнительное.

Но кто чего-то сможет поменять, если «ЦК уже решил».. даже если пришелец из будущего испытывает сомнения.

«Живём по новому!»

Ну-ну. Загадывать на «другой 1991-й» очень легко, выиграв с «лучшим счётом» войну и осваивая подсказки и предупреждения из «иного хода времён». Но кто знает, какие вызовы будут в ЭТОМ СССР, сможет ли «в целом» ВКП(б) (или как она тут будет называться здесь) оказаться сильнее мимикрирующих нацэлит?

Будет ли выкован тот самый «советский человек» или страна так же треснет по границам союзных республик? Не от экономических проблем или от недостатка прав и свобод, а от чего-то ещё?

Мои доводы именно к тому и сводились. Высокие технологии — по максимуму только в РСФСР. Да ещё в БССР и УССР. Причём с обязательным наличием дублёров в России.

Как «лучший, готовый ко всему, самодостаточный бастион, основа для будущего возрождения».. в случае, если тут будет «новый условный 1991-й».

Маленков, конечно, тогда разбушевался. Даже пораженцем обозвал.

Ладно, хоть до «великорусского шовиниста» не дошло, бгг :-)

Впрочем, докладную мою записку он явно читал внимательно, да и, уверен, прочли ВСЕ ТАМ. Только сделали всё равно, как решили. Планы уже были свёрстаны, дела крутились, советские рубли тратились, до опасений ли и страхов попаданца?

Вот какой забавный бэкграунд в моих глазах вышел из решения то ли Госплана, то ли нашего наркома разворачивать производство характронов рядом с осциллографами.

В «Советской Литве»..

Лебедев таки докопался до причин моей неприязни к прибалтам.

И что? Ну выдал он что-то вроде:

«..какую же рану нанесло вашим родителям всё случившееся в «их» 1991-м, если даже вы, не заставший СССР «тогда», заранее.. простите меня.. подозреваете население в этой прибалтийской республике СССР в будущем предательстве. И не желаете их развития..»

А что, не так, что ли? Отсиделись в консерваториях да по хуторам, тая злобу на «криевсов», пока специалисты из РСФСР и других славянских республик тут им «витрину развитого социализма» делали, промышленность развивая и по дефолту рынок общесоюзный обеспечивая. А они песенки свои пели, да про «богов древних прибалтов» предания собирали.. утрирую конечно. А после.. вылезли со своими Саюдисами да народными фронтами. Ландсбергисы, Сависаары и прочие. Как понимаю, отец первого, процветает, вон. И что ему сейчас скажешь? Лоялен к Советской власти, архитектурой в республике рулит. Про сына-предателя в ином будущем не ткнёшь, тот пока — шкет паршивый.

В тот вечер, меня, конечно, понесло. Давно так не откровенничал. Хотел Лебедев начистоту? Получил!

По моему, он меня в тот вечер слегка в «пещерные националисты и великорусские шовинисты» записал. На фоне то его абсолютно идеалистических впечатлений от всяких Паланг, ВЦ там и от «посиделок с коллегами» из АН Литовской ССР. Да и я, в отличие от давнего разговора с нашим наркомом, был менее сдержан в выражениях.

А тут, пришельца из будущего порвало от «ксенофобского видения мира» :-)

Конечно, злобу я выливал и в августе и осенью 40-го, Гордов соврать не даст! Но там было другое.

Впрочем, направить меня в конструктивное русло Сергей Алексеевич, надо отдать ему должное, постарался:

— ..Но позвольте, Никита Егорович, вы же.. учитывая ваше.. скажем так, особое положение, можете.. аккуратно высказать все свои соображения.. кому следует. Хотя бы из перестраховки. К вам могут прислушаться на самом высшем уровне..

— ..Так говорил уже осенью сорокового. Резал, так сказать, правду-матку в лицо. Про всех и вся, про кого только вспомнил. И тут же про репрессии.. жёг. А сейчас.. энтузиазм в этом направлении угас, только вот с вами побурчать могу. Терять есть кого уже и что. А тогда.. война на пороге.. ради миллионов.. всё равно насчёт себя тогда было. Торопился, да и боялся.. тех, кто меня слушал, на кураже отжигал. А наркому я целую записку накатал. Вон, Исаак Семёнович присутствовал, соврать не даст. Маленков мне что сказал? Хватит пораженчествовать, Никита Егорович! Вот я и не буду..

Конечно, с точки зрения всех, кроме меня, «проклятые 90-е» — просто как страшный сон из отменённого тут варианта истории. То ли действительно параллельной Вселенной, то ли стёртого будущего, от которого остались лишь я да пара техноартефактов с кучкой шмоток.

По крайней мере Капица, математики, другие из нашей похудевшей по причине естественного хода вещей «бывшей 20+» и фон Нейман, прилетавший из США к нам в НИИВТ, по прежнему сомневаются в идее «параллельных Вселенных» и таки пытаются что-то там вывести теоретически с редчайшим сочетанием факторов, разрешающих перемещение в прошлое.

Пофиг. Я всё равно с трудом понимаю общие идеи в их квантовых выкладках, которые они пытались донести мне образно и «на пальцах».

Мне лишь забавно, что по каким-то (Политическим? Общественным?) соображениям, распространение сведений так и не дошло до таких глыб, как Эйнштейн.

То ли эти из научных кругов, кто уже получили доступ к тайне, не хотят. И подобное — не красит их. То ли сами ФДР и ИВС не желают и запретили.

В любом случае, мне спокойнее так. Я лучше буду для общества «идеологом концепции дискретных электровычислителей и первым их программистом», чем «путешественником во времени».

Спокойнее так жить.

В общем, «витринку социализма» в одной конкретной взятой прибалдейской республике СССР и в одной конкретной, хотя и очень передовой области таки снова начали делать.

И, как водится, не без высасывания кадров из РСФСР. =:-[=]

Наверное, именно поэтому у меня в своё время и бомбануло. На фоне прошлых то воспоминаний и неприязни к предателям Союза из привилегированных нацреспублик.

И ладно бы, с попытки чуть ли не в командно-административном порядке организовать академическую «школу программирования» в Литовской СССР на базе ВЦ республиканской АН и Вильнюсского универа если только начали бы..

Так и оповещение нас о том, что первое серийное производство дисплеев- характронов для СССР будет там, подоспело тогда.

По правде говоря, не на пустом месте.

Ещё в довоенном, находящемся под польской оккупацией, Вильно существовало некое «радиотехническое товарищество Elektrit», производившее динамики, конденсаторы, трансформаторы, катушки индуктивности и даже радиоприёмники.

После заслуженной ликвидации «Уродливого детища Версальского договора» всё это досталось Литве, а вскоре — СССР.

Часть сотрудников и оборудования оказалось в 1940-м в Минске, а после войны здесь, в Вильнюсе, был организован «Союзный Государственный завод 555» с ОКБ-555 при нём, усиленный за счёт кадров из РСФСР. Из Москвы, из Горького, из Рыбинска, из нескольких других городов.