Плоды релиза Победы 1948 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 14

Этих специсполнений М-4 с резервированием всего, что можно и с ПЗУ собственной разработки ВЦ «чужих» наркоматов, помимо классического варианта, идущего с МЗЭТ в отраслевые и академические НИИ, существует 6.

а) Для криптографов у военных, чекистов, ментов

б) для вышеупомянутой системы ПВО и управления РЛС

в) у гидрометеорологической службы при СНК СССР

г) для нового наркомата — среднего машиностроения.. атомщикам, короче.

д) для ВЦ флотов и для СУО и АСУ крупных кораблей. В том числе — на оба любимых корабля наркома ВМФ адмирала Кузнецова. На его флагман «Севастополь» на ТОФ, на котором он воевал с японцами, и на второй «Крым» на СФ — такой же типа «Эссекс», построенный в США для Союза уже в 1946-м.

е) в наркомат электростанций СССР, для систем управления разными типами ГЭС и ГРЭС, последние планируются поставить во вторую послевоенную пятилетку под управление вычислителей вплоть до районного уровня.

По итогу на полугодие, половина выпущенных за прошедшую часть 1948 года серийных М-4 были отправлены в ведомства, обеспечивающие оборону и безопасность страны. А вторая половина — в вышеупомянутые НИИ АН СССР, и организации, проходящие по разным наркоматам промышленности, начинающими (на основании результатов ранних опытов с М-3) использовать их для процессов управления и контроля разных технологических операций на производстве, выработке электроэнергии и т.п.

На экспорт М-4 пойдёт только со следующего года.

Как мне известно, примерно такой же расклад и на IBM, начавшей выпуск в США по лицензии новой модели советского вычислителя и обеспечивающей поставку в СССР многих радиоэлектронных комплектующих. В целом, параметры всего этого сотрудничества решаются на самом высшем уровне в Кремле, где неоднократно принимались Рокфеллер и Уотсон.

Наш НИИВТ же, за комплекс софта для лицензионных М-4, стал весьма прибыльной организацией. Не только в смысле жирных заказов от родных ведомств, которые платят столько, сколько государство нам и им прикажет, а именно за софт, которого и близко пока нет в США. Всё таки логика, которую удалось продвинуть, работает! Почти все «тут», в сороковых, полагают — что «железо» и способность его производить, это единственный решающий фактор. А софт, «сам приложится» :-) Но ни в США, ни, тем более, в остальном мире за пределами СССР пока ничего подобного софтверной части НИИВТ нет. Подобный софт пишем только мы!

М-4 преподнесена на блюдечке, точнее как готовый продукт, который выстреливает в «комплекте с софтом», преимущества которого видят все, вкусившие возможности первых моделей и и познавшие их ограничения. Но об софте речь ещё впереди.

Возвращаясь к упомянутым выше сетевым возможностям М-4, замечу, что полноценные работы по сетевым протоколам в нашем НИИВТ запланированы на следующую пятилетку.

Стоит отметить, что наш НИИВТ, благодаря и с подачи академика Трахтенберга, являющегося мозговым центром всех реформ советской экономики, планирует в июле провести из нашего Молотова/Перми тестовый запуск программы связи с другой М-4, которую через неделю будут устанавливать и налаживать в комплексе зданий в Москве на Неглинной, 12, где находится «головной офис» :-) Госбанка СССР!

Чую я, что будущая автоматизация банковской деятельности в помощью вычислителей, систем бухучёта, «кредитных портфелей», систем «банк-клиент», систем связи между банками крайне заинтересует Рокфеллера, особенно если ему не просто рассказать про идею и «опыт будущего» (подобных разговоров он слышал уже немало..), а преподнести «готовое решение проблем» :-) за хорошие деньги.

Надо только это всё тщательно продумать, задать умные вопросы Иосифу Адольфовичу, вспомнить всё, что слышал от отца про его ит-шную банковскую работу, изучить и проанализировать будущие результаты тестовых испытаний связи с Госбанком в Москве.. возможно, учитывая ту роль, какую клан Рокфеллеров имеет в финансах всего мира.. блин.. слюнями истечь уже можно при мысли о заказах от них! Да и наш Госбанк, если дело с организацией связи вычислителей между его структурными подразделениями по стране заработает, обеспечит ещё один денежный поток нашему НИИВТ.. впору будет отдел отдельный организовывать.. когда они в Госбанке ещё своих прогеров вырастят..

Деньги, деньги, деньги :-) Тратить — много, зарабатывать в десять раз больше — вполне реально. Особенно если конкурировать нечестно, с применением послезнания и учётом всех рабочих решений будущего!

Наш модем, конечно, жуть пока. Ещё один «ящик на колёсах».Но жуть работающая. Я, кстати, успел немного в 21 веке, до 2006 года попользоваться классическим модемом U.S.Robotics Sportster выпуска конца 90-х, до того, как у нас дома появился ADSL и мы перехали с 28,8кбит на вполне приличные 128К, а затем и на 1мбит, которые позже сменила вообще 160мбитная «оптика».

Разумеется, многое в стандартах было избыточным и закладывалось на будущее.

Стоит отметить, что возможность работы с почти любым магнитофоном, оборудованном «гнездами» входа и выхода аналогового аудиосигнала, значительно упрощало и удешевляло долгосрочное хранение данных для М-4. Разумеется, в мануалах к вычислителю было честно акцентировано внимание на потребности в высококачественных моделях магнитофонов и лучшем качестве магнитных лент.

Все — пока катушечное (бобинное). Аудиокассеты пока только в планах.

Благодаря некоторым закулисным :-) действиям удалось сразу стандартизировать в СССР и США 5-штырьковый разъём (штекер и гнездо). За двумя главными странами мира автоматически подтянулись и другие. На самом деле стандарт касается не только 5 штырьковых, но и с иным количеством контактов и для другой аудиоаппаратуры.

И подобные вещи в области стандартов касались намного более обширных тем, чем только способы подключения магнитофонов к первому протокомпу :-) и даже не только стандартов последовательного и параллельного портов.

Очень хорошо, что в своё время я игрался не только в эмуляторах 8-биток, но и держал в руках извлечённые из кладовки реальный клон ZX, реальный магнитофон, и видел (и даже «потыкался») в работающую конструкцию телевизор + бытовой комп + «кассетник».

Мои воспоминания в своё время очень верно сориентировали нас по части магнитофонов. Детали же по архитектуре «олдовых» лично для меня ПК были накопаны по крохам в электронных оригинальных материалах.., набранных в процессе увлечения эмуляцией бытовых компов 80-х.

..Возвращаясь к рассказу о комплексе ПО, за годы пятилетки к моменту выхода М-4 в серию, программистами НИИВТ были созданы:

* Операционная система ОС-1 (OS-1), являющаяся неким гибридом CP/M, MSX-DOS и TR-DOS, и имеющая две ветки развития версий — загружаемая из своего отдельного ПЗУ и с магнитного барабана.

* Стандартное ПЗУ М-4 с тем самым местным «бейсиком» имени Ады Лавлейс.

И многое другое ПО, которое будет перечислено далее и о моментах разработки которого, с описанием возможностей первых образцов программ новых типов, я расскажу.

Сейчас, когда идёт 1962 год и на моём ПК (на котором я набираю эти строки воспоминаний для своих мемуаров, которые, скорее всего, увидит очень мало людей), запущена уже первая коммерческая многозадачная ОС с графическим интерфейсом, его ЦП работает на 25 мГц, содержит свыше 200000 транзисторов и выполнен по проектным нормам 1500 нм (1,5 мкм), и мне сначала хочется рассказать, как в самом начале разработки комплекса ПО первого «протокомпа» радикально решалась «ложная дилемма РУС/LAT»..

Глава 7 — Ложная дилемма РУС/LAT. Часть II

(..из неизданных мемуаров Рожкова Н.Е., хранящихся в его семейном архиве..)

Вкладывая в самый фундамент железячно-софтверной экосистемы, формировавшейся в проекте М-4 «Стандарт 256», в котором кириллица была на равных правах с латиницей, мы пятеро (Брук, Лебедев, я, Ш-Б и Ляпунов), определявшие курс развития ИТ, пожалуй, пока аж всего мира, оказались перед неожиданной проблемой из разряда почти что идеологических :-)