Между Сциллой и Харибдой (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 166

При естественном гниении вышеперечисленных ингредиентов и выделялся потребный мне аммиак – превращающийся сперва в азотную кислоту, а потом в нитраты – кальциевую, натриевую и калиевую селитру. На производство чёрного пороха шла именно последняя – калиевая селитра, которой в общей массе не более нескольких процентов… В зависимости от исходного сырья, конечно.

Перед средневековыми алхимиками-пороходелами – я ещё и в немалом бонусе: мне любая селитра пойдёт!

Однако, затем я вновь помрачнел и потемнел ликом, аки первый в истории США президент негро-американец…

Конечно, дерьма – скотского и людского, вокруг – полным-полно. Известь, поташ – всё в наличии. Коль потребуется и «бесхозные» трупы найдём – за нами не заржавеет, если на благое дело.

Но в условиях средней полосы России – где полгода отрицательная температура, селитряницы будут «зреть» непозволительно много – три, а то и все четыре года.

Увы, но «генерал Зима» – не всегда воюет на нашей стороне!

Да и сам процесс превращения селитры в азотную кислоту а затем – в аммиак, достаточно затратен. Для него необходима серная кислота, а она – хоть и производится в России и, даже имеется на свободном рынке – но, цена её…

Дешевле будет мототелеги целиком из ульяновского чугуния отливать и не париться.

Отчаявшись, я залез в дебри своего «послезнания» и обратился уже к технологиям не прошлого, не настоящего, а будущего… «Моего» будущего.

В начале 21 века, метод фрица Габера – усовершенствовали уже дальше некуда и, стали думать что делать дальше. Он и, изначально не был безупречен – требовал дорогущих катализаторов из платины и громадного количества природного газа, а человечеству хотелось бы – напрямую синтезировать аммиак из атмосферного азота.

Здесь наметилось два пути: холодно-плазменный синтез и повторение искусственно естественных биологических процессов – идущих в микроорганизмах при связывании азота.

Второе направление, я даже не стал рассматривать, так как – это работа на десятилетия для целого Научно-исследовательского института, причём – с непредсказуемым результатом.

Первое направление подразумевает создание плазмотрона, в струе которого (при температуре «всего лишь» в пять тысяч градусов – отчего процесс и назван «холодно- плазменным) и происходит распад молекул воздуха на отдельные атомы, а затем – соединения их в окислы азота.

В принципе, в устройстве «плазмотрона» – ничего особо хитрого нет и, это – одна из моих прорывных технологий с весьма широким спектром практического применения.

Но в будущем!

Хотя, надеюсь – в не очень далёком.

А мне нужен дешёвый аммиак хотя бы через год и причём – достаточно много.

Начиная впадать в отчаяние и спустившись по «лесенке технологий» вниз – до примерно времени в котором нахожусь, вспоминаю «Эффект Юткина». Про него я достаточно хорошо знал, но в прорывных технологиях до сих пор – в силу ряда причин не числил.

Для тех, кто «шёл в комнату, попал в другую» – перепутал «производственно-заклёпкотворческий» роман с крутым славянским фэнтази, объясняю прямо в тексте, чтоб не утруждать их сносками и листанием Википедии:

«Выдающийся советский физик и изобретатель Лев Александрович Юткин родился 5-го августа 1911 года в городе Белозерск, Вологодской области. Поступил в университет только в 1930-м году, после двух лет принудительной отработки на заводе токарем «из-за классовой ненадежности». На четвертом курсе университета, в 1933-м году, Лев Юткин получил первые серьезные результаты по электрогидравлическому эффекту. Вскоре после своего открытия, в том же 33-м году, был посажен по 58-й статье (измена родине). Обвинение в попытке с помощью своего ЭГЭ, взорвать мост! Сформировалось мнение о том, что Юткин изобрел свой ЭГЭ только лишь в 1950-м году, так как именно в этом году эффект был запатентован, но это не так! Абсолютное большинство исследований на тему электрогидравлического эффекта были им проведены и завершены еще в 30-е годы и по его же словам, полную теорию о электрогидродинамическом эффекте он сформировал еще в 1938-м году».

Рисунок 49. Схема установки по воспроизведению «Эффект Юткина» (ЭГЭ): 1) высоковольтный трансформатор; 2) высоковольтный выпрямитель; 3) шаровой разрядник; 4) конденсаторная батарея; 5) рабочая камера; 6) высоковольтный электрод; 7) изолятор; 8) керамическая вставка; 9) заземленный электрод.

«Эффект Юткина или электрогидравлический эффект (ЭГЭ) представляет собой высоковольтный электрический разряд в жидкой среде. Он вызывает различные физические явления, такие как, появление сверхвысоких импульсных гидравлических давлений (мощнейший гидроудар с локальным давлением выше ста тысяч атмосфер), электромагнитное излучение в широком спектре частот вплоть, при определенных условиях, до рентгеновского, кавитационные явления».

Про этот «Эффект» и его изобретателя – непризнанного гения Льва Александровича Юткина, довелось в своё время достаточно много почитать в «срачах» на различных форумах, вдоволь самому в них поучаствовать и, даже попытаться воплотить саму конструкцию «в металле» – чтоб подтвердить или напротив опровергнуть приписываемые ему «чудеса». Да не нашёл нужного конденсатора (возможно плохо искал, согласен!) и позже забросил эту мысль…

«Эффект Юткина», если верить его восторженным сторонникам-энтузиастам – способен буквально перевернуть всю традиционную технологию. С помощью его, якобы – можно штамповать и сваривать металлы, бурить скважины, очищать внутренние поверхности трубопроводов, измельчать породу и обогащать руду, обеззараживать сточные воды…

И так далее, вплоть до того – что это источник «дармовой» энергии!

«Perpetuum Mobile», мля…

Мне же в данный момент наиболее интересна «электрогидравлическая обработка торфа методом Юткина», заключающийся в том, что внутри пульпы из воды и торфа через доли секунды происходят повторяющиеся импульсные электрические разряды большой мощности. При этом образуются кавитационные процессы – сопровождающиеся мощными «гидроударами» и прочими физико-химическими явлениями – приводящие к измельчению торфа и разрыву связей в молекулах содержащегося в нём веществ.

Если верить когда-то читанному-виданному, таким образом – после дальнейшей несложной переработки, с кубического метра торфа – можно получить 9 килограмм азотных удобрений, плюс там – сколько-то фосфорных и калийных, в качестве дополнительных «плюшек»…

Я, по образу мышления – человек сугубо рациональный и в чудеса не верю!

Вернее, не верил до поры до времени – пока не «попал»…

Хахаха!

Однако даже с «верой в чудеса», я остаюсь твёрдым приверженцем того, что если вам рассказывают про лёгкое решение трудных научно-технических задач – значит одно из двух: или вы имеете дело с дилетантом, либо вас хотят «развести». Ещё более я настораживаюсь – когда натыкаюсь на «теорию заговора». Мол, как это очень часто бывает данное гениальное изобретение – перешло кому-то дорогу, ибо предполагало иной путь развития техники и технологии:

«Как только человек изобретает то, что изобретать не положено, на него часто начинаются гонения. В СССР ведь многих талантливых изобретателей сажали в психушки, государство боролось с нетрадиционно мыслящими…».

Бла, бла, бла! Кругом враги!

Практически такие же легенды, на Западе ходят о Николи Тесла. Там то, этих «нетрадиционналов» (что мыслящих, что «спящих») – кто и когда гонял-гнобил?!

Конечно, практическая польза от «Эффекта Юткина» имеется – я не спорю. Но это, всего лишь очередная технология – со всеми её достоинствами и недостатками, а не средство на все случаи жизни и не панацея от всех проблем. Где-то «ЭГЭ», возможно просто жизненно необходим – без него никуда, а где-то (в большинстве случаев) – он просто не нужен, попросту экономически нецелесообразен, а то и вреден.