Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы - Сатановский Евгений Янович - Страница 6


6
Изменить размер шрифта:

Туда было интересно заходить, гуляя с дедушкой по Панораме. И еще интереснее было идти вдоль ряда трофейных австрийских, немецких и французских пушек, бронзовых, серых, зеленовато-оливковых и коричневых, со стройными стволами, короткими ушками, забитыми запальными отверстиями и пеньками с обеих сторон, которые когда-то опирались на лафеты. Где они теперь, эти орудия? Сданы в металлолом ушлыми охотниками за цветным металлом в 90-х? Проданы на сувениры какой-нибудь чиновничьей сволочью? Утилизованы, что бы это ни означало? Теплые, когда их нагревало солнце, на которые так приятно было залезать и сидеть на них верхом, представляя себя на поле битвы… Полотно, написанное когда-то Рубо, позволяло себе его представить так, как будто Бородинское сражение было вчера. Конница и пехота, артиллеристы и саперы, Багратионовы флеши… Ядра, ружья, сабли – французские и русские в витринах и на картинах. Пистолеты особенно манили, изящные и смертоносные. На самом деле куда страшнее были штыки – багинеты, но в них не было той романтики…

Там, напротив Панорамы, еще не поставили тогда конный памятник Кутузову, с трех сторон обрамленный бронзовыми группами: солдаты, офицеры и партизаны. Замечательный, точный и на удивление красивый, стоящий на Кутузовском до сих пор. Сначала там была площадь из бело-розовых квадратов, потом ее застелили розоватым покрытием, потом вырезали на ней автостоянку, но памятник, который там встал в 70-х, стоит, напоминая о прошлом. Нет уже больше напротив зеленого дощатого киоска с пончиками, куда бегали из школы по зимнему морозу. Килограмм стоил восемьдесят четыре копейки, но хватало четырех штук, на двести грамм. Жирные, горячие, в горелом масле, присыпанные тонкой сахарной пудрой, почему-то не приторной, а ужасно вкусной… Нет и кулинарии в здании за киоском, относившейся к заводу Хруничева. Там какие-то магазины. Мебель, что ли? А какие когда-то там продавали ромштексы… Тонко отбитые, в длинных хлебных сухариках. Изумительно шли – никакой венский шницель с ними не мог бы сравниться. Все было. Все в прошлом.

Напротив был магазин детского питания. Там были сыры и колбасы, там впервые появился и какое-то время продавался ростбиф – настоящий, без дураков. Там бывала ветчина, не хуже пармской. По крайней мере, на вкус она была точно такой же, и запах у нее был такой же, да и внешний вид соответствовал. Там была молочка в бутылках с разноцветными крышечками из фольги и треугольные пирамидки с молоком и кефиром, мокрые на плохо склеенных стыках. Там бывало желе, включая вишневое и абрикосовое, и белый молочный самбук. Или детское питание. Яблочное и с черносливом было особенно вкусным. Черт! До сих пор все вспоминается. Правда, осетрина и икра там к середине 70-х уже пропали. Но первую в жизни паюсную в этом магазине еще купил. Кутузовский же. Брежнев через несколько кварталов жил, Андропов… Мало ли что. Держали снабжение. Да и в хлебном держали: таких булочек с изюмом, калорийных, и таких рогаликов, пресных, но жутко вкусных, никогда есть больше не доводилось. Вкус детства…

На Поклонной горе тогда никакого парка не было, музеев не было и памятники не стояли. Да и церковь, мечеть и мемориальную синагогу еще не поставили – они в 90-х появились. Росли деревья, обычные, лесные. Сад Победы там в 80-х посадили, разровняв местность и высадив стройные ряды невысоких яблонь. А тогда был лес – до самой железной дороги и станции «Москва-Сортировочная». В лесу была пара прудов. Там гуляли с собаками и детьми, загорали на травянистых склонах пригорков на полянах, там можно было почитать книжку и поиграть в прятки. Аттракционов тогда в московских парках не было. Был вход с воротами (к Поклонной это не относилось – дикое было место, но на Филях ворота и ограда были), пара-тройка аллей, скамейки, обязательный тир с духовушками, летняя эстрада и летний же кинотеатр, иногда совмещенные вместе, домик администрации и туалет. Вполне хватало для культурного отдыха. Милиция патрулировала, музыка играла, а вот драк не было. По крайней мере в детские годы. Потом, конечно… Но это уже была другая эпоха.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})
* * *

Чего нам лишний раз расстраиваться? Нам «Новичка» опять выкатили, только нас теперь не в отравлении Скрипалей, а в отравлении Навального обвинили? Да хоть какую хрень пускай нам немцы пишут. Атомную бомбу там рядом с ним не взрывали? Нет? А почему? Она тоже оружие массового поражения. А водородную? Нейтронную? Ледорубом его по голове не бил никто, как Троцкого? А что так? Если Путин – это Сталин сегодня… В принципе – понятно. Мы не просто гады ползучие, мы страна – исчадие ада. Нам говорят, что делать, а мы это не делаем. Нас раз за разом загоняют в приготовленное для нас стойло, а мы туда не идем. И еще и Белоруссию туда не пускаем. Да и с Украиной… Она туда, конечно, пошла, как бычок на цепи, но не полностью, без Крыма и значительной части Донбасса. Что резко снизило ее покупную цену для международной общественности. Точнее для тех, кто эту комбинацию не только готовил, но и проводил. База НАТО в Крыму – один коленкор. Нету Крыма, базы и имеется состояние гражданской войны – совсем другой. Понимать надо.

Соответственно, сверхзадача состоит в том, чтобы Москва все-таки вела себя по правилам, которые для стран третьего мира написаны. То есть не выкаблучивалась, не пыталась делать то, что в ее интересах, – нет у нее никаких собственных интересов и быть не должно, кроме в высшей мере дисциплинированного поведения перед лицом старших господ и товарищей, – и никому проблем не создавала. А для этого ее надо слегка пристукнуть по голове, напугать до икоты и максимально опорочить. Близки обвинения в отравлении к истине, далеки от нее или вообще никакого отношения ни к чему, кроме эшелонированной провокации, клеветнической антироссийской медийной кампании и политической истерики не имеют, неважно. Зато они в западном сообществе создают нужный настрой. К примеру, для сворачивания инвестиций в российскую экономику их хватило. Поскольку даже если бизнес в обвинения не верит, что на Россию будут наложены очередные санкции, он понимает. Ну и зачем ему деньги терять? Он их лучше не заработает, чем с американцами связываться. Да и с европейцами…

В общем, понятно. Мы виноваты тем, что волчьей стае, с которой Горбачев начал, а Ельцин в приступе эйфории, после получения всей полноты власти в стране, продолжал обниматься и строить из себя ее друга и равноправного партнера, надоело возиться с дураками, которые не понимают и понимать не хотят, что их развели, как лохов, и пытаются вести себя, как равные, и захотелось перекусить. Украина на закуску прошла, но аппетит раззадорила. Белоруссия на этом празднике жизни должна была пойти за суп, но тут Батька уперся, да и Путин мешает. С которым шутки шутить можно, но кончиться все это может таким сюрпризом… А мы, между прочим, основное блюдо этого обеда. Нет, Казахстан там тоже пригодится – переварят, с его нефтью, газом, ураном и прочими активами, за милую душу, но основной приз все-таки мы. И вопрос только, как с той русалкой: а как ее употребить? И тут для размягчения системы и запуска кампании расчеловечивания правящего в Москве режима, на случай конфликтного сценария, идет тема Навального и «Новичка». Что, в случае чего, позволяет делать многое.

Оно, в принципе, еще в Сирии было заметно с «белыми касками» и непрерывными криками по поводу Асада на тему того, что он, гад такой, химическое оружие использует. Зачем, когда он и так войну выигрывает?! А потому, что он диктатор. Злобный он. Кровопийца. И одну за другой провокации на эту тему – неудачные, но все-таки… И чем это от обвинений России в отравлении Скрипалей и Навального отличается? Нормальная холодная война. Достать врага не мытьем, так катаньем. Напрямую по нам ударить нельзя, мы не Сирия, плохо кончится, так попытаемся обезоружить восточных варваров. Что они понимают… Да и кто им верит? Повторяешь тему раз, повторяешь два, а на третий все всё и так понимают: Россия – Путин – яд «Новичок». На автомате. Называется «безусловные ассоциации». Рефлексы. Кто имеет с отравителями дело? Никто не имеет. Были по стране сильные положительные ассоциации: Олимпиада, мундиаль… Стираются на раз. Допинг, отравления правозащитников, поддержка диктаторов. Полный набор отрицательных штампов. Доигрались русские. Разоблачили их.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})