Под прикрытием (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 23

Да кто ж знал?!

Я б запасся тогда парой ящиков.

***

Естественно, как и подобает всякому уважающему себя попаданцу, всё время «легализации и адаптации» я провёл в размышлениях на тему:

ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Мысль просто затихариться в этой глуши, жениться, устроиться работать управдомом и «спокойно встретить старость», я отмёл с ходу… «Натура» я деятельная и, это претит чисто органически! К тому же, для меня это вопрос принципиальный – обязательно надо помочь предкам.

НАДО!!!

Итак, вопрос «что делать?» отпал как хвост у вымершего древнего ящера - но, вопрос «как?» остался. Как помочь предкам избежать таких громадных потерь в будущей Великой Отечественной Войне?

Рассмотрим имеющиеся у меня варианты.

«Стандартная» альтернативка: попаданец берёт в руки набитый инфой ноут и каким-то образом добивается встречи со Сталиным - где эту самую «инфу» ему и, выкатывает – словно арбуз из багажника «Жигулей».

Буквально перед самым «переносом» скачал, начал читать – но не закончил: Игорь Кулаков «Программист Сталина».

«Вождь всего прогрессивного человечества» - почитав инфу, посмотрев кино из будущего (особенно «шедевры» Никиты Михалкова), поиграв в «стрелялки», «бродилки» и «стратегии» - удивляется, впечатляется и проникается! Он перестаёт голодоморить вверенное ему население и геноцидить гениальнейших стратегов и талантливых учёных - с не менее талантливыми конструкторами и инженерами.

Первые, читают план «Барбаросса» в подлиннике (или в переводе на русский) – за (наиболее оптимальный срок вписать. Авт.) до его разработки и, правильно расставляют все три стратегических эшелона Красной Армии, в «стратегической» же обороне.

Последние же, по подсказке попаданца и по приказу резко подобревшего к ним Иосифа Виссарионовича - разогнавшего сцаными тряпками все «шарашки», усиленно пилят всеми видами советских напильников командирскую башенку на «Т-34», «промежуточный патрон» и повсеместно штампуют пистолет-пулемёт «ППС-43» вместо кастрюль и примусов…

В результате, вероломно вторгнувшиеся «22 июня, ровно в 4 утра» фашистские полчища огребают сполна люлей уже у Бреста и хвалённый германский «Блицкриг» накрывается всем известным «мохнатым» предметом… Война заканчивается уже осенью 1941 года - парадом Красной Армии 7 Ноября на Зеленой лужайке перед Белым Домом…

Хотя конечно, возможны варианты.

Картина, «несколько» утрированная - но в целом хорошо узнаваемая, да?

В принципе, встретиться с товарищем Сталиным проблемы нет: сейчас такое «интересное» время - что без пяти минут Вождя, можно встретить свободно прогуливающимся по московским улицам…

Вот только, мне такое «счастье» никуда не упиралось!

Я прочёл великое множество достаточно серьёзных книжек по истории соответствующего периода, прожил довольно-таки длинную и достаточно насыщенную событиями жизнь, научился мал-мал разбираться в людях, чтоб понимать: всё это - галимейшая из всех галимых хреней, галиматья.

И вовсе не из-за страха перед пресловутыми «сталинскими репрессиями»!

Ну, начнём с того, что именно сейчас Сталин ещё не Вождь - а всего лишь один из вождей «топ-десятки». Термин же «сталинские репрессии» - не совсем исторически точно передаёт суть происходящих в стране политических процессов. Конечно, согласен – «жертвам» этих «процессов» не легче, но всё же надо быть объективным: большевистское руководство в 20-30-40 годы, это не есть какое-то единое, монолитное целое! Это совокупность группировок - осуществляющих словами Черчилля, «схватку бульдогов под ковром».

Внутриполитическую борьбу, то есть.

Эти группировки - «внутрипартийные мафии» другими словами (думаю, зачастую связанные с всевозможными зарубежными центрами влияния), враждовали меж собой, заключали временные перемирия, союзы… Тут же их нарушали.

Представьте себе ринг, без рефери - но с несколькими десятками боксёров, каждый из которых стремиться пробиться к центру невзирая ни на какие правила…

Бббррр!

Такое, знаете ли «кубло»!

«Репрессии» же - это был их наиболее распространённый способ выяснения отношений друг с другом, ослабления конкурирующих «мафий», очищения мест для своих или «нужных» людей. Конечно согласен: под этот кровавый «замес» - часто попадали люди абсолютно невиновные, непричастные никаким боком, чисто случайно оказавшиеся «рядом». Ну, или просто – выполняющие роль знаменитого «козла опущения».

Группа Сталина - всего лишь одна из таких группировок-мафий, далеко не единственная и, даже в ней самой происходила ежедневная и ежечасная борьба не на жизнь - а насмерть, всевозможных «подмафий» за место рядом с «телом». Пытаться как-то влиять на Вождя или на принимаемые им решения - означает вызвать к себе зависть, ревность, острую обеспокоенность и неизбежные меры противодействия других «центров» влияния…

Не одного Сталина это касается, кстати!

Попаданцу пробиться, к примеру - к последнему Николаю-Недержанцу, было бы даже - не в пример куда сложнее.

Человеку, не набившему себе холку в закулисных баталиях, рядом с товарищем Сталиным делать абсолютно нечего…

Сожрут вместе с потрохами и косточками!

Кто-то ещё имеет желание, с «набитым» ноутом явиться пред ясны очи Вождя всех советских литераторов, ботаников и физкультурников?

Я – НЕТ!!!

Ещё, вот такие соображения.

Если я прямо сейчас припрусь к Вождю с «ноутом», то он - ознакомившись с «инфой» про будущее - может что-нибудь такое выкинуть, что… Даже, боюсь себе представить все варианты! Первое, что в голову приходит: Сталин самоуспокаивается – типа, всё равно же он станет «самым главным сусликом в этом огороде» и, проигрывает «по очкам» тому же Троцкому…

А, почему «нет»?! Да, запросто!

Лучше ли будет русскому народу при Льве Давыдовиче - чем при Иосифе Виссарионовиче? Некоторые сомнительные моменты в биографии «Льва революции» и его не всегда хорошие деяния (мягко сказано!) в русской Братоубийственной войне - вопиют-таки, что не факт - далеко не факт.

И, что мне в такой ситуации делать? Ждать до тридцать восьмого года, когда Сталин перестреляв конкурентов, станет единственным Вождём? Или ждать сорок первого – когда он, став Верховным Главнокомандующим, обретёт всю полноту власти?

Опять же, поймите меня правильно: я не сталинист, не антисталинист – я реалист!

Для меня Сталин однозначно «плохой», так же как для любого школьника - плоха строгая учительница, или для подчинённого - требовательный начальник. Стоит только в курилку любого успешного предприятия зайти и постоять немного там - можно «такого» про вышестоящее начальство услышать…

Уши в трубочку свернутся!

В армии служили? Ну и как чаще всего солдаты называют требовательного сержанта или офицера, в подразделении или воинской части которых - царит не «бардак», а дисциплина, чистота, порядок и одни лишь только - «уставные» взаимоотношения?

Подскажу - если не служили и не знаете: очень нехорошо называют!

Не очень толерантно и даже весьма не политкорректно… Хотя возможно - некоторым особо «продвинутым» понравилось бы.

А почему в случае с товарищем Сталиным всё должно быть как-то иначе?

Ну, это лично мои «тараканы» - кому не интересно, тот может перелистнуть страницу.

***

Согласен – возможно, я чего-то не понимаю…

Но, для меня «мировая история», это - непрерывные гонки-скачки государств, цель которых не победный финиш - а сама возможность в этой «гонке» участвовать. Судьбу проигравших можно узнать, погуглив «вымершие или исчезнувшие народы».

Ещё имеется один такой «небольшой» нюансик: из-за особенностей географии, рельефа, климата, соседей по «забегу» - условия «скачек» для разных народов неодинаковы. Кому-то выпала ровная дорожка на ипподроме, кому-то – «сильнопересечённая местность», с «естественными препятствиями». Под «дорожками» я подразумеваю географические, природно-климатические и исторические условия. Ведь даже самому тупому лесному ёжику понятно (если он не ортодоксальный российский либерал, конечно), что «скакать» меж ёлок по нашим сугробам в валенках - да в тридцатиградусный мороз, несколько сложнее - чем в деревянных башмаках меж виноградниками, где-нибудь в провинции Шампань.