Пушинка в урагане (СИ) - Ежов Сергей - Страница 47

– Простите, Пётр Николаевич, недослышал, для чего машины?

– Для тюкования. Трактор буксирует машину, а она собирает сухое сено или солому, и увязывает его в тюки. Таким образом, фураж легче перевозить, он меньше теряется. К тому же, упакованный в таком виде фураж удобнее хранить и использовать.

– Но крестьянин по своей натуре единоличник, он желает лично работать на своём поле и самостоятельно распоряжаться полученным урожаем.

– Это верно и неверно, Александр Николаевич. С одной стороны, все мы привыкли грести под себя. В этом отношении последний крестьянин ничем не отличается от великого князя.

– Кроме Вас, Пётр Николаевич.

– Как говорят в народе: в семье не без урода.

– Это верно. – засмеялся собеседник – Однако, откуда эта странная идея общественных работ?

– Из самой сути крестьянской общины, Александр Николаевич. Насколько я знаю, мужики очень часто делают самые различные работы сообща. Собственно говоря, только вспашка земли производится лично, да и то, только потому, что тяглового скота у мужиков крайне мало, да и время весной очень ограничено. А остальное: уборка зерновых или сена, по возможности, делается сообща. Посмотрим на это и с другой стороны: никому не придёт в голову поручить изготовление сложных машин мелким ремесленникам.

– Позвольте, Пётр Николаевич, а часовых дел мастера?

– Хороший пример. Но какова цена готовых изделий часовщиков? Часы не по карману подавляющему большинству Ваших подданных. Часов нет даже у небогатых офицеров артиллерии и флота, хотя им часы нужны в качестве рабочего инструмента.

– Верно.

– К тому же, в Швейцарии часы изготавливают именно промышленным методом, на основе разделения труда. Другой вопрос, что цеха разбросаны по всей стране, но ведь и страна весьма невелика. Выращивание сельскохозяйственной продукции в количествах, способных прокормить страну, возможно только индустриальными методами.

– Хорошо, Пётр Николаевич, Вы меня почти убедили. Остаётся последний вопрос: кто будет руководить сим начинанием?

– Совершенно очевидно, не царедворец, не чиновник и не человек далёкий от сельского хозяйства.

– А кто же?

– Специалист. Агроном или ветеринар, впрочем, ветеринара или зоолога лучше поставить руководить хозяйствами, которые должны будут производить селекцию скота.

– У Вас, Пётр Николаевич, есть на примете такие специалисты?

– Имеются. В Петровской земледельческой и лесной академии есть такие замечательные учёные, как Виктор Егорович фон Графф, Иван Александрович Стебут и другие. Я успел познакомиться с директором Петровской земледельческой и лесной академии, Филиппом Николаевичем Королёвым, и имел с ним несколько весьма содержательных бесед. Если необходимо, мы составим план работ по созданию таких хозяйств.

– И Вы собираетесь давать неграмотным мужикам сложную и дорогостоящую технику?

– Ни в коем случае, Александр Николаевич! Ни в коем случае. Вся сложная техника будет сосредоточена на машинно-тракторной станции, и обрабатывать поля общин… Тут бы я предложил термин коллективные хозяйства или совместные хозяйства, для краткости – колхозы или совхозы. В МТС будут работать специально обученные мастеровые. А в качестве платы за работу МТС будет получать оговоренную часть урожая или деньги. И кстати: МТС нужно создавать в расчёте один МТС на пять-десять колхозов. Точное соотношение определим по мере накопления опыта.

– А как же сами мужики?

– Мужики в колхозе так же будут получать оговоренную долю от урожая деньгами или натуральным продуктом. Кроме того, в свободное время они могут работать на собственных приусадебных участках.

– Хорошо. – твёрдо сказал император – Прожект представляется мне многообещающим, хотя и несколько рискованным. Даю разрешение на начало работ на землях министерства Двора. Ответственным лицом назначаю Вас, Пётр Николаевич.

Мне осталось только встать и поклониться.

***

Филипп Николаевич Королёв принял меня на квартире нашего общего друга, профессора Меншуткина, у которого остановился, находясь в столице по делам службы.

– Помните, Филипп Николаевич, как мы с Вами рассуждали о путях развития отечественного полеводства? – спросил я его, когда мы расположились удобных креслах, в гостиной.

– Конечно, помню. Вы тогда меня поразили своими рассуждениями об индустриальных методах в сельском хозяйстве. Я долго над этим думал, и пришел к выводу, что Вы правы. Более того, я написал развёрнутую статью, и прошу Вас стать моим соавтором.

– О соавторстве не может быть и речи, Филипп Николаевич. Я всего лишь высказал некоторые суждения, а уж как Вы использовали их в научных изысканиях, дело Ваше.

– Но как же! – вскинулся профессор Королёв.

– Видите ли, в чём дело, Филипп Николаевич, наука и производство вещи очень взаимосвязанные, но не тождественные. Позвольте мне заниматься практическими делами, а наукой, при всём своём желании, я заниматься не могу. Нет времени.

После получаса препираний мы наконец-то заговорили о насущном, о коллективизации.

– Филипп Николаевич, вчера я имел беседу с Его величеством, и он поручил мне найти специалистов в области сельского хозяйства, чтобы с их помощью создать некоторое количество образцовых хозяйств.

– Гм… Некоторое количество, это сколько?

Да уж… Птицу видно по полёту, а работника по ухватке.

– А вот это как раз и нужно считать. Вот у меня список техники, которую накопили на складах Тверского и Сормовского заводов. Читаю: «Тракторов – сто четыре. Сеялок для зерновых – сто девяноста. Борон – четыреста. Плугов трёхлемеховых – сорок семь. Плугов дисковых – пятьдесят. Подготовлено трактористов-машинистов девяносто пять, слесарей-ремонтников по тракторной и сельхозтехнике – пятьдесят три».

– Какова моя задача, Петр Николаевич?

– Ваша задача, Филипп Николаевич, взять нужное Вам количество преподавателей и студентов вашей академии, проехать в Тверь, оценить возможности имеющейся там техники и составить план по её использованию. Вот Вам мои заметки по сему поводу, можете использовать в своих начинаниях.

– Позвольте ознакомиться?

– Сделайте одолжение.

Филипп Николаевич развернул тетрадь и принялся читать, периодически хмыкая и поднимая брови.

– Если мне позволено высказать своё мнение, Пётр Николаевич, то в этой тетради отражены немалые знания и громадный практический опыт.

– Совершенно верно. Многое из того, что тут написано, видено мною собственными глазами и подкреплено беседами с весьма знающими людьми.

Вот как я навострился! Лгу, ни словом, не погрешив против истины! Я действительно видел то, что описывал, и говорил со специалистами. Только видел я всё это в двадцатом веке. Колхоз имени Свердлова, в котором я жил всю свою жизнь как раз и явился образцом, переложенным в записку. Структура хозяйства чёткая, почти как в армии, разве что должность председателя колхоза выборная. У председателя имеется штаб в виде бухгалтера, агронома, зооинженера, главного механика и главного садовода. Под ними находятся мастера и бригадиры по направлениям работы. А далее – рядовые работники. Во время посевной в колхоз приходит техника из МТС, пашет указанные поля и засевает подготовленным семенным материалом. Летом техника приходит для культивации посевов и прочих работ, а осенью – для уборки урожая. За работу МТС получает оговоренную часть урожая, и всё остаются довольными. Колхозники тем, что все наиболее трудоёмкие работы делает техника, причём делает в объёмах недоступных прежде, когда пахали на лошади, а косили вообще вручную. А рабочие МТС получают неплохую зарплату, и вообще живут припеваючи.

Всё просто? Да, просто. Только ради этой простоты пришлось изрядно потрудиться, ломая сопротивление ретроградов, из-за чего проливались потоки крови. Может на этот раз удастся обойтись без большого насилия? Кулаки, как класс сельского ростовщика, ещё не оформились. Помещики, в большинстве своём, уже промотали своё состояние, и можно потихоньку начать реквизицию их земель, оставив пока высокодоходные латифундии, которых в России мало.