Дивный новый мир финансов - Катасонов Валентин Юрьевич - Страница 75

Капитализм, от которого бежит капитал

Как-то я обратил внимание на один парадокс современного российского капитализма. Российская власть никогда не употребляет слово «капитализм», но дефакто она стремится его построить. А у нее ничего не получается. Причин много. Одна из них заключается в том, что рождающийся и приумножающийся в России капитал, еще даже не достигнув юношеской зрелости, стремится убежать из родного дома в страну далече. Этакий блудный сын из евангельской притчи.

Чистый отток частного капитала из России, по данным Центробанка, в 2016 году составил 19,2 млрд, долл., в 2017 году – 31,3 млрд, долл., в 2018 году – 77,1 млрд, долл. По итогам четырех месяцев текущего года -34,7 млрд. долл. Если эту цифру экстраполировать на год, то получается гигантская сумма в 111,9 млрд. долл. Образно выражаясь, ручеек на глазах превращается в бурный поток. Что свидетельствует о полном обескровливании российской экономики. Разве не парадокс? Власти стремятся (или делают вид, что стремятся?) построить капитализм, при этом капитал из страны бежит. А капитализм без капитала, что дом без фундамента.

Но я сейчас даже не об этом парадоксе. А о парадоксе, связанном с тем, что бегство капитала нарастает в условиях ужесточения экономических санкций против России. Куда и зачем бегут наши олигархи и прочие «креативные» бизнесмены? Не безумцы ли они? Или, может быть, мы чего-то недопонимаем? Парадокс исчезает сам собой, если мы поймем, что выражение «наши олигархи» не корректно. Р. Абрамович, М. Фридман, А. Усманов, М. Прохоров и прочие никогда «нашими» не были. Они с самого начала были «ихними».

И кроме того, их некорректно называть «олигархами». Они на самом деле лишь управляющие, а настоящие олигархи, которые поставили Прохоровых и фридманов в качестве управляющих, находятся далеко от России. Это не просто олигархи, это те, кого я называю «хозяевами денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США). Чтобы этот мой тезис не звучал голым утверждением, приведу в качестве примера бывшего «олигарха» Михаила Ходорковского. Напомню, что более полутора десятков лет назад началось расследование деятельности компании ЮКОС, якобы принадлежавшей Ходорковскому. Была выявлена длинная цепочка офшорных компаний, через которую осуществлялось управление ЮКОСом. Последней в этой цепочке была никому не ведомая офшорная компания, зарегистрированная в Гибралтаре. По документам компании «конечным бенефициаром» всех активов, находившихся на другом конце цепочки, был… барон Яков Ротшильд. Если мы начнем распутывать цепочки офшорных компаний, через которые управляются промышленные и иные предприятия, действующие на территории России, то увидим на конце их таких же Ротшильдов или Рокфеллеров.

С учетом сказанного не следует думать, что нарастающий вывоз капитала из России является процессом стихийным и беспорядочным. Что решения о выводе капитала совершаются потерявшими всякий рассудок олигархами и прочими бизнесменами. Конечно, есть и такие, это не самый крупный капитал, хотя число таких бизнесменов исчисляется многими тысячами. Но не они делают погоду. Основная часть вывода капитала представляет собой «плановую эвакуацию» в интересах солидных «конечных бенефициаров», физически находящихся далеко от России. «Плановая эвакуация» капитала – часть более глобального плана по «зачистке» России и построения «хозяевами денег» нового мирового порядка (детали этого глобального плана можно найти в докладах Римского клуба).

Некоторые российские «олигархи» за годы «рыночных реформ» расслабились и возымели о себе высокое мнение. И порой перестали слушать и слышать команды из-за океана. Таким «олигархам» приходится напоминать о том, что они не более чем управляющие активами, размещенными на территории России. И ставить их на положенное им место. Яркий тому пример – «алюминиевый король» Олег Дерипаска. А заодно история с «алюминиевым королем» стала напоминанием российским чиновникам, которые порой начинают бредить каким-то «русским капитализмом» и рассуждать об укреплении «национального капитала». Какая-то шизофрения! Всякий грамотный непредвзятый человек прекрасно знает о том, что у капитала по определению родины быть не может. Любой капитал по своей природе космополитичен и уничтожает все национальное – государство, культуру, язык.

«Хозяева денег» уготовили России роль «строительного материала» для построения «правильного» мирового капитализма. А чтобы противодействовать этим планам «хозяев денег» в отношении России, надо снять «розовые очки», которые мешают увидеть эти планы.

А если мы увидим и поймем эти планы, то тогда можно и нужно разрабатывать и реализовывать собственный план. План освобождения России из-под ига «хозяев денег». Я об этом плане уже не раз писал и говорил. Вот лишь некоторые ключевые его пункты (более полно об этом плане я расскажу в одной из следующих своих статей).

Во-первых, введение запретов и ограничений на вывоз капитала из страны, установление жесткого контроля над трансграничным движением капитала.

Во-вторых, реальная деофшоризация российской экономики, включающая в себя много пунктов. Один из главных – перерегистрация компаний, имеющих физические активы на территории нашей страны, возвращение их в российскую юрисдикцию.

В-третьих, радикальное реформирование Центробанка России. Прежде всего, выведение его из-под контроля со стороны «хозяев денег», придание ему статуса государственного института в составе исполнительной ветви власти. Разворот Центробанка в сторону российской экономики (вместо покупки иностранной валюты -выдача кредитов на развитие реального сектора).

В связи с темой бегства капитала из России возникает еще один интересный вопрос: куда бежит капитал? Данный вопрос возникает, прежде всего, с тем, что против России действует множество экономических санкций. Многие полагают, что выведение капитала из России создает риски если не экспроприации активов, то, по крайней мере, их «заморозки». Не безумие ли это? Но с учетом сказанного выше многое становится понятным. В отношении активов российского происхождения на Западе применяется принцип двойных стандартов. Если это активы, выведенные из России согласно «плану эвакуации» в интересах «конечных бенефициаров», то вокруг них вообще никакого шума не бывает. Тот же Михаил Прохоров как был управляющим «хозяев денег», так им и остался. Просто раньше он числился «российским олигархом». А после того, как плавно перевел большую часть своих активов за океан, стал называться «американским олигархом». Но и там он лишь управляющий, действующий в интересах «хозяев денег».

Если же имеет место «неорганизованное» бегство капитала, тогда действительно возможны и аресты, и конфискации активов.

Для таких «неорганизованных», «несистемных» экспортеров капитала предусмотрены свои «мышеловки». И, кажется, наши «мышки» в них действительно бегут. Сегодня я лично вижу две такие «мышеловки». Эти две мышеловки из англосаксонского мира – США и Великобритания.

Вашингтон давно уже стал подвигать человечество на борьбу с офшорами как мировым злом. На первое место была поставлена такая задача, как борьба с налоговыми уклонистами всех стран и юрисдикций, в первую очередь офшорных. Не без активного участия Вашингтона 29 октября 2014 года подписание соглашения компетентных органов об автоматическом обмене информацией в соответствии с общим стандартом отчётности (CRS МСАА). Свои подписи под документом тогда поставила 51 юрисдикция (сейчас число подписантов соглашения достигло 100). В соглашение была втянута и Россия (хотя власти нашей страны не очень горели желанием бороться с «налоговыми уклонистами» по понятным нам причинам). Россия присоединилась к соглашению CRS МСАА 12 мая 2016 г. Через полтора года (27 ноября 2017 года) был принят Федеральный закон, регламентирующий участие России в реализации данного соглашения. В качестве компетентного органа определена ФНС. Россия обозначила время начала обмена финансовой информацией – с середины 2018 года. Первые обмены с десятками стран с участием Федеральной налоговой службы РФ были наконец-то совершены.