Зеркало грядущего (СИ) - Савин Влад - Страница 93

Джек Райан.

Бинго! Подтвердилось! Джек-пот - в первую же минуту игры!

Еще весной на стол Президента США лег доклад от Аналитической группы - куда входил и Райан. Для национальной безопасности США крайне важно уточнить обстоятельства:

-в случае, если связь СССР с будущим имеет место, является ли это разовым контактом, или стабильно действующим каналом?

-каков политический расклад на "той" стороне: мир победившего СССР или напротив, проигравшая сторона пытается изменить историю, имея локальное преимущество (в отдельной технологии, географии расположения канала)?

Были там и другие пункты, но эти - ключевые. И вот, сразу удалось получить ответы на эти два - причем наиболее благоприятные для Америки и всего свободного мира! Значит, правда - про Горбачева и "перестройку", за одним этим стоило срочно в Москву лететь. Но продолжим - успех надо развивать! .

Президент, давая Райану инструкции перед этой миссией, был недоволен, высказав это с солдатской прямотой. За девять лет ваша группа не дала четкого ответа - все исключительно "вероятно, правдоподобно, на косвенных". Ладно, что яйцеголовые написали про "червоточины в пространственно-временном континууме", с десятком страниц математических уравнений - ссылаясь на общую теорию относительности, которую по признанию самого Эйнштейна, "в мире понимают всего несколько человек" - и из их труда следует, что межвременной контакт теоретически возможен. Но от вас, сугубых практиков, я ждал более конкретного результата!

-Вам понятно, что для проведения последовательной политики, нужна определенность? У нас кризис во Франции, кризис в Индокитае - и какие решения принимать, когда ситуация в диапазоне от, к нашему острову приплыли белые люди с большими пушками и свысока наблюдают за сварой местных туземных царьков, причем благоволя к враждебному нам племени, и до, все это грандиозная дезинформация, дымовая завеса, а на самом деле ничего нет? Вас рекомендовали мне, как лучшего - так оправдайте это, вся Америка ждет вашего успеха!

Это значит - промаха не простят. Карой будет - потеря репутации "одного из лучших", то есть и статуса, и денег. А с этого обычно начинается и дальнейший путь вниз - так что приходится драться. Это и есть американский образ жизни, в нем не место неудачникам и слабакам! Анна Лазарева безусловно, умна, опасный противник. Но если для западного джентльмена искусство "покерфэйс" (смысл из названия понятен) является неотъемлемой частью культуры - то женщины в покер не играют, ну а когда пытаются... Йель или Принстон, это конечно, образцы прямо-таки пуританской морали - но горе было тем мисс, кто решали сесть за покерный стол, как раз для таких случаев в студенческой среде было принято, "играем не на деньги, а на раздевание", Райан в университетские годы сам был участником подобных забав. Лазарева в советской иерархии занимает третий ранг сверху (коль достоверно известно, что она подчиняется исключительно Пономаренко, который в СССР "второй после Сталина") - однако же за игровым столом ничей самый высокий статус не имеет значения, так что играли бы с ней по самым жестким правилам, когда одежду с себя не просто снимаешь, а выигравшему передаешь, и после домой возвращайся, в чем есть. Велась бы дипломатия по правилам покера - тут Райан едва сдержался, чтобы не усмехнуться, представив Лазареву без этого платья с пышной юбкой, вид как у глупенькой Люси из голливудского сериала, но это не более чем мимикрия, "если ты силен, показывай что слаб", по Сунь-Цзы, даже в кино она снялась, причем на грани пристойности, с юбкой над головой (прим.авт. - см. Рубежи свободы) ради того, чтобы ее недооценивали. Но я-то с ней с сорок пятого года знаком, и доклады читал, тех кто с ней контактировал - так что на меня этот ее мираж не действует.

Что ж, Джек, развивай успех, покажи Президенту (и другим очень большим джентльменам) что ты - лучший. Условно, ты сейчас с нее только платье сорвал, убедившись в главном. Удастся ли эту наглую особу, и полностью разоблачить?

Анна Лазарева.

Надо было мне шляпку с вуалью надеть. Неважно, что не соответствует протоколу - мы этот протокол и задаем, если нам удобно. В следующий раз учту. Американец победно ухмыляется - понял наверное что-то, по моему лицу? А у меня уже вместо смятения, холодная ярость - что ж, получи, мистер, и карты раскрой, что тебе известно.

-Это какой Горбачев, имя-отчество не подскажете? Помню например, Горбачева Афанасия Семеновича - Герой Советского Союза, старший сержант, 55й гвардейский кавалерийский полк, за освобождение Варшавы свою Золотую Звезду получил. Но фамилия не слишком редкая - наверное, можно еще с десяток столь же известных товарищей найти. А "перестройка", это такой технический термин, вот не знаю, нет у меня инженерного образования?

-Вы отлично понимаете о чем я, миссис Лазарева. И я знаю что вы знаете, что я знаю, так что давайте карты раскроем. Ваше будущее известно, вы проиграете. Вам удалось добиться некоторых тактических успехов - но не в вашей власти принципиальное: изменить человеческую природу. Если мы, люди свободного мира, опираемся на интерес каждой свободной личности, то у вас чисто азиатское, "ты должен, ради Идеи". Это очень хорошо работает короткое время, когда нужна мобилизация - но не может гореть долго. Взгляните на Китай с их Конфуцием и его правилами, как подобает себя вести каждому, ради общества - и в какую гнилую, продажную помойку эта страна превращается всякий раз, когда кризис проходит? Сейчас вам удалось заразить северокитайцев своей Идеей - или "пассионарностью", как пишет ваш Вождь - и надолго ли ее хватит? То же самое ждет вас, через одно, два, три поколения - да вы уже заражены прагматизмом, все эти ваши "красноимперские" атрибуты, благосостояние масс, уважение к личной собственности. Да и вы, миссис Лазарева, не похожи на аскета - я не случайно обратил внимание на ваше платье и прочее - и неужели вы допустите, чтобы ваши дети работали в колхозном поле или у станка? И это естественный исторический процесс - наверное, даже рабы Спартака, крича о свободе, втайне мечтали лишь сами стать господами. При любом общественном строе - феодализме, капитализме, социализме - всегда есть элита, те кто правят, кто решают. Разница лишь, что если в "свободном мире" за свое место наверху приходится драться постоянно, даже когда ты его достиг, процесс обновления идет непрерывно, неконкурентоспособные должны уйти и уступить свое место - у вас же предпочитают почивать на лаврах и разлагаться, а процесс идет, новые энергичные и голодные лезут наверх, объединяясь например в Партию, и свергают прежних хозяев, попутно еще и разорив страну и перебив кучу народа. После чего все повторяется по-новой. С одной лишь деталью: новым господам хочется, чтобы их признали все, чтобы им тоже ездить в Ниццу и Монте-Карло, как прежние хозяева жизни, покупать виллы и яхты, хранить деньги в швейцарских банках и своим детям передать. Так может, договоримся сейчас - зачем нам и вам еще тридцать, сорок лет создавать проблемы друг другу? Если и мы и вы знаем, чем все кончится.

-Ваша осведомленность удивительна, мистер Райан. Но все-таки - имя, отчество и прозвище Горбачева? А то я все никак не пойму, о каком человеке идет речь.

Если у них Контакт из нашей страны, из так называемого "СНГ" (вот тошнит, как подумаю, это и на месте СССР!) - то ответ он знать обязан, ну просто не может не знать - Михаил Сергеевич "Меченый". Да и иностранец, по словам моего Адмирала, даст правильный ответ с высокой вероятностью, если он был современником "перестройки". Или там попаданец из более поздних времен?

-Мне что, прямо сейчас встать и уйти, миссис Лазарева? Вы отлично понимаете, о ком я говорю. И я думаю, что ваши научные умы так же как и наши, самым подробным образом исследовали проблему путешествий во времени и вынесли такой же вердикт - "свое прошлое невозможно изменить, его можно только снова воссоздать". Любопытно, в этом времени Горбачев жив - ведь судя по тому, что Президентом не мог стать слишком молодой человек, то он должен уже родиться, ну а Вождь Сталин очень не любит конкурентов во власти, даже будущей, так что неужели вы ради высших государственных интересов убили ребенка? Но и это ничего не изменит - как утверждает ваш исторический материализм, "если бы Наполеон умер в младенчестве, то на его место, исторически востребованное, встал бы кто-то другой". Так что результатом будет лишь - в будущем все запомнят другое имя, ну а про Горбачева будут спрашивать с недоуменным видом, "а кто это такой" - искренним, в отличие от вас.