FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию (СИ) - Зайцев Константин - Страница 30

Кстати, инвестиции начали приносить свои плоды. Неделю назад мы с Семеном закончили полный круг. Я не по одному разу отстрелял пистолеты, пистолеты-пулеметы, ружья, карабины, винтовки и автоматы. Не удалось мне опробовать только пулеметы и прочее тяжелое вооружение. Тут его просто не было, да и в других местах хрен найдешь. Это не штат Техас, детка, это РФ — и тут свои законы.

Из пистолетов мне очень приглянулся «Glock 17». Отличное оружие при прочих равных, его вес и эргономика просто великолепны. Естественно, за месяц я не стал профессионалом, но кое-какое понимание все же получил.

Даже так скажу, спортивный вариант этого пистолета с обвесом: коллиматорный прицел, лазерный целеуказатель, складной приклад и прочие вкусности, — стал моей мечтой. Да, при таком обвесе он уже мало походил на пистолет, но все же был великолепен. Хочу-хочу-хочу.

Тем не менее пистолет обладал своими минусами, в частности, пластик и детали из него — товар штучный. Что случится, если в наши Сибирские морозы он треснет? Изготовитель заявляет, что нижний придел -40С, но веры в это немного. Пластик чувствителен к перепаду температур, постреляешь из холодного ствола в морозы и все. Где найду замену? Только это и заставило искать альтернативу. Пришлось выбирать не лучшее, а распространенное. «АПС» был хуже во всем: тяжелый, менее точный, при этом еще и громоздкий, — но он распространен на территории РФ и имеет свою изюминку.

Двадцать патронов в обойме и возможность вести огонь очередью. Кроме того, у него имелся родной брат «АПБ». Все то же самое, только при наличии глушителя и специального, дозвукового боеприпаса, такой мог использоваться для бесшумного боя. Отличная парочка, но на всякий случай я решил еще и более-менее пристреляться с «ПМ». Он все равно был более распространен.

Лучшее — враг хорошего, а выбирать приходится из того, что есть. В общем, с пистолетами я разобрался. При необходимости смогу использовать, но каких-то сногсшибательных результатов от себя не ожидаю.

Тем более что пистолет как основное оружие я даже не рассматривал: не та эффективность. Против людей он бесспорно хорош, но ведь будут и другие противники. Следовательно, уметь пользоваться надо, но концентрировать на нем все силы нерационально.

Чтобы больше не испытывать подобного разочарования, далее подходил к выбору более осмотрительно. И как бы меня ни манили наши «Винторезы» и «Валы», на которые хрен найдешь патроны, и зарубежные «FN SCAR»-ы и «AR»-ы, с ремонтом будет просто беда, я старался оставаться непреклонным.

Во-первых, надежность и доступность, во-вторых, только отечественное производство, наиболее распространенный боеприпас и никаких навороченных стволов. Они же будут как красная тряпка для быка. Такую игрушку захочет отжать каждый гопник, встретившийся тебе на большой дороге. А отращивать глаза на затылке я еще не научился. Ну и последним показателем, правда, весьма условным, была легальность.

Тут все просто: во-первых, тренироваться надо уже сейчас, брать ствол на прокат выходит дорого, так что лучше заиметь свое оружие. Во-вторых, может так оказаться, что применять его придется раньше, чем законы полетят в тартарары, объясняться с представителями власти мне очень не хотелось.

Дальше на очереди шли пистолеты-пулеметы. Я отстрелял всю «деревянную серию»: «Каштан», «Кипарис», «Кедр» и «Вереск». Но больше всех мне понравился «Бизон-2». Хорошая эргономика, этакий маленький автомат и огромным магазином для такого малыша на шестьдесят четыре патрона, калибра 9 мм.

Чудо-машинка. Да, иногда шнековый магазин давал ошибку из-за пружины, но в остальном лучшего и желать не надо. Отличные игрушки и опять же прекрасно работают против людей, но против кого посерьезней малоэффективны. Ну и легально его хрен купишь — это боевое оружие.

Из автоматов очевидным выбором стали «АКМ», «АК74М» и «АК74У», отличия были только в калибре, так что, можно сказать, я научился стрелять из всех моделей этого оружия разом. Михаил Тимофеевич был легендарным конструктором-оружейником, и надежней его автомата пока ничего не придумано. Если человечество сможет протянуть хотя бы еще сто лет, то впоследнии его представители будут отстреливаться от злобных пришельцев из ржавых, но рабочих автоматов Калашникова.

Из гладкоствольного оружия 12 калибра вариантов тоже было много, но тут я не удержался и решил повыпендриваться. Старенький, надежный «ИЖ-27» хорош всем, но уступит моему любимцу, как суслик медведю. Полуавтоматический, гладкоствольный карабин «Сайга-12» под охотничий патрон 12х76 был просто грандиозен.

Изготовленный на базе автомата Калашникова он быстро нашел своего покупателя. Выпущенный в 1997 сразу приобрел бешеную популярность как для самозащиты, так и у охотников-промысловиков. Небольшая цена: от тридцати двух тысяч, — и надежность сделали его просто чудесным приобретением.

Кроме этого, в коробчатый магазин «Сайги» помещалось шесть патронов. Но есть одна хитрость: законодательство РФ запрещает иметь гражданское оружие, в магазин которого помещается более десяти патронов, — однако, как пояснил Семен, обходные пути найдутся всегда.

Можно купить замечательный барабанный магазин под тот же патрон. Правда, в нем стоит ограничитель на те же десять патронов. В общем, любой продавец понимающе улыбается, когда продает барабанный магазин под охотничий патрон. За пару минут избавляемся от ограничителя — и вот у нас уже не десять, а все двадцать два выстрела в запасе. Конечно, никому не рекомендуется нарушать закон, но мало ли…

Семен уверял, что покупка такого магазина является бесполезным приобретением: тяжело, громоздко и неудобно.

— Барабан громоздкий, в комплектации булл-пап он вообще мешает нормальному хвату оружия. В стволах нашего производства с этим попроще, у нас ударно-спусковой механизм находится примерно в центре оружия. Тем не менее на балансе это сказывается. На охоте и восемь патронов за глаза, ну, можешь еще столько же по карманам растолкать.

Резон в его словах, безусловно, был, вот только я не стал распространяться, на какую дичь собираюсь охотиться. А к мелким неудобствам можно привыкнуть. Еще он предлагал купить за место «Сайги-12», «Вепрь-12» под тот же патрон. Цена была выше на десятку, но, с его слов, ствол был получше.

Почти на той же базе «РПК», и вроде как понадежней. И барабанный магазин на «Вепря» чуть больше: двадцать пять патронов, — и дополнительные плюсы имеются. Например, ускоренная перезарядка. У «Вепря» есть автоматическая затворная задержка, а у «Сайги» нет.

Эх! Мне бы сам «Ручной Пулемет Калашникова» достать, да где его возьмешь? Попробую, конечно, но не факт, что получится.

В общем, если с тактикульным «Glock»-ом я пролетел, то «Сайгу» или «Вепря» решил купить обязательно, как только получу разрешение на охотничье оружие. Патрон 12х76 содержит просто сумасшедшее количество вариантов: от обычной картечи до совсем невероятного «Дыхания дракона».

Последнее — это вообще нечто. Патроны при выстреле выкидывали горящие частицы фосфора в виде струи пламени на десять-пятнадцать метров. А ведь были еще: «валанди», «полева», «паук», «боло», «танго», «бреннеке», «дьяболо», «маера», «рубейкина» и много-много других. Каждая модель имеет свои достоинства и недостатки. В общем, я и сам пока плаваю в этом вопросе, просто наслушался, как Семен со знанием дела все это рассказывает.

С его слов, гладкоствольное ружье с правильно подобранным патроном может выполнить почти любую задачу, под которую обычно используется другое оружие. Безусловно, были исключения.

Совершить прицельный выстрел на дистанцию сто метров из него можно даже не стараться, по крайней мере, при моих навыках, не уверен, что даже на пятидесяти метрах буду достаточно точен. Но я уже представлял, как заряжаю барабан картечью и устраиваю мертвякам ад на земле. Двадцать-двадцать пять патронов 12 калибра — это вам не шутки. Все, кто окажутся поблизости, будут порваны в клочья, почти пулемет без возможности словить рикошет от собственной пули.