Сержант (СИ) - Селютин Алексей Викторович - Страница 24

- И не бурчим, - энергично закивала докторша, соглашаясь.</p>

<p>

- Отлично. Раз полны энтузиазма и вам скоро надо отчаливать, то вас двоих я надолго не задержу... ЭрЭр, я сообщил своим ребятам и девчатам, что планирую тебя привлечь в зарождающуюся "консту" в качестве стрелка. Мне понравился твой подход к делу и преданность классу "лучник". Ты, вроде бы, не против и готов попробовать?</p>

<p>

- Готов, - кивнул тот. - Я в игре шарю, в принципе, и хотел бы побегать с теми у кого есть Эмилия... Не потому, что она красивая блондинка, а потому что бард. Ещё никогда не был в пати с бардом.</p>

<p>

- Её песни будут давать обалденный буст, кратный уровню, - Фрезза довольно потёр руки, как-будто ему досталось нечто очень ценное. - Там такие классные песенки есть на физический урон, я слышал, - мама не горюй! 10% к физ атаке на 100-м уровне - это просто жесть! А на трёхсотом - это будет вообще 30%! Даже не представляю, насколько будет велика разница в КПД между группами с бардом и без него... Единственная проблема, если я правильно помню, там надо лютню с высокой градацией. И чтобы бард регулярно изучал новые песни у мастеров в гильдии.</p>

<p>

- Я всё выучу! Обещаю.</p>

<p>

- Мы тебе верим. Чего кричишь? - усмехнулся Фрезза. - Пока дави уровень и всё будет. Водонос же сказал...</p>

<p>

- Ладно, давайте дальше, - инициатива вновь отошла ко мне. - Я хотел привлечь Руигора в нашу банду и, мне кажется, я его привлёк. Он уже не против и мы ему по душе. По крайней мере, Эмилия точно...</p>

<p>

- Ага.</p>

<p>

- Но остался ещё один вопрос, который надо обсудить с ним, прежде, чем всё будет официально.</p>

<p>

- Ты о чём, Водонос?</p>

<p>

- Слушай, ты только не отказывайся сразу... Давайте сначала вместе посидим покумекаем.</p>

<p>

- Про что? - заинтересованно спросил Макс.</p>

<p>

- Когда я сидел на трибунах и ожидал своей очереди, - начал отвечать я. - У меня было полно времени предаваться размышлениям. Я обратил внимание на Руигора и думал над бессмысленностью траты такого полезного физического ресурса, как полуорк. Ну зачем ему лук, как основное оружие, скажите мне? Он создан для того, чтобы быть сильным, а не ловким. Носить тяжёлую броню и двуручный меч. Одеть щит и молот, в крайнем случае, чтобы врываться в толпу врагов, выносить первые ряды и стараться выжить при поддержке лекаря. Из полуорка так же можно сделать толкового "танка", ориентированного на выживаемость. Он много выдержит, много вытеприт. Просто бустить ему "выносливость" и дело с концом... Но зачем его гнать в "ловкость"?</p>

<p>

- Я могу тебе разъяснить, - торопливо перебил меня Руигор и нервно заёрзал на стуле.</p>

<p>

- Я знаю. Я тебя слушал внимательно при первой встрече и, частично, согласен. Ты доказал на турнире, что твои идеи не лишены смысла и у тебя всё получится. Так что пока давай я продолжу, а потом обсудим. Окей?</p>

<p>

- Да, конечно, извини.</p>

<p>

- Так вот. Наблюдая за Руигором, мне пришла в голову мысль, но насколько она интересная, мы сейчас и попробуем понять. Он тратил весь свой расовый потенциал впустую и вкладывал очки в третьестепенную, как для полуорка, характеристику. Он разогнал "ловкость", как сам сказал, до 211 единиц, что есть очень и очень мало по нашим, лучниковым меркам. Он почти на 20 уровней отстаёт от меня, если все очки только в неё и вбрасывать... И незнамо насколько отстаёт от эльфов, несмотря на то, что уже 112-й и далеко впереди в этом аспекете. То есть он никогда не сможет не то что сравняться с нами, а даже приблизиться. Из этого я делаю вывод, что бустить "ловкость" и только её, жертвуя по-настоящему важными рассовыми характеристиками - "силой" и "выносливостью", - нецелесообразно. "Ловкость" - это хорошо и важно, но для него она никак не может быть основой для постороения персонажа.</p>

<p>

- Гм, почему это?</p>

<p>

- Я ж уже объяснил. Нельзя тебе делать ставку на неё. Это непродуктивно. Ты не можешь лепить персонажа вокруг этого параметра. В итоге у тебя получится ни рыба, ни мясо: не особо сильный, не особо выносливый полуорк, с "ловкостью" половинки человека и четвертинки эльфа. Выживаемость будет не ахти, урон посредственный. А скорость атаки, шанс крита, точность, уклонение, скорость бега ты так и не сможешь разогнать.</p>

<p>

- Ну это понятно. Я это и так знаю. А ты что предлагаешь?</p>

<p>

- Долго я над этим думал и сейчас тебя хочу спросить: Руигор, а не желаешь ли ты взять в руки арбалет?</p>

<p>

- Не въехал? - зелёный полуорк разинул рот от удивления, смешно выпятив клыки.</p>

<p>

  Я объяснил.</p>

<p>

- Моя идея проста: раз мы не можем сделать из тебя классического лучника в силу того, что "ловкость" тебе ну никак не разогнать, хоть ты днями и ночами кувыркайся как гимнаст. Почему бы нам не попробовать сделать из тебя арбалетчика? Ты ведь можешь им пользоваться?</p>

<p>

- Не знаю. Не спрашивал. Надо будет обратиться к мастеру.</p>

<p>

- Ну так вот. В чём основное преимущество арбалета над луком? Арбалет для использования требует две характеристики: "силу" и "ловкость". А лук - только "ловкость". Причём показатели должны быть высокими, потому что это основное оружие! Ты, так или иначе, никогда бы не смог взять в руки высокогрейдовый лук - "эпик" или "унику". Ведь там показатели "ловкости" для тебя недостижимы. Но арбалет... Там всё начинается с "силы". Он сам по себе тяжёлый. Тетиву натягивать на порядки сложнее, но для полуорка, я думаю, это не проблема. Да, у арбалета ниже скорость атаки... намного ниже. Да, там режется шанс крита, если я правильно помню. Да, там дальнобойность меньше. Но обычный урон очень неплохой. Пробивание брони выше, чем у лука. А если всё же пройдёт крит - мало никому не покажется. Потому я и подумал: а почему бы Руигору не стать арбалетчиком? Он силён по умолчанию из-за расы. Он вынослив, но ему никогда не стать ловким. Значит, надо делать упор на "силу". Берём в руки арбалет, догоняем показатели до максимально возможных с помощью "лёгкой" брони и второстепенного вооружения... Я не знаю, какими, там, вещами бустится "сила". Мечи? Ножи? Булава?</p>