Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Тайны пришельцев и НЛО - Зигуненко Станислав Николаевич - Страница 29


29
Изменить размер шрифта:

Так вот, генерал, похоже, был не в курсе. Какие-то чемоданчики в США, скорее всего, поехали. Только это были не бомбы, а сугубо мирный атом для питания того самого лазерного луча, что так нужен «неопознанным летающим объектам» во время их кругосветных скоростных полетов.

СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНЧЕНО. ЗАБУДЬТЕ?

От комиссии по НЛО

Верить ли вышесказанному? Попробуйте ответить на этот вопрос сами. Я же добавлю следующее. Единственная в России научная организация — Комиссия по исследованию физической природы аномальных явлений при АН СССР, благополучно просуществовавшая почти 30 лет, летом 2004 года прекратила свою работу. Причина — отсутствие интереса академических ученых к неопознанным явлениям и объектам, которые, по их мнению, таковыми давно уже не являются.

Неужели и в самом деле не осталось в нашем мире загадок и тайн?

За эти годы в работе комиссии приняли участие не менее полутора десятков академических институтов, были задействованы сотни специалистов самого различного профиля. В их задачу входили обработка поступающих материалов и аргументированное объяснение конкретного необычного явления.

Поскольку человек — это «прибор, подверженный ошибкам», сотрудникам комиссии приходилось тщательно оценивать полученную информацию, делать поправку на возможную ошибку каждого очевидца.

Субъективное восприятие присуще людям даже тогда, когда речь идет о чем-то вполне привычном. Например, посмотрев на ночное небо, кто-то скажет, что луна размером с футбольный мяч, другой сравнит ее с теннисным мячом, а третий — с апельсином. Но, говоря объективно, угловой размер Луны, наблюдаемой с Земли, составляет примерно полградуса (для сравнения — ваш большой палец, если вытянуть руку, имеет для вас угловой размер примерно полтора градуса)…

Дело в том, что человеческое зрение устроено так, что мы можем правильно оценить линейный размер наблюдаемого объекта лишь в том случае, если он находится от нас на незначительном расстоянии. Понятно, что, зная расстояние до объекта, можно говорить о его размерах, а зная размеры, можно оценить расстояние, но если нет ни того ни другого (как у большинства очевидцев НЛО), можно лишь указать угловой размер.

В общем, после кропотливой работы членов комиссии 90 % всех явлений, находившихся на рассмотрении, получили вполне прозаичное объяснение. За НЛО очевидцы принимали какие-то небесные явления — например, редкие в наших широтах северные сияния, шаровые молнии, а также последствия запусков ракет, шары-зонды и т. д. За все время существования комиссии не удалось обнаружить ни одного достоверного факта, подтверждающего реальность инопланетян.

Как ни странно, в большинстве случаев очень трудно найти непосредственно человека, которому якобы посчастливилось столкнуться с инопланетным космическим кораблем и его пилотами. Лишь считаные разы экспертам удавалось пройти по всей длинной цепочке косвенных показателей до конца и выйти на их источник.

Причем в одном случае, поняв, что отпираться бесполезно, автор сообщения о десанте инопланетян честно признался, что все выдумал. В другой раз основной свидетель — мальчик из пионерлагеря, видевший будто бы огромное человекообразное существо, — признался, что всю историю от начала до конца он выдумал, наслушавшись рассказов старших ребят.

Как-то испанский уфолог показал Платову — заместителю председателя Комиссии по исследованиям физической природы аномальных явлений несколько снимков НЛО, сделанных на Канарских островах, — вот, дескать, доказательство. А когда Платов сказал ему, что все это банальные запуски ракет, испанец отнесся к этому выводу с понятным недоверием: откуда ракеты на Канарах? Спустя два года он прислал письмо, в котором сообщал: ракеты действительно запускались с американских подводных лодок во время учений.

И снова подлог…

Однажды комиссии была представлена качественно выполненная фотография странного объекта, как бы висящего в небе. Стали проводить экспертизу снимка, и когда многократно увеличили изображение, контрастировали его, то заметили тонюсенькую ниточку, за которую НЛО был привязан к ветке не попавшего в кадр дерева. Неопознанным объектом оказалась… дамская шляпа — не то меховая, не то махровая, что придавало ей необычные, немного размытые очертания.

Чаще встречались, конечно, не сознательный обман, а ошибки самих наблюдателей. Как-то фотограф-любитель, снимая панораму ночного города, упустил из виду висящий сбоку фонарь. Свет от него рассеялся на объективе, и на фотографии этот блик приобрел вид точь-в-точь такой, какой имеют в комиксах инопланетные космические корабли — нечто вроде радужной детской пирамидки или юлы.

Удивительное — рядом…

И все же справедливости ради надо отметить, что в архиве комиссии остались необъясненные свидетельства очевидцев аномальных явлений. В подавляющем большинстве случаев ученые не могли объяснить тот или иной феномен из-за недостатка информации. Действительно, попробуйте дать исчерпывающий ответ на вопрос: «Что за предмет размером с будильник пролетел мимо моего окна?»

Ну а если серьезно, то лично для Платова до сих пор остается загадкой случившееся в 80-х годах XX века под Харьковом. Здесь на льду местного водоема было обнаружено несколько концентрических кругов диаметром до двадцати метров, как будто вырезанных резцом. Очевидец, находившийся возле водоема, вроде бы видел, как что-то оттуда взлетело, после чего утопленный вырезанный лед всплыл на поверхность. Лед был довольно тонкий — человека выдерживал, но под трактором бы провалился. Пробить его какая-нибудь «летающая тарелка» была в силах.

Самое удивительное, что через два года это явление повторилось на том же самом месте. Что это было, непонятно и по сей день.

Когда-то в Комиссию по исследованию физической природы аномальных явлений ежегодно поступало по 500–600 свидетельств очевидцев НЛО. Сегодня этот поток практически иссяк. Очевидцы предпочитают продавать свои рассказы местным газетчикам или многочисленным объединениям уфологов.

Однако вероятность того, что мы когда-нибудь столкнемся с какой-либо формой жизни во Вселенной, остается всегда. Во всяком случае, в науке нет запретов на существование такой возможности…

КТО Ж ПШЕНИЦУ ШЕВЕЛИТ?

С приходом очередного лета на нашей планете вновь стали появляться загадочные круги. Сообщения о странных геометрически правильных рисунках, как и в прошлые годы, поступали с полей Великобритании, Италии, Словакии… Не обошел этот вызывающий брожение умов феномен и Россию.

СТРАННЫЕ УЗОРЫ

Круги на Кубани

Чаще всего в нашей стране загадочные круги фиксируют в южных регионах. «Кубань — один из излюбленных районов высадки НЛО», — утверждают уфологи.

И действительно, не проходит и года, чтобы незваные гости и их «чертежи», или пиктограммы, или кропцирклы, не появились на полях то близ станицы Некрасовской под Майкопом, то на плато Лагонаки, то на хлебных нивах кооператива «Победа» по соседству со станицей Тенгинской…

В июне 2004 года новый космический автограф появился на хлебном поле близ поселка Знаменский под Краснодаром.

К явному неудовольствию полеводов Северо-Кавказского НИИ животноводства, уже наливающийся спелостью ячмень тут же был вытоптан различными «исследователями» и просто любопытствующим народом, который своими глазами хотел взглянуть на очередное место высадки инопланетян.