Выбери любимый жанр

Вы читаете книгу


Филимонов Иван - Гавран (СИ) Гавран (СИ)

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Гавран (СИ) - Филимонов Иван - Страница 32


32
Изменить размер шрифта:

Кстати, о новом доме моём. Начинался он, за небольшим порожком с герметичной дверью, с маленького помещения-"прихожей". В одну из стен которой был встроен большой шкаф, напоминающий навороченный гардероб, а две другие – украшены каждая закрытым герметичным проёмом, аналогичным входному. Не совсем пустотный вариант, конечно, – хотя кратковременную разгерметизацию снаружи выдержит, – но весьма защищённый. Не имея в пользовании скафандров и прочих приспособлений для работы "в агрессивной внешней среде", специализированным гардеробом я, естественно, не пользовался. Первая из дверей меня тоже не особо интересовала: техническое помещение, не для моего уровня развития, так сказать. Коротко – зашёл, посмотрел, вышел. Что миниреактор, что большая часть остальной машинерии всё равно на консервации ввиду подключения секции к станционным коммуникациям. А вот за второй дверью – располагалось как раз сама жилая секция.

Разобравшись немного в конфигурации, – и тихо порадовавшись доведённому до совершенства принципу "трансформера", – решительно переделал имеющиеся "два с половиной" помещения в один большой зал-студию. Чего ещё надо одинокому холостяку. Всё содержимое или видоизменяется при необходимости, или в пол-стены прячется, так что лишний бардак в любом случае глаза мозолить не будет. А возможность запустить автоматизированных уборщиков исключает возможность "наткнуться на старые носки под кроватью". Ну в смысле – на неубранный мусор.

Условная кухня со столовой – в одном углу, отделённая подобием стойки-стола; условная спальня – в другом. Рядом дверь в санблок с душем, – немного странным, правда, после земных привычек, – и прочим нужным. Короче, в моем новом доме теперь есть всё необходимое, нет ничего лишнего, и при этом – симпатично, удобно и практично. Лучшего пока и желать глупо. Моя однушка земная кажется отсюда скучной и убогой. Спасибо корпорации, как говорится, за предоставленное жилье. Во как, я уже и лояльным корпорантом стал...

После того, кстати, как я стал полноправным сотрудником "Джунникс", без приставки "стажер", мне неожиданно капнула ещё одна единичка на "гражданский статус". Искин пояснил, что поскольку корпорация подавляющее большинство действующих контрактов, – что на утилизацию, что на продажу концентратов и производимых комплектующих, – имеет напрямую с флотом либо соответствующими имперскими структурами, рейтинг работников автоматически поднимается на эту самую единичку, как на госпредприятиях аналогичных. Типа, на "оборонку" работаем. Снятие же этой единички – вид взыскания, которой руководство имеет право пользоваться для провинившихся. С последующим возвратом, уже как поощрение. И пользуется весьма активно, надо сказать. Почти четверть нынешних сотрудников либо имеют, либо имели когда-то в прошлом такой "выговор". Да, удобно устроились товарищи руководители... Но для таких как я, "бесправных", это действительно важно. Не облагодетельствовал бы меня Лин Кор единичкой статуса ещё на старте – только так и вышел бы в плюс. А сейчас я ещё более утвердился в мысли, что положительный гражданский статус – это важно. Много полезного открывается даже при "плюс один", уже на своей шкуре испытал, хех.

Получив упомянутый дополнительный балл, решил я вечерком после смены ещё раз прошерстить, что конкретно этот "положительный ГС" мне даёт. И неожиданно узнал, – вот баран, давно надо было разобраться, всё лень да авось, – что при плюсовых значениях мой имплант, как и любая нейросеть, может работать в специальном режиме "активный конфликт". Вообще-то, на интере словосочетание это несло немного отличный от привычного мне смысл, да и само слово "конфликт" было понятием гораздо более ёмким. Но если на привычное переводить – то примерно так можно сказать.

А если по сути брать и называть вещи своими именами, то внутри данного сочетания из двух слов, чего уж там скрывать, почти целиком оказывались и "разбой", и "грабёж", и "вымогательство", и заумно-импортный для русского языка "рэкет", и завуалированно-многозначительный "наезд"... И всё в пределах законов и правил, да.

Самым главным в этом режиме, за исключением нескольких мелочей, было то, что во-первых, автоматически запускалась опция протокольной записи – а она, дико шифрованная по умолчанию и с фиксацией всех возможных параметров, считалась недоступной для искажения и подделки, и как следствие могла выступать в качестве доказательства при разборе в местных аналогах суда, арбитража и прочих подобных структурах. А во-вторых, поскольку "заточен" он был изначально всё-таки не под корпоративные войны, – там немного другие формы "противодействий", – а под конфликты "частных лиц", режим позволял в безусловном порядке "видеть" гражданский статус окружающих и "оппонентов". Чтобы иметь возможность точнее соизмерять, так сказать, свои "действия и противодействия" с требованиями закона. Хитрая особенность заключалась в том, что конкретные значения можно было видеть только в том случае, если рейтинг составлял "плюс-минус десять единиц" от твоего собственного. Так сказать, твоя весовая категория в плане социального статуса. Иначе просто: "значительно ниже" и "значительно выше". Ну и нулёвки определялись однозначно, как и носители отрицательных значений. Но последних, как я понял, на территории Империи "в свободном обращении" встретить было трудно.

Кстати, официального запрета на конфликты между разумными со значительно различающимися статусами хотя и не было, но... Вот именно, всегда есть ещё и "существующая судебная практика", так сказать. Если полез на того, у кого гражданский рейтинг "значительно выше", – будь готов не только к тому, что у него на поясе разрешенный для его категории убойнейший летальный ствол. Но и к тому, что при разборе правоохранители однозначно все явные и неявные спорные моменты истолкуют в его пользу. Да и вообще, всё что можно в рамках закона – будет в его пользу истолковано. Он априори "более прав" всегда. Так что... Твоя жизнь, думай сам, как говорится. Если очень хочется, совсем отмороженный или мастер тактического планирования – тогда "алга комсомол", вперёд.

И вообще все спорные моменты при разнице сторон в рейтингах хоть на единичку-другую – без особого разбора всегда истолковываются в пользу "более достойных граждан". Это общеизвестно в местном обществе. А уж если ты "нулёвка" или не дай бог "отрицательный"... Живи убеждённым пацифистом, иначе будешь всегда неправ. Остаётся только радоваться, – что я и делаю, – любому лишнему пункту в гражданском статусе.

Тем не менее, само понятие "активного конфликта" – безусловно один из тех краеугольных камней, на которых стоит Содружество. Да и вообще весь существующий социум космической цивилизации. И хотя узаконенное "право силы" для меня, привыкшего к немного другим понятиям, воспринималось диковато, – причём непривычным, если честно, было не само "право", а именно его "узаконенность", – не признать его полезность в общем-то и нужность я никак не мог. По здравому размышлению, так сказать. Да само существование Содружества в течение многих тысяч лет, стабильное в основном и "без смены исторического курса", – если не считать нескольких вторжений ксеносов-негуманоидов с последующими долгими и тяжелейшими войнами, – стало возможным благодаря этому официально признанному праву! Почему я так решил? Глупый вопрос. Даже в рамках земной цивилизации на него Лев Гумилев со своим "Этногенезом" похоже ответил. Только здесь, в "далёкой галактике", не просто бессмысленно поболтали на эту тему, но то ли на основе точного моделирования, то ли чисто эмпирически вывели – и давным-давно взяли на вооружение способ держать социум в тонусе и одновременно в рамках стабильности.