Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) - Зосимов Виктор Михайлович - Страница 35

У нас очень много людей, которые считают, что реформы - это вдвое больше зарплата, отсутствие налогов и возможность ничего не менять в своих постсоветских привычках. Но когда человеку лично нужно изменить бизнес, заплатить налоги, не давать и не брать взятки ... Не, ну власть нас сливает! Нет, ну мы так не договаривались. Революция и третий Майдан!

О возможных событиях вокруг Украины в ближайшем будущем.

Сегодня Путину не нужен Мариуполь. Ему нужен новый котёл, который опять продемонстрирует отсутствие военной гибкости у Генштаба Украины и Верх овного главнокомандующего, а это в свою очередь вызовет новые социальные протесты и негодование украинского народа. Развивающаяся с каждым днём народная стихия позволит кремлёвскому руководству создать новые очаги "ополчения", а также активизировать работу пророссийских партий. Воспользовавшись внутренней дестабилизацией, Путин сможет начать свой "врангелевский" выход из Крыма, который позволит ему захватить Мариуполь и создать коридор в Крым из России. Но прежде нужен новый котёл.

Далее последует наступление на Мелитополь, Запорожье и Херсон, которое приведёт к остановке снабжения Мариуполя военной техникой и припасами. На данный момент в Крыму сосредоточено до 40 000 человек войск.

После дебальцевской эвакуации части ВСУ и Нацгвардии развернули мощные оборонительные рубежи в населённых пунктах Мироновское, Светлодарск, Луганское и Новолуганское, образовав характерный выступ.Видимо его и попытаются ликвидировать войска РФ -Новороссии.

Сложившаяся на сегодняшний день политическая ситуация в Украине действительно неопределённая: с каждым днём увеличиваются распри в правящей коалиции ВРУ, РАССОГЛАСОВАННОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ И ПРЕЗИДЕНТОМ, А ТАК ЖЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМ СНИЖАЮТ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ США и Европы в решении украинского вопроса.

Нужно отдать должное кремлёвскому руководству - оно ограничилось локализацией конфликта на Донбассе, что позволило нам выявить все недостатки и пороки военных и государственных структур, а также неэффективность правительства.

"Куда несет нас рок событий?" (Украина: вчера, сегодня, завтра).

История Украины и современность.

Свободы Украина никогда не имела. Она славилась вольницей, которая исторической памятью сегодня проявляется в игнорировании закона, анархизме, нежелании подчиняться избранным руководителям, отсутствием элементарного порядка и, как следствие - общественный хаос.

Вечная логика украинца: в его бедах виновны все, только не он сам.

Такими виновными были поляки, евреи, русские, татары, турки и т.д.

Но за последние 20 лет четко прослеживается то, что в основе всех бед нашего народа "вороженьок" необходимо искать не в Варшаве, Москве или Вашингтоне, а у себя дома, ибо никто со стороны нас не заставляет грызть друг друга и конфликтовать, злоупотреблять служебным положением, давать и принимать взятки, не принуждает к тотальной коррупции во всех государственных структурах, к бездействию в отношении наведения элементарного порядка в стране.

Только свои "вороженьки" не желают быть законопослушными и выполнять нормы и правила, мы сами загажуем леса и реки, поля и атмосферу, превращаем Украину на опасную для жизни зону, именно мы сами довели страну "до ручки".

В генах украинцев заложена тоска за своеволием казацкого периода истории Украины.

Спросите просвещенных евреев и поляков, предков которых тысячами вырезали казаки во времена Хмельниччины и Колиивщины. Почти каждая страна мира, которая примыкает к морям и океанам, в годы существования Запорожской Сечи имела пиратство, деяния их мало чем отличались от деяний наших казаков. Апологеты казацтва должны знать, что на острове Тортуча в Карибском бассейне, в столице пиратов, были почти такие же порядки, как и в Запорожской Сечи. Был такой же способ осуществления набегов и распределения добычи. Даже "Оселедц╕" на головах были такие же.

То есть, это было мировое явление.

За 250 - летнюю историю казацкого движения в ХV╤, ХV╤╤, ХV╤╤╤ веках исследователи насчитывают около 300 - т только гетманов всех мастей. Именно отсюда появилось выражение о том, что где два украинца, там три гетмана.

Украина, начиная с конца ХV╤ ст, находится в постоянных войнах, конфликтах по выбору союзников в своей борьбе за независимость. Идет постоянная смена социального строя и политических кругов, передел границ, смена религиозных конфессий.

Государство рождается в муках. Многие поколения украинцев враждовали не только с поляками, турками, татарами, русскими как потенциальными завоевателями, но и между собой, имея отличия в вере, идеологии, отношении к собственности и жизненных интересов. Да и сейчас она тлеет, разгораясь время от времени вокруг украинско - польских, украинско - российских отношений, воинов УПА, русского языка, Крыма и т.д.

Существует мнение, что независимость государства и его народа - это благо. Но нужно при этом уточнить - для тех, кто ее достоин, в ней нуждается и способен с ней совладать. Причем разумный порядок должен быть таковым, что сначала надо стать состоятельным и достойным независимости, а потом независимым. А не наоборот - получить независимость, рассчитывая потом как - нибудь оказаться заслуживающим этого блага.

Независимость государства дает возможность его руководству самостоятельно устанавливать определенные порядки внутри страны и вступать в равноправные отношения в международных делах. И если интересы правителей и подчиненного населения совпадают, такая независимость благо для тех и других. А если не совпадают - только для одних. А если только для одних - то это сомнительное дело.

Но главная проблема - в определении самого факта наличия независимости. О ней нельзя судить лишь по внешним атрибутам. Возможность правителя взбираться на высокую международную трибуну и называть свое государство великим - еще не доказательство независимости государства, которым этот правитель управляет. Если кто - либо, оторвавшись от одного хозяина, тут же оказывается под опекой и надзором другого, он не становится независимым, а лишь меняет подчиненность. Если вам диктуют со стороны, как делать ваши внутренние дела, то о вашей независимости можно говорить лишь с иронией. Не может подлинно независимая страна выпрашивать членства в компании других стран и сокрушаться по поводу того, что ее не берут. В конце концов это унизительно. Нам необходимо достичь такой ситуации, такой подлинной независимости, когда будут совпадать интересы правителей и управляемых, хоть это и кажется фантастикой.

...Без доверия общества любая реформа в Украине не будет иметь успеха.

Без демократии, а это - верховенство права, равноправная конкуренция, защита прав человека, собственника, инвестора, равенство всех перед законом, не будет конкурентноспособной экономики. А без нее - нет демократии.

Если нет высокого качества жизни, если люди борются за выживание, то они не думают про высокие демократические идеалы.

Мы на протяжении всей истории ищем "внешнюю руку" и на нее списываем все наши проблемы. Нужно понять: любое государство , в т.ч. и Россия, выполняют свою функцию - защищают свои национальные интересы. Нельзя на них обижаться, необходимо быть не менее разумными, не менее принципиальными, не менее консолидированными, нежели россияне.

Для понимания тенденций эволюции нашего общества желательно поразмыслить: а существенно ли изменилась психология украинца со времен ХVII столетия?