Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Надежда Дурова - Бегунова Алла Игоревна - Страница 14


14
Изменить размер шрифта:

Венчание самой Н.А. Дуровой состоялось 25 октября 1801 года в Вознесенском соборе города Сарапула. Невесте было 18 лет, жениху – 25. Его звали Василий Степанович Чернов. Он являлся чиновником низшего в Табели о рангах класса.

К сожалению, никаких подробных сведений о биографии мужа «кавалерист-девицы» пока не найдено. Известно лишь, что служил он в Сарапульском Нижнем Земском суде. Его фамилия есть в списке чиновников Российской империи за 1802 год:

«Сарапул… Нижний Земской суд.

Комиссар:

коллежский асессор Тихон Михайлович Шарыгин.

Заседатели:

титулярные советники: Василий Васильевич Васильев, Фёдор Иванович Яковлев; губернский секретарь Василий Иванович Яковлев, коллежский регистратор Василий Степанович Чернов.

Секретарь:

коллежский регистратор Пётр Попов…»[58]

Однако муж Елены Г*** в повести «Игра судьбы…» тоже находился на статской службе: «Лидин только что определился на службу в том городе, где отец Елены был чиновником…» Далее о служебных обязанностях Лидина Дурова упоминает вскользь: «Одно, что он мог ещё и что было в его воле, – это носиться вихрем по уезду на тройке коней вороных; но как он теперь ездил не для того, чтоб бросать деньги, а СОБИРАТЬ их, то и приём ему был не так радушен; излишества всех родов, ослабляя крепость сил, сделали его ленивым и неспособным к той неусыпной деятельности, какой требовала его должность…»[59]

Нижние земские суды, где служил В.С. Чернов, появились в России в результате закона Екатерины Великой «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи» (принят 7 ноября 1775 года) и представляли собой не суды в современном понимании этого слова, а скорее полицейские управления. Они находились под началом земского капитана-исправника (комиссара) и должны были следить «за охранением благочиния, добронравия и порядка»[60], выполнением законов империи и постановлений губернатора всеми проживающими в губерниях и уездах лицами.

На чиновников Нижних Земских судов возлагались самые разные обязанности: контроль за торговлей, за правильностью применяющихся в лавках мер и весов, поимка всякого рода беглых (крепостных крестьян, солдат, арестантов), содержание и исправность мостов, дорог, паромных переправ и т. д. и т. п.

Все должности в Нижнем Земском суде были выборными. Выбирали кандидатов на них только дворяне и из числа дворян же сроком на три года. Губернатор утверждал списки, и тогда выбранные становились чиновниками. Они получали жалованье: капитан-исправник – 250 рублей в год, дворянские заседатели и секретарь суда – по 200 рублей. Также они должны были носить форменную одежду.

Как видно из всего вышесказанного, работа у Василия Чернова была хлопотная, связанная с разъездами по всему Сарапульскому уезду. Об этом – о частых командировках, отлучках Лидина из дома – Надежда Андреевна не раз упоминает в своей повести. Затем она пишет, что чета Лидиных переехала в другой город, где Лидин получил новое назначение. Некоторые исследователи считают, что Василий Чернов с женой тоже покинул Сарапул и какое-то время служил в Ирбите, но никаких документов, подтверждающих этот факт, в краеведческом музее и в государственном архиве города Ирбита не имеется.

Супружеские отношения Елены Г*** и Лидина прервались внезапно: «…он уехал, как только получил отставку… уезжая, он оставил ей письмо, в котором пишет, что не возвратится к ней во всю жизнь, чтоб она считала себя свободною и поступала, как хотела…» Точно так же пропал и Василий Степанович Чернов. Ещё 7 января 1803 года он присутствовал в Вознесенском соборе при крещении своего сына Иоанна, что и было отмечено в регистрационной книге этого храма. Но в «Месяцеслове с росписью чиновных особ…» за 1803, 1804, 1805, 1806 годы среди чиновников российских губерний его фамилии уже не значится.

Косвенное упоминание о семейном положении Надежды Андреевны есть в формулярном списке её отца, составленном в 1825 году. В нём говорится, что А.В. Дуров «женат, имеет сына Василия, который служит в Ямбургском уланском полку штабс-ротмистром, и при себе двух дочерей, одну – вдову, другую – девицу». Девицей была младшая сестра Дуровой Клеопатра 1791 года рождения. Следовательно, вдовой названа Надежда Андреевна. Но когда и от чего скончался её муж, где он похоронен, – всё это доселе остаётся неизвестным.

Представление о характере и нравственных качествах этого человека, вероятно, можно почерпнуть из повести «Игра судьбы, или Противозаконная любовь», хотя тут автор явно пристрастен и не жалеет чёрных красок для своего персонажа:

«…Он был собою молодец, довольно ловкий с дамами, довольно вежливый со старухами, довольно образованный, довольно сведущий по тамошнему месту, довольно буйный, довольно развратный… Мать Елены, не имевшая никакого понятия о двух последних его качествах, потому что он тщательно скрывал их, и пленяясь только видимыми достоинствами, в душе нарекла его своим зятем… На Елену смотрел он равнодушно, любовь была для него чувством вымышленным; никогда ни малейший отголосок её не отзывался в его чугунном сердце… Дело пошло обычной чередой: жених сделался мужем, и прекраснейшая девица… неусыпным старанием родной матери отдана во власть человеку развратному, пьяному и картёжнику; благоразумная матушка, до сего времени терзавшаяся страхом, чтоб дочь её не осталась в девках, теперь успокоилась: ЛЕНОЧКА ЗАМУЖЕМ! ЛЕНОЧКА ПРИСТРОЕНА!..»[61]

В этих словах слышится горький упрёк. Скорее всего, так это и было в жизни Надежды Андреевны. Инициатором её брака, по-видимому, выступала Анастасия Ивановна, а вовсе не Андрей Васильевич. Мать и дочь всегда не ладили между собой, и раннее замужество служило удобным выходом из непростой ситуации.

Наверное, это Дурова-старшая боялась «упустить жениха» и настаивала на бракосочетании со всем упрямством, свойственном её крутому нраву. Впрочем, опасения матери имели под собой некоторую почву.

Вопрос о женихах для девиц из благородных семей в Вятской губернии в конце XVIII – начале XIX века стоял остро. Дело в том, что дворян здесь было очень мало. В 1785 году, когда по указанию Екатерины Великой здесь составляли дворянскую родословную книгу, то записать в неё смогли всего 127 персон. Причём это были не только столбовые дворяне (как Дуровы), но и лица, состоявшие там на военной службе от прапорщика и выше; лица, состоявшие на статской службе и имевшие чины от 8-го класса и выше. Дворян, владеющих поместьями на довольно значительной территории Вятской губернии, насчитывалось тогда около 30 семей, а их крепостных – около 8,5 тысячи. Они составляли весьма небольшую часть от всего населения губернии (примерно 415 тысяч человек в 1780–1785 гг.), которое делилось на крестьян экономических, дворцовых, государственных, черносошных, ясачных[62].

Трудности с выбором женихов у молодых дворянок в Вятском крае были. Об этом свидетельствует тот факт, что одна сестра Надежды Андреевны – Клеопатра – замуж так и не вышла, умерла в девушках. Вторая её сестра – Евгения – в 1825 году вышла замуж, но не за столбового дворянина, а за чиновника М.Ф. Пучкина. Он в юности служил писарем в городской управе в Сарапуле под началом А.В. Дурова, затем был с повышением переведён в Вятку, в канцелярию губернатора, затем стал стряпчим в городе Малмыже, а кончил свои дни в должности вице-губернатора в Астрахани…

Если для истории своего замужества Н.А. Дурова нашла литературную форму и портрет человека, с которым свела её жизнь в юные годы, более или менее полно нарисовала, то о сыне она не писала нигде и никогда. Это дало повод исследователям позднейшего времени – особенно в советский период – обвинять её в ужасных поступках: оставила своего ребёнка у пьяницы-мужа, впоследствии не встречалась с ним, его судьбой не интересовалась и даже не переписывалась, а если он писал ей, то требовала, чтобы обращался официально: «Ваше благородие штабс-ротмистр».