Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2 (СИ) - Мамыченко Андрей Валентинович - Страница 38

В свою очередь олигархи Византии тоже пошли на откровенное предательство собственного государства - они решили сдать хорошо укрепленный Константинополь правителю Османской империи Сулейману, с условием того, что он пощадит их семьи и сохранит богатство византийской элиты. Сулейман согласился на такие условия, но войдя в город, казнил всю купеческую элиту, отобрав их поместья и капиталы.

Следствием скупости византийской правящей элиты стало - открытое предательство наемных войск, нехватка вооружения в своей армии, падение империи, ограбление страны, порабощение народа и казнь самих византийских олигархов предавших и продавших свою страну.

Аналогичная история происходила с российскими боярами (ХIII-ХV-ХVIIв) - по сути, той же олигархической элитой древних и средних веков. Князья и купцы стремились не укреплять государство, а откупаться от нападающих. В средневековой Руси, бояре сдавали города немцам, шведам, татаро-монголам, полякам, вынося чужим армиям ключи от города на сундуке с драгоценностями. Те же бояре подрывали планы Ивана Грозного, не давая ему денег на походы против ливонских войск и крымского хана. Грозный был вынужден ввести опричнину, дабы прижать российскую олигархию - элиту бояр, только тогда бояре смогли "раскошелиться" как этого от них требовалось.

По сути, Иван Грозный развернул масштабную войну власти против олигархической элиты, заставляя бояр подчиняться своей воли, посредством применения опричного войска. По мнению самого Грозного - "Боярская элита есть главное препятствие в построении государства Российского". Аналогично этому высказывался и Петр 1 - "При государе, элита страны должна быть не правящей, а исполнительной". Отстраняя боярскую элиту от государственных должностей, государь пресекает своеволие олигархических элит.

Боярская элита, составлявшая Думу при царе Федоре (предшественнике Петра 1), предлагала царю разделить Россию на семь территорий (каждая со своим войском) с целью передать в управление боярам, тогда, по мнению бояр, царю вообще не нужно будет думать об управлении, поскольку бояре возьмут на себя это бремя. Еще не получив территории в управлении, боярская знать готова была перебить друг друга за будущие вотчины. Мышление боярской элиты строилось на том, чтобы раздробить страну, запустить смуту и хаос и получить доступ к казне.

Спустя века мышление олигархической элиты так и не изменилось. Современная финансовая элита России ведет себя точно так же как бояре в средневековье, олигархи полностью копируют их поведение - разворовывают страну и вывозят капиталы.

Уникальная Новгородская республика (XI-XVвека) прекратила свое существование из-за того, что элита бояр отказалась содержать регулярное войско, делая ставку на наемников. Однако наемные войска польского князя Казимира не пришли на поле боя в нужный момент по причине того, что князь был перекуплен послами Ивана III и не дал свое войско. Новгородская республика пала, так же как и Византийская империя, преданная своей олигархической элитой.

В средние века рост олигархического правления на Руси происходил по следующей схеме. Двенадцатый век, Новгородская вольница избирает одного посадского выборного правителя и шесть посадских людей, как представителей от разных областей. С каждым годом посадских людей становилось все больше и больше - правящая элита разрасталась. Сначала 12, затем 24, потом 56 и наконец, количество посадских людей перевалило за 100 человек. Фактически к тринадцатому веку верховной властью Новгородской республики стали выборные люди, только не из народа и областей, а по одному из каждого богатого семейства, которые соблюдали интересы только своих кланов.

Так в вольном Новгороде родилась средневековая олигархия, отнявшая земли у крестьян, забравшая мастерские у ремесленников, земли и реки у охотников, сделав народ Новгорода нищим. Новгородская элита отняла у населения большую часть его имущества. Семейно клановая олигархия принимала законы только для выполнения своих интересов, игнорируя интересы крестьян и ремесленников. Когда в пятнадцатом веке войско Ивана III (собирателя земель Русских) численностью в 500 человек пошло войной на Новгород, 1000е войско города отказалось воевать за бояр, сдав город новому царю без боя.

Рано или поздно элита прогнивает в любом направлении своей деятельности, будь то политика, бизнес или устройство государства, все исторические примеры тому подтверждение!

Олигархическая элита сеет смуту и разорение (в любые времена). Любой исторический опыт говорит о том, что с олигархией нельзя договориться, олигархам нельзя потакать, их надо только подавлять еще большей силой и отстранять от власти.

Практически олигархическая элита оказалась не нужна ни государям, ни народу. Элита олигархии только и делает, что ворует из казны и разоряет народ. Олигархи, стоящие в руководстве страны, во все времена, вели себя крайне паразитически.

Олигархическая элита приводила любое государство - к смуте, к раздорам, междоусобицам, что позволяло олигархам сколачивать огромные капиталы на разорении страны, обнищании народа и подрыве интересов государства. Частные интересы олигархов всегда разоряли и разоряют государства, сметая многовековые усилия народов по созданию процветающей страны.

Примечательно, что в средние века на Руси, существовала правящая боярская элита, которая красноречиво называлась своим подлинным именем - "Злодейством". В соответствии со своим названием элита отвечала за политику и экономику страны, определяла положение народа, использовала "Расправную палату" для взимания податей с неплатильщиков.

В русском обществе у финансово-олигархической элиты сложилась очень дурная слава, она оказалась носителем зла для страны, сеяла распри, раздоры, порождала измены. Чтобы не произошло в стране, виновными за это оказывались элиты находящиеся "на самом верху общества". "В большой беде виноваты только большие люди!".

Изъян правящей и олигархической элиты состоит в том, что оказавшись у власти, элиты всегда ведут себя как временщики, думая не о государстве, а о том, как присвоить, перераспределить и украсть побольше богатств, в ущерб стране. Олигархическая элита, стремящаяся к власти и находящаяся у власти, не способна к смене старого курса страны. Элите всегда выгоден курс, направленный на разорение государства, на ослабление страны, потому что только в хаосе можно легко обогатиться.

Элите всегда выгодны хаос и смута, в которых она наживается. Если быть более точным в определениях, олигархическая элита захватывает власть только с одной целью - создать смуту, как ширму для дележа государственной собственности и присвоения казны. Элита легко идет на разрушение государства, если сама при этом сказочно богатеет, увеличивая свои капиталы многократно.

Английская парламентская республика (XVII в.), просуществовала восемь лет под руководством военного диктатора Лорда-протектора Оливера Кромвеля. Кромвель, как удачливый командир, лично возглавлял парламентское войско, завоевал Ирландию, Шотландию, Англию и управлял ими (с 1642 по 1650г) вплоть до своей смерти. Казнив короля Англии за предательство интересов государства и народа, Кромвель предоставил управление страной парламенту, состоящему из богатых аристократов, сам же отстранился от дел, вернувшись в свое имение.

Через год к нему прибыли военные командиры, сообщив, что парламент, предоставленный сам себе, занимается мародерством, чрезмерными поборами с крестьян, отнимает их земли, расхищает казну. Олигархическая элита аристократов, оказавшись у власти, занялась банальным грабежом страны. Парламент без правителя погряз в коррупции, воровстве и стяжательстве.

Оливеру Кромвелю ни чего не оставалось делать, как снова взять власть в свои руки и лично руководить страной, отстранив от руководства финансово-аристократическую элиту. Находясь у власти, Кромвель издавал указы, идущие в разрез с интересами элиты Англии - снизил поборы с народа, открыл школы для детей бедноты, раздал часть земли крестьянам. После ухода из жизни Кромвеля, английские аристократы быстро восстановили монархию.