Итоги и уроки Великой Отечественной войны
(Издание 2-е, доработанное) - Деборин Григорий Абрамович - Страница 103

Из этих объективных уроков второй мировой войны проистекает еще один. Минувшая война с особенной силой показала неосуществимость в современных условиях империалистических планов установления мирового господства той или иной державы. Такие планы проваливались и в прошлом. Но в прежние исторические эпохи не было еще столь широких и могучих народных движений. Наша эпоха — эпоха все возрастающего непосредственного влияния народов на ход исторического процесса. Свидетельство данного факта — образование и успехи социалистического содружества, распад колониализма. В этой обстановке попытки империалистов вернуть утраченное, восстановить и расширить свои позиции, а тем более подчинить себе человечество обречены на полное крушение.

Однако как раз этот, а тем самым и другие уроки второй мировой войны не были усвоены правящими кругами империалистических держав. Вскоре по окончании сражений (соответствующие планы вынашивались еще и в военные годы) эти круги решили взять социально-политический реванш за понесенные капиталистическим строем серьезные поражения. Осуществить такой реванш они рассчитывали методами «холодной войны».

«Холодная война» была не только идеологическим обрамлением реакционной политики, но и вполне реальным ее содержанием. Она основывалась на предположении, что империализм может добиться социально-политического реванша гонкой вооружений и запугиванием ядерным оружием, балансированием «на грани войны» и грубым диктатом. Политический смысл «холодной войны» заключался в отрицательном отношении к тем реальностям, которые сложились в итоге победы свободолюбивых народов во второй мировой войне, в стремлении отвергнуть эти реальности и, следовательно, не только не закрепить итоги войны, но и пересмотреть их.

Судьба завоеваний социализма, судьбы мировой цивилизации зависели от того, сумеет ли советский народ в кратчайший срок восстановить разрушенное, двинуть вперед свою экономику, ликвидировать пресловутую американскую монополию на ядерное оружие, одержит ли он победу в новой навязанной ему войне — «холодной войне».

«Холодная война» отлична от войны «горячей», но и она создала большие трудности для народов Советского Союза, причинила немалый ущерб народам Земли. «Конечно, — говорил Л. И. Брежнев, будучи в США, — если настоящая война была связана с гибелью людей, оставила после себя многие тысячи обездоленных семей, то „холодная война“ не сопровождалась такими последствиями, но и за нее пришлось платить тяжелую цену. Она подорвала основу нормальных, подлинно человеческих отношений между народами. И конечно, затормозила развитие экономических, научных и культурных связей.

Этот период назвали „холодной войной“, и она была настолько холодной, что породила невиданные по своим разрушительным возможностям вооружения — я имею в виду ядерное оружие, — которые могут уничтожить миллионы людей, уничтожить многое из того, что на протяжении стольких лет создавалось упорным трудом народов»[499].

Пока поборники «холодной войны» упорствовали в проведении избранного ими курса, историческое развитие шло своим путем. Советский народ, руководимый Коммунистической партией, добился новой исторической победы, продолжившей и достойно увенчавшей его подвиг военных лет. В кратчайший исторический срок, за считанные годы вместо многих десятилетий, он восстановил экономику и культуру, двинул их далее вперед семимильными шагами, овладел ядерным оружием, поставив его на службу вооруженной защите социализма. Это было и победой в «холодной войне», хотя потребовалось еще два десятилетия, чтобы ее инициаторы сошли со сцены и уступили свое место людям, способным понять незыблемость исторической реальности.

За эти послевоенные десятилетия, пока сторонники отжившего еще цеплялись за «холодную войну», в расстановке сил на мировой арене происходили огромные прогрессивные изменения. В ряде стран Европы и Азии победили социалистические революции, социализм вышел за рамки одной страны и превратился в мировую систему. Быстрое развитие экономики стран социалистического содружества и их выход на передовые позиции по ряду важных направлений современного научно-технического прогресса еще более изменил соотношение мировых сил в пользу социализма. Благодаря этим успехам нового общественного строя умножаются предпосылки для дальнейшего ускорения исторического прогресса.

Социализм вырос в самую влиятельную общественную силу, все более определяющую ход международного развития. Он оказывает возрастающее влияние на весь мир силой своего примера, благородством и гуманностью своих целей и дел. Коммунистическая партия и правительство Советского Союза выявляют и укрепляют своей деятельностью прогрессивные тенденции в мировом общественном развитии. Советская внешняя политика глубоко преобразует политическую обстановку современного мира.

После второй мировой войны как одно из неизбежных последствий победы свободолюбивого человечества в колониальных странах развернулось мощное освободительное движение. Социализм активно способствовал успехам этого движения своим примером, своей идеологией. Интернациональная поддержка социалистических государств имела важное значение для успеха освободительной борьбы. Произошел распад колониальной системы империализма. С лица нашей планеты навсегда исчезли огромные колониальные империи. На их развалинах возникли многие десятки развивающихся молодых национальных государств.

Колониальная система империализма оказалась в основном ликвидированной. Развернулась трудная битва за уничтожение последних ее бастионов. В этой битве активно участвует на стороне правого дела освобождения народов внешняя политика стран социалистического содружества.

Шла упорная борьба за мир на Земле. И в этой трудной борьбе социалистическое содружество, все миролюбивые силы добились благодетельного для человечества результата. Усилиями стран социалистического содружества развитие международных отношений было повернуто с пути, ведущего к войне, на другой путь — путь упрочения мира и международной безопасности. Такое развитие событий обеспечивает мирные условия жизни на Земле, мирные условия строительства социализма и коммунизма, благоприятную обстановку для развертывания освободительной борьбы трудящихся, для социального и экономического прогресса всех народов.

Оздоровление политического климата началось в Европе. Это тем более важно, что именно на данном континенте возникли обе мировые войны. Отрицание империалистическими правительствами новых реальностей — факта существования ГДР, победы социалистических революций в ряде стран, сложившихся границ между государствами — все это относилось именно к Европе. В результате такой политики именно здесь возникло в послевоенный период опасное противостояние наиболее значительных вооруженных сил двух военных блоков: агрессивного. НАТО и оборонительной, миролюбивой системы Варшавского Договора.

И снова перед нами парадокс современной истории. Более четверти века противостояли друг другу два военных блока со всеми средствами новейшей военной техники, более четверти века пропагандисты новой мировой войны твердили о ее неустранимости. Но произошло другое: Европа жила и живет в условиях самого длительного в наш век мирного периода и перспективы дальнейшего сохранения мира благоприятные. Это — заслуга социалистического содружества.

При этом мир получен не ценой уступок империалистам, которые лишь разожгли бы их алчность, не ценой пересмотра результатов исторической победы народов над фашизмом. Напротив, ничто из результатов освободительной антифашистской борьбы народов не утрачено, плоды великой победы сохранены и упрочены!

Первым звеном в цепи событий, знаменующих собой поворот от Европы конфликтов к Европе прочного мира и международного сотрудничества, явилось развитие с 1966 г. дружественных советско-французских отношений.

Визиты во Францию Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева и визиты в Советский Союз французских президентов привели к подписанию важных документов, определяющих взаимоотношения двух стран. Советско- французское сотрудничество обрело еще большую глубину и прочность, превратившись в постоянный положительный фактор европейской и мировой политики. Регулярные политические консультации между СССР и Францией на высшем уровне способствуют улучшению обстановки в Европе, созданию предпосылок надежной, безопасности в этой части света.