Лисий дневник (СИ) - "Чёрный Лис" - Страница 261

Художник явно был в теме.

Суббота, 22 Сентября 2012 г. 20:36

Вчера довелось принимать дома негативного человека. Но по порядку.

Несколько дней назад я вызывал сантехника, чтобы заменить кранбуксы (деталь крана) на новые. Он сделал свою работу и слупил с меня приличную сумму. Вчера из крана стало слегка капать. Я снова вызвал слесаря, уже другого. Когда он пришел и была разъяснена ситуация, ему очень не понравилось, что придется переделывать работу за другим слесарем, – видимо у них есть корпоративная этика, что случившиеся косяки ликвидирует тот, кто их допустил. Но, делать нечего, слесарь раскрутил кран и подтянул кранбуксу.

Когда же я сказал, во сколько мне обошлась работа первого сантехника, человек стал крайне возмущаться, говорить, что если бы знал, то вообще бы ничего не сделал и звонить диспетчеру, из чего я заключил, что у первого слесаря будут проблемы. Негатива вылилось много. Слесарь просто кипел, слегка матерясь. В итоге, сделав работу и не взяв ни рубля, он удалился.

Сейчас, постфактум, мне интересно анализироваать свое состояние. Я очень хорошо чувствовал сознание этого негативщика и мог задавить его angry riot ментальным контролем – имеющейся в моем распоряжении магической сиддхой, чтобы прикрыть его словоизлияния и успокоить, но не стал делать этого. Просто допустил свободное самовыражение человека, не вправляя ему мозги магией. После его ухода, я подумал, что видимо он Овен или Скорпион по Зодиаку – сильное положение Марса в натальной карте налицо. Затем отправился в душ и к вечерней медитации уже не вспоминал об инциденте.

Припоминаю, что 15 лет назад я также не применил ментальный контроль в отношении бушевавшего начальника конторы, где проработал ровно месяц и уволился по его настоянию.

По зрелому размышлению вижу, что иногда сиддхи, такие как ментальный контроль, применять не надо. По крайней мере в отношении окружающих людей. На самого себя его направлять можно и нужно. Все-таки пусть эти люди самовыражаются, шумят, несут негатив – задача в том, чтобы его превзойти и не запачкаться.

Воскресенье, 23 Сентября 2012 г. 17:10

Недавно вспоминали с Monkast знакомую ясновидящую, которая 4 года назад заявила, что согласно ее "видению", мои книги будут изданы лишь после моей смерти. Я тогда не придал особого значения этому говнопророчеству, а ныне же и вообще ясно, что она жестоко облажалась, как, впрочем, и должно было быть. Ее "видение" являлось попыткой направить мою реальность по соответствующим рельсам.

Пророки, ясновидцы, предсказатели – очень хитрый народец, нередко формирующий реальность своими предсказаниями. В силу каких-то своих склонностей они видят сугубо определенный вариант будущего, который единственно и педалируют в пророчествах. Их задача – организовать вброс видения в общественное сознание, если это пророк глобального масштаба, либо же, в случае локальной работы, донести информацию до алчущего знания будущего человека. Дальнейшее проделает его воображение. Конечно, не всегда удачно. В последнем случае говорят о "несбывшемся пророчестве". Космические лисы сказали бы, что попытка хрёнировать – сформировать новую реальность на основе пророчества провалилась. Если же обещанное будущее наступило, то авторитет пророка лишь возрастет, а число желающих получить предсказание увеличится.

Ввиду этого понятно, что просить кого-то предсказать или "увидеть" ваше будущее означает просить построить вашу реальность за вас, да еще на его условиях. Вряд ли это понравится кому-то, если он не мазохист и хочет сам нести ответственность за свою жизнь.

То есть знание будущего, полученное от пророка, от духов, через гадание или еще каким путем бесполезно. Надо просто четко представлять, чего хочешь в жизни и с непреклонным намерением идти к своей цели. Тогда будущее осуществится, вы его самолично создадите. Поступать иначе – отдавать право на построение вашего будущего сторонним силам. Нужно ли это вам?

Воскресенье, 23 Сентября 2012 г. 18:11

В коментах был задан вопрос, поэтому считаю нужным написать отдельно. Данная информация будет полезна магически развитым индивидам, владеющими хоть какими-нибудь сиддхами. ("Сиддхачи на пьянке – бледные поганки"). Сам такой.

В магии есть понятие отката – ответной реакции мира на магическое воздействие; мир таким образом восстанавливает нарушенное магическим оператором равновесие. Откат выражается в каком-либо негативном событии в жизни оператора или его близких. Различные чернушники – колдунишки, ничтоже сумняшеся, научились с ним худо-бедно справляться, перенаправляя действие отката на животных, которых в своих ритуалах выставляют за операторов. В результате чего откат прилетает на бедное животное, а колдунишке как бы и нипочем. Но все это, как вы понимаете, до поры, до времени.

Как же не получать откат, если вы маг и хотите временами вмешиваться в судьбы мира хотя бы минимально? Это возможно двумя путями.

1. У любого магического оператора существует кармический запас вмешательства – лимит на магическое воздействие. Он может быть велик или не очень, но есть. Если маг соизмеряет силу вмешательства с уровнем своего лимита (а как его узнать – вопрос продвинутости) и не выходит за рамки, то отката не получит.

2. Оператор имеет правильное мировоззрение – не разделяет себя и мир, ввиду чего любое его действие, магическое или нет, есть манипуляция с самим собой.

Есть к чему стремиться, не так ли?

Понедельник, 24 Сентября 2012 г. 21:29

Достаточно банальный ОС с участием союзников, случившийся более недели назад. Может кому-то данный опыт будет интересен.

Я осознался в широком проходе между двумя зданиями, изобилующем разного рода сломанной техникой – машинами, тележками и еще черт знает чем. Пройдя его, вышел к железнодорожным путям. Было достаточно светло, прикидываю, что стояло раннее утро; время года соответствовало текущему земному. По колее неподалеку от меня ехала сцепка из двух самодвижущихся платформ, груженных уже не помню чем. Соблюдая осторожность, пропустил данный объект мимо и пересек пути, подойдя к увиденному ранее обрыву. Забыл добавить, что местность была абсолютно безлюдной – никаких ботов или духов вокруг я не заметил.

Внизу проходила еще одна ветка железной дороги – довольно много путей; по одной колее двигался электровоз. В памяти всплыла установка звать Наблюдателя, чем я и занялся, начав громко выкрикивать его. Откуда-то появился Бари-2 – еще один мой союзник, встречи с которым весьма редки. Спросил его, не видел ли он Наблюдателя? Бари-2 ответил отрицательно. Тогда я снова стал звать Н., приложив руки рупором ко рту. И вот от группы ботов неподалеку, которых как-то не заметил изначально, отделилась фигура в светлом плаще. Пошел к ней навстречу. Это был Наблюдатель. Я лихорадочно пытался вспомнить, что хотел у него спросить и не мог, – эта часть установки не прошла в ночное сознание. На этом месте меня и выкинуло в наш реал.

Несколько раз вспоминая этот ОС, ощутил хорошие чувства к виденной там местности. Вроде ничего особенного: обычный почти индустриальный пейзаж, а как-то понравилось.

Вторник, 25 Сентября 2012 г. 11:26