Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей - Страница 5


5
Изменить размер шрифта:

международную группу «Вторая Физика», В.А. Жигалова, А.В. Боброва, Г.И. Шипова, С.Н.

Маслоброда, А.Р. Павленко, В.Т. Шкатова, В.Замшу, Ю.П. Кравченко и многих других и

поблагодарить их за многолетнее сотрудничество и поддержку. В заключение хотелось бы

подчеркнуть роль тех, кто стоял за организацией центра, и также высказать им свою

признательность и благодарность.

Идеи, изложенные в книге, находятся на переднем крае междисциплинарных

исследований, поэтому писать её нелегко. Автор хочет оставаться на хорошем техническом

уровне, используя диаграммы, графики, функциональные описания и результаты

экспериментов, но при этом понимает, что это является только частью всей картины предмета

данной книги. Причём его малой частью. В эту тему вовлечено множество понятий,

эффектов и явлений, которые невозможно представить в виде чётких формулировок,

однозначных выводов и технических описаний. Здесь, с одной стороны, мы соприкасаемся с

пограничной областью знания, где ещё не всё понято и разложено по полочкам. С другой

стороны, сам предмет изучения затрагивает такие моменты, на которые, вероятно, никогда не

будет получен однозначный ответ. Автор стоит перед выбором — подготовить книгу,

понятную только для узкого круга специалистов, или же сделать её более интересной для

неспециалистов. Так родилась идея параллельного повествования, в которой часть глав

рассказывают историю взаимодействий с группой «chaosWatcher», — автор воспроизводит

некоторые из рассказов и дневников группы от первого лица. Вероятно, кому-то это

параллельное повествование не понравится, кто-то не сочтёт это научным стилем. Автор

просит пропустить эти главы, если они не будут соответствовать духу или настрою

скептического читателя.

В заключение нужно сказать, что эта книга представляет собой в первую очередь

руководство к действию. Является ли это инженерной работой по созданию

соответствующих устройств или же работой над собой, многолетний опыт автора должен

помочь читателям. Лейтмотив — использование технологий для собственного развития —

был положен в основу этой книги, и именно в таком ключе она должна быть понята

пытливым читателем.

Штутгарт, 2015

Глава 1. ПРЕДЫСТОРИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Предмет нетрадиционных исследований

Данная книга освещает достаточно специфичную тему — нетрадиционные

исследования. Как читатель увидит в дальнейшем, эти исследования имеют большую

предысторию. Живая традиция донесла до нас многие примеры «разработок» в виде легенд,

сказок и народных традиций. Также и многие современные государства инвестировали

значительные ресурсы в экспериментальные работы в этой области. Мы сталкиваемся с

парадоксальной ситуацией. С одной стороны, нетрадиционные исследования касаются

мифов и легенд, с другой стороны, на них основаны современные технологии. О чём же идёт

речь?

В первую очередь речь идёт об объективном феномене природы. Слово объективный

означает, что этот феномен существует в реальности и является объектом естествознания. На

протяжении столетий он находился в «естественнонаучных каталогах», однако в XVII-XVIII

веках он выпал из поля зрения естествознания и стал фикцией. Почему?

Дело в том, что этот феномен имеет две особенности. Во-первых, он тесно связан с

самим человеком или — в более общем контексте — с неким свойством живых организмов.

Имеется много гипотез, которые должны объяснять эту взаимосвязь. Одна их них основана

на идее виталистического флюида — гипотетической субстанции, характерной только для

живых организмов [1]. Согласно виталистической гипотезе, сама биологическая система

является источником взаимодействий, которые не существуют вне рассматриваемой системы.

Во-вторых, этот феномен имеет невысокую воспроизводимость. Это означает, что мы будем

наблюдать эффект только в 75-80% всех случаев1. Попытки понять, какие именно факторы

влияют на воспроизводимость, пока не увенчались успехом.

В процессе «очистки зёрен от плевел» в естествознании XVII-XVIII веков обе эти

особенности стали противоречить философским концепциям позитивизма и прагматизма,

которые являются фундаментом современной науки. Это противоречие в конце концов

привело к тому, что данный феномен начали относить к «плевелам», то есть к

несуществующим явлениям, фикциям. Именно после XVII-XVIII веков появилось

разделение на «нетрадиционные» и «традиционные» исследования в науке. Несмотря на

нахождение в оппозиции, нетрадиционные работы продолжались. Уже в XIX-XX веках стало

ясно, что некоторые неживые системы и без человеческого вмешательства демонстрируют

сходные явления. Так возникли две разных интерпретации нетрадиционных работ —

виталистическая и технологическая линии.

В XX веке виталистическая линия представлена классической парапсихологией [2; 3; 4;

5; 6; 7; 8]. Как правило, в западной парадигме нетрадиционных исследований

парапсихология концентрируется на явлениях, связанных в той или иной степени с психикой

человека, таких как ченнелинг, удалённое восприятие, телепатия, изменённые состояния

сознания и другие.

Технологическая линия XX века представлена психотроникой. История психотроники

началась с разработок приборных генераторов, поэтому было интуитивно предположено, что

искомый феномен природы связан с неким излучением [9; 10; 11; 12; 13; 14]. В качестве

философской основы был принят тезис «высокопроникающего» или «неэлектромагнитного»

излучения [15], генерируемого как операторами, так и приборами. Предполагается, что это

явление имеет физически-независимую форму, например, как некое физическое поле или как

макроскопическое проявление квантовых явлений. Психотроника утверждает, что возможно

создание приборов, демонстрирующих те же явления, что и экстрасенсы, более того,

экстрасенсорные способности можно расширить и улучшить с помощью технологий.

Вернёмся к первоначальному вопросу этого раздела: в чём заключается предмет этой

книги? Эта книга посвящена феноменологической теории операторных и приборных явлений

инструментальной парапсихологии и психотроники. Нужно подчеркнуть слова

«инструментальной» и «приборной», поскольку в этой работе доминируют именно

инженерная и технологическая точки зрения на эти явления.

Переводя на более доступный язык, мы предполагаем, что в природе объективно

существует «сила» (поле, взаимодействие, излучение, макро-квантовые явления), которая

может взаимодействовать как с живой, так и с неживой материей и которая обладает рядом

необычных свойств: дальнодействие, ярко выраженные информационные свойства,

возможности информационного воздействия на материю, перенос свойств одних материалов

на другие и т.д. Как приборы, так и люди могут генерировать и воспринимать эту «силу».

Свойства, особенности и определения этой «силы» будут уточняться и дополняться в

различных главах книги.

В этой главе мы начинаем повествование с виталистической линии, а именно с обзора

операторных явлений, которые исторически тесно связаны с феноменом магии [16]. В

современной терминологии они известны как биоэнергетические или

энергоинформационные явления [17; 18]. Понимание этих исторических течений

исключительно важно в современном контексте нетрадиционных исследований.

Операторные взаимодействия

Одно из наиболее важных отличий нетрадиционных исследований от классической

научной парадигмы заключается в роли оператора. Научная парадигма, за исключением

квантовой физики, отводит оператору пассивную роль наблюдателя. При правильной

постановке эксперимента оператор не в состоянии воздействовать на экспериментальный