Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей - Страница 38


38
Изменить размер шрифта:

перемещений во времени. Сняты документальные фильмы: например, «Discovery Channel»

развил интересную теорию «странных рунических символов на летающем колоколе». Для

нашего обзора интересно отметить некоторые из описаний Витковского, относящиеся к

действию на биологические объекты: «Но самым необычным и смертоносным было

воздействие на органические материалы... наиболее частыми были разрушение тканевых

структур, свёртывание и расслоение жидкостей (в том числе крови) на чётко разделённые

фракции... Самые необычные изменения в органических материалах отмечались в случае с

зелёными растениями: в течение первой фазы, длившейся около пяти часов после

завершения испытаний, растения блекли или становились серыми, что подразумевает

химический распад или разложение хлорофилла... характерными чертами [колокола]

являются: использование очень высокого напряжения, упор на феномен „разделения

магнитных полей", наличие сжатия вихря, создание устройством очень сильных магнитных

полей, вращение объёмных элементов как средство достижения вышеуказанных эффектов»

[293].

Использование электрических и магнитных полей, наличие вращения, а также

отсутствие радиации и сильное воздействие на биологические организмы характерны и для

современных торсионных генераторов [274]. Джозеф Фаррелл [293] сам связывает идею

скалярных генераторов с проектом «Колокол» и приводит ссылки на Г.И. Шипова. Нужно

отметить, что физик Вальтер Герлах (1889-1979), один из авторов эксперимента Штерна —

Герлаха по открытию спина электрона, упоминаемый Фарреллом в связи с этим проектом,

занимал должности президента общества Фраунгофера с 1949 по 1951 год и вице-президента

Немецкого исследовательского общества с 1951 по 1961 год. По словам авторов,

исследовавших этот проект [293; 294], Герлах был одним из руководителей «Колокола» (нам

удалось лишь найти свидетельства того, что Герлах руководил атомными исследованиями во

времена национал-социализма [295]). Поскольку Герлах в послевоенное время имел доступ к

существенным исследовательским и финансовым ресурсам, странно, что тематика

«Колокола» всплыла не в послевоенное время, а только после 2000 года.

3. Поскольку технологическое развитие Германии на тот момент превосходило

технологии союзников, то посредством операций «Скрепка» и «Осоавиахим» (см. [296; 297;

298; 299]: операции «Скрепка» (Paperclip) и «Осоавиахим» — это американские и советские

послевоенные операции по депортации и вывозу немецких специалистов в стратегические

области ракетной техники, аэродинамики, электроники и т.д.) эти технологии были

«адаптированы» странами-победительницами. Это касалась в особенности ракетной и

высокочастотной техники, ядерных и биофизических исследований. Специалисты, члены их

семей, а также исследовательские организации, оборудование и производственные мощности

были вывезены в СССР и США. По некоторым данным, до 5000 немецких специалистов

работали на советскую военную промышленность [299].

«Профессор Герц вскоре обосновался в Агудзере, что в семи километрах от Синопа

(Сухуми, Абхазия)... Главная роль в этом проекте, безусловно, отводилась немецким

специалистам. Это были учёные первой величины. Манфред фон Арденне до войны

возглавлял крупнейший Физический институт. Густав Герц был лауреатом Нобелевской

премии (1925). Петер Тиссен возглавлял в Третьем рейхе все работы, связанные с

химической промышленностью. Макс Штеенбок — один из ведущих специалистов

знаменитой фирмы „Сименс" и т.д.» [300].

При этом множество вопросов вызывает связь советских и немецких нетрадиционных

работ — как предполагают многие авторы [301; 302], такая связь имела место. Например,

первые послевоенные сообщения о влиянии импульсно-модулированного электромагнитного

излучения на слуховые ощущения человека относятся к 1956 году [230]. Однако мы знаем,

что собственная советская программа Турлыгина/Михайловского по исследованию влияния

ЭМ-излучения на мозг была закрыта ещё в 1930-е годы, многие учёные были

репрессированы [206; 303]. Откуда такой внезапный успех в этом направлении? Институты

фон Арденне и Герца работали в советской Грузии (Макс Штеенбок был разработчиком

первого бетатрона), в Грузии мы находим также следы ранних психотронных работ [304]. По

словам очевидцев, ещё в 1950-х в Агудзере проводились исследовательские работы по

гипнозу и сверхслабым излучениям биологических организмов.

Имеется описание того, что AEG поставляла оборудование для секретных проектов

типа «Колокол» [293]. Указывается, что немецкие специалисты из AEG, где и производилась

высокочастотная техника времён войны, принимали участие в становлении НИИ-160, позже

НИИ «Исток» [296]. Также приводятся фрагменты «Воспоминаний» академика

Н.Д.Девяткова:

«В нашем Наркомате электротехнической промышленности были получены по линии

военной разведки сведения, что в Берлине в подвалах Рейхстага обнаружено производство

секретной электронной аппаратуры. Руководством наркомата было принято решение срочно

командировать меня и А.П. Федосеева для выяснения, какая аппаратура там производилась

во время войны. Нам быстро присвоили воинское звание майор, выдали обмундирование,

вручили командировочные предписания и самолётом отправили в Берлин... После находки

СВЧ-триодов нам стало ясно, что найденные в Рейхстаге обгоревшие каркасы были

испытательными стендами этих ламп, а может быть, и какой-то другой радиоаппаратуры...

Третий отсек был забит различной технической документацией в толстых папках-

скоросшивателях. Такая плотная упаковка спасла документы от пожара, который, по-

видимому, был в этом помещении. Снаружи многие папки обуглились, но документы не

сгорели. В течение нескольких дней мы приходили в это помещение и знакомились с

документами. Много было технологической документации фирм „Телефункен" и „Сименс", а

также большое количество протоколов технических совещаний специалистов по

электронике, которые проводил доктор Штаймель... В дальнейшем вся документация была

вывезена, разобрана и использована...

Я приступил к исполнению обязанностей заместителя директора по научной части

(НИИ-160 „Исток") с 15 мая 1948 года... Тематика института была очень широкой. В плане

разработок значились не только СВЧ-приборы, но и электронно-лучевые приборы,

генераторные и модуляторные лампы, кенотроны, тиратроны, газоразрядные стабилизаторы,

резонансные разрядники, приёмно-усилительные лампы. Гамма приборов СВЧ включала

многие классы: магнетроны непрерывного и импульсного действия, клистроны генераторные

и усилительные, отражательные гетеродинные клистроны, лампы бегущей волны — входные

и средних мощностей, лампы обратной волны, амплитроны и другие усилители М-типа»

[296].

Интересно, что в другом интервью мы находим фамилию акад. Девяткова и упоминание

лампы обратной волны в совершенно других исследованиях НИИ «Исток»: «Семинар был

поставлен по инициативе Н.Д. Девяткова — члена-корреспондента АН СССР, научного

руководителя НИИ „Исток" (г. Фрязино, Моск. обл. — Прим. авт.) и заведующего отделом 16

„Сверхвысокочастотная электроника" ИРЭ АН СССР. Лампы обратной волны дали

возможность начать работы в нетрадиционном для радиоэлектроники направлении в

биологии и медицине. Первые очень интересные результаты экспериментов, поставленных

по предложению Н.Д. Девяткова и М.Б. Голанта, были получены в 1965 году, когда был

установлен резонансный отклик живых биологических объектов при воздействии на них

дискретными волнами миллиметрового диапазона» [305].

В других источниках [26] указывается, что высокочастотное оборудование НИИ