Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ) - Сергеева Светлана Васильевна - Страница 104

Им нужна игра в реванш , почему бы не подыграть , используя их тактические победы в своих более глобальных стратегических целях. В конце концов если мы говорим о равновесии внутри Абсолюта любая победа имеет двусторонний эффект и служит общим целям. Все эти игры в противостояние и нужны то лишь для того чтобы вдохнуть энергию в действие и заставить сконцентрироваться сознание. Не будь их, кем бы мы были? И , тем не менее, приходит время когда возникает понимание того для чего они нужны на самом деле и понимание блокирует непосредственность и желание в них участвовать. Нужна так называемая другая точка сборки для желания действовать и жить.

Предположим они решили возродить Союз и с этой целью на границе столкновения интересов России и Украины вычленили территорию на которой как в инкубаторе стараются взрастить зёрна былой славы и интереса к народовластию как к системе экономических интересов большинства общества. Более того это игра в новый мир, она должна увлекать романтиков. К великому сожалению прорастить зёрна им будет категорически сложно, потому как они сами загнали себя в рамки сценария. Данный клочок мира не изолирован от влияний и формируется как отражение на действия мира внешнего.

Смысл противостояния Украины и России весьма странный. Россия критикует Украину за то что вот вот разразится на её территории и российская власть будет реагировать также как реагирует сегодня власть украинская. Возможно, таким образом, они в массовом сознании лечат восприятие относительности интересов личной выгоды. То, что плохо у соседа и не выгодно мне на моей территории и при моей выгоде и личных интересах меняет смысл. Вам не кажется, что мир превратился в школу для массового сознания? Если завтра на территории России появятся территории требующие автономии от авторитарного режима, разве власть этой страны не попытается восстановить целостность? Куда вообще может завести их игра в поучительные истории? Что они хотят сказать... каков скрытый смысл? Подкоп под традиционное устройство государства и системы, слом инерционного восприятия традиционных форм? Зеркальное отражение ситуации на территории России сломает сцепление массового сознания и формы его организации через государство. Казалось бы какое нам дело, до того что эти русские пытаются устроить хаос на своей территории и идут на самоуничтожение? Увы, они делают подкоп под всю цивилизацию и под её традиционное устройство. Они умеют добиваться глобальных целей через принесение себя в жертву.. Мировая система не сможет изолировать себя от реакции на существование социума, живущего по своим законам, не вписывающимся в традиционную систему мышления.

Что тогда? Опять война за право диктовать свои формы механизмов сборки массового сознания?

Судьба под грузом равновесия конечно же встанет на сторону того кто декларирует его принципы.

Загляните в своё сердце и разум мы все декларируем данные принципы. Всё дело в формах через которые мы пытаемся объединить равновесие и способы выживания социума. Эмоции , возникающие у нас от нехватки возможности осмыслить всю игру равновесия в рамках Абсолюта, помноженные на точку зрения , сформированную под влиянием личного опыта, заставляют нас реагировать так или иначе, соглашаться или противостоять. Но сиюминутные эмоции , реакции на события уступают скрытым процессам более высокого порядка.

Не боитесь ли вы сдать игру без боя под влиянием данных процессов? Такая победа, да ещё и под такими красивыми знамёнами может вскружить голову русским. И именно их тщеславие будет самым большим поражением не только для нас , но и для самой идеи.

Думаем, стоит поступить иначе. Нам нужен ключ, без которого победа русских не была бы полной. Сколько бы не стремилось общество к равновесию, всегда будет нечто, что будет стремиться нарушить его, создавая движение реакцию и саму жизнь. Всё зависит от того как вы воспринимаете и чувствуете сам поток жизни, видите ли вы её как набор картинок , вызывающий у вас эмоции или видите и чувствуете нечто большее, что скрыто от глаза и буквального восприятия, то что производит данную комбинацию образов.

Русские отчасти правы, что пытаются прийти к некому более содержательному наполнению через социальные инженерные решения. Печально , что делают это они с некой жестокостью к самим себе. Такое впечатление, что их воображение захватывает некий абстрактный образ или желание скопировать то что увидели на стороне. Они идут по пути наименьшего сопротивления не считаясь с расходами. И это их слабая сторона, что мешает достигнуть желаемого. Их инженерный гений готов переступить через очень важные вещи в попытке получить результат быстро .

Мы должны объяснить прежде всего русской общественности , что мы не враги мы те кто не находится в их системе координат, не вовлечён в процесс не несёт ответственности и потому можем глазом стороннего наблюдателя подмечать ошибки данной инженерии. Мы так же не против , чтобы критиковали нашу систему, но попытками сделать лучше и предоставить образец близкий к идеалу.

Можно даже подытожить, что мы не против возрождения русской национальной идеи социального справедливости, но при этом стоит добавить, что наша благосклонность вытекает из нужд селекции социально-инженерных проектов для получения наилучших образцов.

Русские уже имеют опыт отказа от великих идеалов в угоду образу обычного бытового счастья. Вряд ли элите понравится разворот от приятных европейских ценностей. Вряд ли она в состоянии совместить коммунизм для масс и капитализм для высших слоёв общества. Элита готова жертвовать чем угодно , но не собой.... Не так ли?

Вам не стоит бояться расползания идей о экономической справедливости, равенстве и хаоса народовластия. Возможно, результат будет незначительный, но пример позволит продемонстрировать несостоятельность данных идей. Мы бы даже посоветовали помочь и принять участие в их проектах. Во-первых это продемонстрирует общественности наших стран отсутствие страха у нашей элиты перед данными идеями, и благородную позицию сильного игрока, который не только не противник данным идеям, но и готов помочь. Но вот только справится ли общество с доступностью мечты или пожелает вернуться к проверенному временем варианту? С этой целью проверенный вариант не должен быть уничтожен , а наоборот сохранён на случай фиаско при воплощении мечтаний в реальность.

Мы должны поддержать проект российской оппозиции , показать что да, возможно такой проект это проект будущего социума и его правил экономики, но всё зависит от человеческого материала, что берётся за проект.

Таким образом, мы лишаем официальную власть Украины политического ориентира на европейский курс, демонстрируя факт того что наши мысли полны планами на послезавтра. Мы должны показать, что Украина и Россия нам интересны как площадки для внедрения данных проектов. Мы готовы вкладываться интеллектуальным участием в его реализацию в частности нас интересует площадка Новороссии. Таким образом мы берём под контроль процессы, происходящие в Украине и России. Резкий поворот нашей политики, поставит в тупик Украинскую власть и всю эту политическую игру Украины и России, рассчитанную на менталитет западного рассудка. Оказавшись без ориентира на центр силы украинская политическая элита будет оставаться подконтрольной нам , а мы обеспечим ей шанс красиво выйти из ситуации при решении вопроса политического воссоединения с Новороссией и сохранения территориального единства. Мы должны предложить симбиоз существующей украинской политической системы и системы эксперементальной, что будет развиваться в Новоросии . И всё это при сохранении централизации власти . Другими словами мозг украинского политика должен совмещать не совместимое . Украинский политик должен демонстрировать: "Смотрите на одной территории мы можем быть абсолютно разными по содержанию и поведению , мы вводим разные правила игры , но при этом продолжаем держать единую вертикаль власти, выбирайте ту модель что наиболее соответствует вашим представлениям о завтра. Все внешние факторы устранены врагов нет. Окажется более результатной модель Новороссии примем её опыт для фундамента реформ, если не справится с возложенной на неё задачей то существующая традиционная модель будет более приемлема для нашего общества. Благодаря нашему опыту и Россия и Европа с её западной моделью демократии придут консенсусу. Мы не только реформируем свой социум. Но и российский, и представления о системе экономики, политики и идеологии будущего.