Коноплеводство Средневолжского края: на путь развития - Галенков П. В. - Страница 6

При обсуждении на широких собраниях колхозных об'единений производственных планов по посеву конопли на пойме, необходимо, помимо вопросов механизации культуры конопли, обсудить вопрос о волокнистом направлении культуры, путем высева семян кавказской конопли и уборки «зеленого» урожая конопли на волокно, не ожидая созревания семян. Дело в том, что семена кавказской конопли, не давая нового потомства семян в силу их невызревания, в то же время дают высокий травостой, доходящий до 2 метров (опыты Шатиловской с/х. станции) и прекрасное волокно. И кроме того, местная конопля, будучи убранной «зеленцом», также дает волокно лучшего качества.

Эти моменты должны найти практическое осуществление на пойменных посевах конопли, должны занять подобающее им место в содержании массовой организационно–раз'яснительной работы. При этом надо иметь в виду, что посевы кавказской конопли и волокнистый уклон местных кряжей — дадут не только волокно лучшего качества, но и позволят заменить малопроизводительную изнурительную ручную уборку урожая механическим, посредством применения жатвенных машин.

Пойменные посевы конопли только тогда дадут полный производственный эффект, если будет обеспечена переработка всего урожая с поймы способами более совершенными, более высокими по своей технике, нежели существующие. Поэтому составной и неот'емлемой частью всех мероприятий по пойменным посевам конопли будет являться строительство предприятий и простейших установок по первичной обработке конопли с максимальным привлечением средств населения. Конкретно — колхозы, сеющие коноплю на пойме, должны озаботиться всемерным улучшением, рационализацией и механизацией процессов мочки, сушки и мятья вымоченной тресты.

Устройство улучшенных мочильных ям, простейших приспособлений, гарантирующих быстроту и эффективность загрузки, мочки и выгрузки тресты в естественных водоемах и реках, организация колориферной и простой овинной сушки, применение механических мялок — обеспечат наиболее быструю и эффективную реализацию пойменных посевов конопли.

Наконец, как мы уже упоминали выше, контрольные цифры проектируют выведение посевов конопли в полевой севооборот на площади 3.000 га, при чем эти посевы, как правило, пойдут на минеральных удобрениях и по клеверищу, признанному лучшим предшественником для посевов конопли. Отсюда отбор земельной территории к весне 1931, года в поле под посевы конопли надо поставить в известную зависимость от наличия клеверищ и завозимых контингентов минеральных удобрений.

Колхозы, вынося весною 1931 года коноплю в полевую землю, понятно не могут ограничиться эпизодичностью этого мероприятия и совершенно неизбежно должны выдвинуть вопрос об организации такого севооборота, в котором бы конопля являлась не случайно, а абсолютно необходимым спутником. Известный практик по коноплеводству агроном Васильев в своей брошюре «Какую пользу дает конопля» (Из–во «Коммуна», Воронеж, 1930 года) приводит несколько вариантов правильных севооборотов с посевами конопли, которые мы и считаем необходимым сообщить местным организациям для руководства. Структура этих севооборотов такова:

а) 1. Конопля по навозу. 2. Вика с овсом на сено. 3. Озимая рожь. 4. Кронеплоды.

б) 1. Пар, удобренный навозом и минеральными удобрениями. 2. Озимые. 3. Пропашные. 4. Овес с подсевом клевера. 5. Клевер. 6. Клевер. 7. Половина конопли, половина озимого 8. Сборный яровой клин и

в) 1. Пар, удобренный навозом и минеральными удобрениями. 2. Озимая рожь с подсевом клевера. 3. Клевер. 4. Клевер. 5. Половина конопли, половина картофеля. 6. Сборный яровой клин. 7. Черный пар. 8. Озимая рожь. 9. Овес. В последних двух севооборотах часть парового клина можно использовать под коноплю, но только с целью собрать волокно.

Таковы пути отбора земельной территории под посевы конопли. Размещение посевных площадей конопли по хозяйствам, принимая во внимание высокую трудоемкость и низкую конкурентоспособность конопли, должно принять характер настойчивой, кропотливой, но вместе с тем широкой хозяйственно–политической кампании массового порядка. В процессе широкого обсуждения посевных планов на собраниях колхозников, на производственных совещаниях сельсоветов и сельских сходках вопросы сева конопли заслуживают исключительного внимания, нуждаются в самом активном выступлении колхозников и передовых единоличников в пользу выполнения посевных заданий конопле и даже их (заданий) расширении. Мобилизация активности масс коноплеводных хозяйств на платформе максимального расширения и укрупнения посевов конопли должна вылиться в форму социалистического соревнования совхозов, колхозов и селений за подготовку земли, лучший, своевременный сев конопли. Соответственную зарядку коноплеводного направления надо дать агроуполномоченным, знание которых в организации весеннего сева, в частности осуществления агроминимума будет велико.

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Неудовлетворительное состояние коноплеводства кроется не только в социально–экономической неустойчивости, но и в низком агротехническом уровне этой отрасли сельского хозяйства. Отсюда, несмотря на колоссальные и бесполезные с современной точки зрения, затраты труда — конопля приносит низкие урожаи, дополняемые низким качеством семян и волокна. Поэтому, коллективизация, а через нее, обобществление и укрупнение коноплеводного хозяйства упираются в повышение агротехники коноплеводства, ибо само собой, разумеется, что крупное обобществленное коноплеводство нельзя мыслить на старой допотопной технике. Агротехнические улучшения по конопле и тем самым повышение урожайности и качества продуктов коноплеводства, надо направить по линии постановки семенной работы, необходимой подготовки и химизации земель, отведенных под посевы конопли, механизации посевов, обработки, сева и уборки конопли, осуществления агроминимума по контрактации, борьбы в вредителями конопли, постановки опытно–показательного дела и организации выставок и производственных экскурсий. Прежде чем детализировать упомянутые направления агротехнических мероприятий по конопле, надо оговориться, что агротехнические достижения массового характера, будучи вообще невеликими в Средневолжском крае, даже в опытном разрезе почти отсутствуют. Поэтому детальное изложение задач агротехнических мероприятий мы вынуждены пользоваться главным образом данными работами по конопле в западной области и ЦЧО, особенно на Шатиловской опытной станции.

1. Работа с семенами.

Семенные вопросы в коноплеводстве являются наиболее «узким» местом. Никакой работы по отбору семян, и их селекции в Средневолжском крае нет. Коноплеводное хозяйство из года в год оперирует семенами, какие подвернутся под руку. Имеется целый ряд районов (Н. — Пестровский, Пачелмский и др.), которые по авторитетному заявлению сведующих людей оперируют заведомо недоброкачественными семенами конопли. К этому надо определенно заявить, что отсутствие работы с семенами конопли происходит не в силу невозможности постановки этой работы, а исключительно по причинам косности самого населения и принебрежительного отношения агрономии к этому вопросу. Работа с семенами должна пойти по линии улучшения породы местных семян, 100 % очистки всего посевного материала, смены местных семян семенами других кряжей.

Улучшение местных семян, помимо межрайонных перебросок семян, в целях смены плохих на лучшие должно быть переведено на рельсы подготовки семенного материала на корню. Дело в том, что лучшие семена дают редкие посевы конопли и наоборот густые посевы ухудшают качество семян, но зато увеличивают качество волокна. Поэтому коноплеводное хозяйство должно в посеве конопли выделять небольшой участок, на котором, путем редкого посева выращивались бы посевные семена конопли. Гораздо большое внимание в подготовке весны 1931 года надо уделить очистке семян конопли, нежели это делалось в прошлые годы. Процесс очистки семян не представляет большой сложности. Для очистки семян конопли достаточно однократного пропуска семян через «Триумфы» сортировки Клейтона и им подобные. Надо только путем раз'яснительной работы, надлежащей подготовки семяочистительного инвентаря и правильного распределения его по местам — преодолеть косность населения, которая и является основным злом в осуществлении семяочистки.