Омаха (ЛП) - Клотье Ти Джей - Страница 16

Ставка на натс лоу–комбинации

Вы не можете делать ставку на последнем круге торговли на лоу–комбинации, если кроме неё у вас ничего нет. Вам даже не обязательно знать, что у кого–то из игроков будет ещё одна лоу–комбинация, или что есть такая вероятность, — вы сможете это почувствовать. Вы не должны делать ставку на таких картах, за исключением тех ситуаций, когда вы играете один на один с противником, который, как вы полагаете, собирает старшую комбинацию, и вы считаете, что сможете выиграть весь банк. Например, если у вас кроме лоу–комбинации ещё есть пара, или может быть, у вас нет даже пары, но вы думаете, что сможете обойти своего оппонента, изобразив её наличие.

«Некоторые игроки, играющие лоу–лимит, настаивают на том, что необходимо делать ставку на натс–лоу без запасных вариантов, — добавляет Том, — в то время как любому мало–мальски прилично играющему человеку ясно, что у противников за столом на руках ещё один натс–лоу».

Дело в том, что в турнирах это — обычное явление. Любой хороший игрок сделает чек. Один из игроков рассказывал мне о раздаче, в которой он участвовал в турнире по Омахе хай–лоу. В игре с мультипотом он образовал натс лоу–комбинацию на флопе на ближней позиции и делал на ней чек–колл всю игру. На ривере игрок, у которого был баттон, поднял ставку, он ответил, и то же самое сделал третий игрок. При вскрытии оказалось, что у игрока, делавшего рэйз, натс–лоу, и им двоим досталось по четверти от банка, а половина — игроку с хай–комбинацией. «Чёрт, ну как можно было всё время делать чек на натс–лоу?», — спросил игрок на баттоне.

Я посоветовал ему в следующий раз ответить так: «Приятель, когда ты научишься нормально играть в эту игру, задай мне этот вопрос снова». Обычно, я не забиваю голову такими вещами, но время от времени, когда кто–нибудь меня выводит из себя, я ставлю таких людей на место.

Основное положение, которые необходимо выделить, таково: если вы в течение всей раздачи делали ставки, имея на руках лоу–комбинацию, против двух оппонентов, то вы не можете делать ещё одну ставку на последнем круге торговли, потому что, скорее всего, вы получите только четверть от денег в банке. Когда у вас на руках комбинация без запасных вариантов, вы отдаёте своему оппоненту больше денег, чем наживаете сами!

Игра на ривере в турнире

Дана рассказывает такую историю: «В турнире по Омахе хай–лоу с бай–ином $300, когда уровень был достаточно высок, осталось три стола, а я ставила большой блайнд в игре с двумя противниками, где никто ещё не повышал ставки. Я не знала, как играет мой оппонент, который находился посередине, но зато я знала, что противник на третьем месте в кэш–гейме играет агрессивно и по крупным ставкам.

На флопе открылись А♠Q♦5♣ разных мастей. Я сделала чек, игрок посередине сделал ставку, и мы с третьим игроком на неё ответили. На тёрне пришла 9♣, и у меня образовался дырявый стрит, возможная лоу–комбинация и слабый четырёхкарточный флеш. И снова: чек, бет, колл, колл. Пятой картой открылась Q♣. Я сделала чек, второй игрок сделал ставку, а третий игрок — рэйз. Я подумывала о том, чтобы сделать колл, но без лоу–комбинации, только на слабеньком флеше против оппонента, у которого был, скорее всего, фул–хаус, я сбросила карты в пас. Игрок, который был посередине, сделал колл на А-Т. Третий на вскрытии показал свои А-К. И ни у одного не было ни флеша, ни фулл–хауса, ни даже сета!».

Третий игрок просто сделал свой ход, вот и всё. Вы играли абсолютно верно. «Да, но я упустила банк! Я играла верно, но с плачевным результатом». Да, но сейчас я вам скажу кое–что очень важное: если вы не можете положить на лопатки победителя в покере, вы не можете выиграть. В противном случае вы будете великим первооткрывателем и, соответственно, потерпевшим. Помните об этом.

Знание противников

Вчера я проиграл в игре $40-$80, но зато я кое–что узнал об игроке, с которым я раньше не играл. Он всегда делает чек–рэйз на флопе, если у него что–нибудь есть на руках. И ни разу он не сделал рэйз. О чём это мне говорит?

Я не собираюсь делать ставку на флопе ни на какой сомнительной руке, если этот товарищ будет участвовать в банке. Если я буду делать ставку, то только на приличной комбинации, если буду играть против него. На длинной дистанции, такая информация сэкономит мне кучу денег. В любой игре, в которой вы участвуете, вы должны изучить ваших оппонентов, и изучить их хорошо.

Допустим, на флоп приходят K-Q-4, а у вас на руках король и дама. Вы делаете ставку, и вам отвечает пара игроков. Пятой картой приходит валет. Вы делаете чек, а ваш оппонент делает ставку. Если вы следили за игрой и знаете, как он играет, вы можете сделать вывод: «Я знаю, что он не собрал стрит. Но он «привязан» к своей комбинации», и вы можете сделать колл. Но если вы не следили за тем, как он играет, вы можете посчитать, что у него стрит, и скинуть свои карты в пас.

Есть такие ситуации, в которых необходимо сделать колл, если вы знаете манеру игры противника, который делает ставку, — когда вы знаете, что он достаточно хорошо играет для того, чтобы сделать ставку, имея на руках короля и даму, изображая стрит, если на флопе К–Q–J, а он знает, что вы достаточно хорошо играете, чтобы сбросить свои карты в пас.

Глава III ПОТ-ЛИМИТ ОМАХА

Ти Джей Клотье

Комментарии Тома МакЭвоя

Пот–лимит Омаха самая крупная на сегодняшний день игра. При равенстве блайндов эта игра по размерам банка превосходит пот–лимит Холдем в три или четыре раза. И обычно в казино пот–лимит Омаха также считается самой крупной из всех игр. Некоторые покерные клубы Южной Калифорнии начали вводить у себя эту игру. Размер блайндов в пот–лимит Холдем, играемый в их заведениях, равен $10-$20, а в пот–лимит Омахе — $5-$ 10. На самом деле размер блайндов должен быть равен примерно $15-$30 или даже $20-$40 в Холдем–играх, и $5-$10 в Омахе, чтобы можно было справедливо сопоставить размер двух игр.

Это, пожалуй, самая вероломная покерная игра из всех существующих, но одновременно она предоставляет возможность заработать неплохие деньги. Если вам улыбнется удача, и вы поймаете карты на флопе, и ещё правильно на них сыграете, в Омахе вы сможете выиграть столько денег, сколько невозможно заработать ни в какой другой игре.

Пот–лимит Омаха — единственная покерная игра, в которой вы можете выбросить в пас образованную на флопе конфетку, и будете правы. Также в этой игре может сложиться ситуация, когда вы образовываете старший сет на флопе, а если на столе окажутся две (одномастные карты и две связки, вы будете сильно рисковать. Но поскольку это та комбинация, которую следует разыгрывать, вы будете продолжать, и в большинстве случаев вашу руку «убьют».

Структура ставок

Во многих коммерческих пот–лимит играх, вынужденная ставка при вступлении в игру имеет размер двойного большого блайнда. Если в коммерческой игре большой блайнд равен $100, то чтобы начать играть, вам нужно заплатить $200, что не будет являться рэйзом, это будет просто вынужденная ставка. Такое правило применяется для того, чтобы блайнды не превратились во freeroll. Новоприбывшие должны заплатить больше, чтобы увидеть флоп. Но в турнирах, это правило не действует. В турнирах вы можете «забрести» просто так — заплатив сумму, которую составляет большой блайнд. «Однако большинство покерных клубов разрешают игрокам «забредать» и в коммерческие игры (side–game), чтобы имитировать структуру турнира», — добавляет Том.

По сравнению с пот–лимит Омахой, Омаха хай–лоу — сравнительно мелкая игра. Но поскольку ставки лимитированы, эта сплит–игра стала очень популярной. Хай Омаха настолько дисперсионная игра, что съедает очень много денег, и это послужило одной из причин, по которой многие лоу–лимит игроки переключились на Омаху хай–лоу.