Выбери любимый жанр

Вы читаете книгу


Мир вокруг нас

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Мир вокруг нас - "Этэрнус" - Страница 17


17
Изменить размер шрифта:

Рис. 7

Рис. 8

Итак, мы подошли к некоторому объяснению, скрепляющих сложные элементарные частицы, глюонных полей, т. е. видим их причину: неспособность кварка существовать в свободном состоянии. Роль глюонных полей, при этом — оказывается заключена в поддержании замкнутого движения на «полюсе» элементарной частицы, путём соединения кварков друг с другом, причём строго определённым образом (это позволяет прийти, далее, к структуре глюонных полей, и объяснить свойства глюонных (т. н. цветовых) зарядов, о чём — несколько позже).

Далее: Заметим, что ещё на неклассическом этапе, известно, что кварк, в некотором роде — является родственником электрона (и позитрона, и т. п. частиц, второго и третьего поколений (мюона и таона)), т. к. и кварки, и электрон (и т. п.) — обладают полуцелым спином и рассматриваются как простые элементарные (фундаментальные) частицы. Постнеклассически, можно наглядно видеть, что всё отличие кварков от электрона и т. п. частиц — имеет источником отсутствие одной или двух электрических осей, и это, на первый взгляд небольшое отличие — приводит, в итоге, ко множеству различающихся свойств, т. е. значительному различию этих видов частиц (кварки — вообще неполноценные частицы, но лишь части сложных элементарных частиц, в отличие от электрона и т. п.).

Поле, на постнеклассическом этапе понимания

На рассмотренных примерах устройства элементарных частиц — уже видно, что сущность поля — совсем не такая, какой представлялась на неклассическом этапе. Тут мы имеем дело с замкнутыми движениями в элементарных частицах, в т. ч. необходимостью поддержания такого движения на «полюсе» любой частицы, из-за невозможности частицы с отсутствующими осями существовать в свободном виде, и т. к. замкнутое движение на «полюсе» отражает необходимость взаимосогласованности, или однонаправленности движений на осях (частицы без таковой — отсутствуют в природе, см. рис. 9). При соблюдении же условия взаимосогласованности движений, вся частица — предстаёт как единое замкнутое движение (т. е. замкнутое движение имеется не только на осях, но и на «полюсе» частицы).

Рис. 9. Примеры несуществующих (и теоретически невозможных) частиц. Во всех случаях — отсутствует замкнутое движение на «полюсе» из-за невыполнения условия взаимосогласованности движений

При этом, глюонное поле, в постнеклассическом представлении, как уже говорилось — оказывается препятствующим размыканию движений на «полюсах» элементарных частиц. А электрическое и (спиновое) магнитное поля — создаются замкнутыми движениями на осях. Кроме того, имеется дислокация в расположении вакуумных частиц, захватывающая безграничное расстояние, и искривляющая все движения, в т. ч. позволяя им замыкаться (образуя стоячие волны).

Мы видим, что поле — это нечто иное, чем искривление 11-мерного пространства-времени, или некая непрерывная субстанция, как считалось в неклассические времена.

Согласно новым представлениям, поле — это определённое явление, имеющее свой механизм, который можно увидеть наглядно (из наличия дислокаций = одной из разновидностей нелинейных волн, и замкнутых движений).

В целом, новая картина поля гораздо проще предшествующих, неклассических представлений. И она обладает также наглядностью, в т. ч. устраняет одиннадцатимерность пространства-времени, возвращая трёхмерность пространства (вернее, четырёхмерное пространство-время). Благодаря новым представлениям, мы можем проникнуть глубже в причины свойств элементарных частиц.

В основе всех полей (и частиц) т. о., так или иначе, лежит движение (что позволяет дать полям чисто геометрическое (и наглядное) представление, что составляет подход, который можно назвать кинетическим (от греч. kinesis — движение)).

Углубимся далее в эти, и т. п. вопросы — чуть позже. А сейчас — рассмотрим:

Строение нейтрино

В основе нейтрино — лежит дислокация, как и у других элементарных частиц (в т. ч. у электрона и кварков). Однако нейтрино — не менее сильно отличается по своим свойствам от электрона и кварков, чем свойства электрона отличаются от свойств кварков. Вспомним, сперва, некоторые основные свойства нейтрино:

Нейтрино — всегда движется со скоростью света, подобно фотону, и так же как и фотон, может иметь разную энергию, несмотря на постоянство своей скорости; нейтрино — практически не вступает в реакции с другими элементарными частицами (например, легко проходит Землю насквозь). У нейтрино — полностью отсутствует электрический заряд, но имеется спин, равный 1/2.

Причины этих свойств, на неклассическом этапе — были необъяснимы. Но теперь, постнеклассически, всё становится просто:

Нейтрино — это плоская частица, и единственная плоскость в ней — совпадает с плоскостью магнитной оси. Чтобы сохранять отсутствие электрических осей, т. е. иметь плоское строение, нейтрино / дислокация, лежащая в основе нейтрино — всегда должна двигаться со скоростью света, т. к. только при этом условии, дислоцированность (т. е. искривление в расположении вакуумных частиц) — не может распространиться в направлении отсутствующих электрических осей (т. е. не выходит за пределы плоскости магнитной оси). Поэтому нейтрино остаётся плоской частицей, и всегда движется со скоростью света.

Теперь нейтрино можно наглядно представить, т. е. увидеть эту частицу с т. зр. её внутреннего строения (что было немыслимо и невозможно на неклассическом этапе).

Нейтрино — имеет и античастицу, т. н. антинейтрино. Различие их — лишь в том, что они имеют противоположные спины (проекции спина, хотя для нейтрино они измеряются не на произвольное направление, как у других частиц, а на направление движения, и носят название спиральности, о которой, подробнее — несколько позже; пока же говорим упрощённо): если нейтрино всегда имеет спин -1/2, то антинейтрино — +1/2. Простым объяснением этому — является замкнутость движения в плоскости магнитной оси — по часовой стрелке или против, см. рис. 10. Тут ещё раз наглядно видно (как и ранее из сравнения электрона и позитрона), что не качество дислокации (разрежение или уплотнение) лежит в основе частиц и античастиц, а разное направление замкнутых движений на осях.

Рис. 10

Далее: Как объяснить, почему нейтрино почти никогда не вступает во взаимодействия? Дело в том, что нейтрино — имеет лишь одно поле, позволяющее этой частице вступать в реакции с другими частицами — слабое поле (о чём, подробнее — чуть позже). Нейтрино лишено сильного (ядерного и глюонного) полей, т. к. лишено движения на «полюсе» (в т. ч. незамкнутого движения как у кварка), и является простой частицей, не состоящей из кварков, и также лишено электрического поля (причины этого — видны из наглядной структуры данной частицы). Остальные поля — гравитационное (которое можно представить в виде самой дислоцированности) и магнитное (обязанное замкнутому движению на магнитной оси) — пренебрежимы: Гравитация — не может остановить нейтрино, а может только изменить направление его распространения и энергию (т. к. нейтрино, как было показано, всегда должно двигаться со скоростью света). Так, траектория эпицентра нейтрино, пролетающего вблизи Солнца — должна искривиться как и траектория фотона (для фотонов, этот эффект, рассчитываемый согласно теории относительности — был доказан, как уже говорилось, ещё в начале 20-го века, а для нейтрино — пока не измерен в связи с техническими сложностями регистрации нейтрино). Численное значение магнитного поля нейтрино (верхняя граница которого измерена экспериментально) — оказывается пренебрежимо мало [7] (т. о. можно сказать, что (спиновое) магнитное поле — проявляется лишь в той или иной спиральности нейтрино).