Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

За нефть и хлопок - Берия Лаврентий Павлович - Страница 2


2
Изменить размер шрифта:

Ленин неоднократно указывал на необходимость перехода на крупное коллективное сельское хозяйство.

Ленин говорил:

«Если мы будем сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая гибель».

Партия, строя пятилетку по сельскому хозяйству, исходила из этих указаний Ленина и добилась больших успехов в их выполнении-

За 3 года организовано 211 тысяч колхозов и 5 тысяч совхозов. За 4 года имеется прирост посевных площадей на 21 млн. га.

60 проц. крестьянских хозяйств вовлечены в колхозы с охватом колхозами 70 проц. всех площадей, что означает перевыполнение пятилетки в три раза.

В области механизации сельского хозяйства мы также далеко шагнули вперед (в 1928 году было сельхозорудий на 1.150 млн. рублей, а за 4 года вновь поступило на 1 миллиард 600 млн.).

Организовано 2.446 МТС.

Значительно выросла товарная продукция сельского хозяйства.

Кулачество, как класс, разгромлено, хотя и недобито еще.

Под советскую власть в деревне подведена прочная экономическая база.

На основе успехов индустриализации страны, улучшается материальное положение трудящихся масс, растет их культурный уровень.

Одной из величайших побед первой пятилетки является уничтожение безработицы и ликвидация неуверенности у рабочего в завтрашнем дне.

Другой победой является охват колхозным строительством почти всей крестьянской бедноты, подрыв расслоения крестьянства и уничтожение этим самым обнищания и пауперизма в деревне.

Это громадное завоевание — говорил т. Сталин, о котором не может мечтать ни одно буржуазное государство, будь оно самым что ни на есть «демократическим» государством.

В результате этого мы имеем рост численности рабочего класса вдвое по сравнению с 1928 годом. Рост народного дохода на 85 проц. против 1928 г. Рост средней годовой зарплаты рабочих и служащих на 67 проц. против 1928 года, т. е. перевыполнение пятилетки на 18 процентов. Перевыполнение пятилетнего плана на 111 проц. по фонду соцстрахования. Рост общественного питания в шесть раз (охвачено свыше 70 проц. рабочих решающих отраслей промышленности).

Материальное положение трудящихся улучшается у нас из года в год, несмотря на наши недостатки. Не замечать этого может только классовый враг советской власти. Полностью оно еще не обеспечено, да этого и невозможно сделать в короткий срок.

Рост промышленности и сельского хозяйства, рост потребности рабочих и крестьян привели к оживлению и расширению товарооборота.

Основной формой смычки города и деревни является производственная смычка, но одной лишь производственной смычки недостаточно, — говорил тов. Сталин, — она должна быть дополнена смычкой товарной.

Чего мы добились в развертывании советской торговли?

а) Роста легкой промышленности на 187 проц. против 1928 года.

б) Увеличения товарной массы в розничной торговле на 175 проц.

в) Роста торговой сети на 158 тысяч лавок.

Таковы итоги выполнения первой пятилетки.

СССР превратился в страну передовой техники.

СССР превратился в страну индустриальную, могучую, самостоятельную и независимую от капризов капитализма.

СССР превратился в страну самого крупного коллективного сельского хозяйства.

В СССР создана такая индустрия, которая способна перевооружить и реорганизовать не только промышленность, но и транспорт и сельское хозяйство.

В СССР расширен фронт социалистических форм хозяйства и создана экономическая база для уничтожения классов.

СССР превратился в могучую страну в смысле обороноспособности.

В то время как СССР добился этих величайших успехов, мировой капитализм охвачен жестоким кризисом.

В САСШ, в сравнении с 1928 годом, продукция промышленности снизилась до 56 проц., в Англии — до 80 проц., в Германии! — до 55 проц., в Польше — до 54 проц.

Сокращаются посевные площади. Растет безработица (30–40 млн.) и обнищание деревни. Сокращается торговля и падает покупательная способность трудящихся масс.

Это показывает, что капиталистическая система хозяйства отживает, и единственной, лучшей системой хозяйства является советская система хозяйства.

Успехи первой пятилетки достигнуты партией в ожесточенной борьбе с остатками враждебных классов.

Вышиблены и разбиты последние остатки умирающих классов: промышленники и их челядь, торговцы, дворяне, попы, кулаки, офицерство и прочая сволочь.

Однако, мы должны помнить, что остатки капиталистических классов еще окончательно не добиты, и это требует повышения нашей бдительности.

Остатки капиталистических классов, расползшиеся по СССР, применяют новую тактику в своей борьбе: вместо прямой атаки, в которой они были не раз биты и которую сейчас они применять больше не могут, они действуют тихой сапой; стараются, где только можно и как только можно, пакостить и вредить, воровать и расхищать, взрывать нас изнутри, действовать порой через близкие нам прослойки.

Мы должны со всей решительностью разоблачить новые маневры классового врага и добить его окончательно.

«Сильная и мощная диктатура пролетариата, — вот что нам нужно теперь, чтобы развеять в прах последние остатки умирающих классов и разбить их воровские махинации», — говорил тов. Сталин на пленуме ЦК.

Рост мощи СССР будет усиливать сопротивление разбитых, но недобитых еще врагов советской власти. Это, конечно, не страшно, так как они что-либо изменить не могут, но нужна сугубая революционная бдительность, чтобы покончить с ними быстро и без особых жертв.

Успехи первой пятилетки достигнуты в решительной борьбе за ускоренные темпы работы, взятые нашей партией.

Эта политика ускоренных темпов, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, была безусловно правильна: ибо мы являлись отсталой страной; ибо этого требовали интересы обороны страны; ибо мы имели наличие возможности для форсированных темпов в первую пятилетку.

Поэтому партия со всей принципиальностью и беспощадностью отбрасывала и громила правых и «левых», которые хотели сбить партию с этого пути.

Вот что говорил на январском пленуме ЦК один из руководителей правых — Рыков, который вместе с Томским, Бухариным и др. вел борьбу против линии ЦК.

«Если бы партия пошла по тому пути, который я предлагал в свое время, то к настоящему сроку мы бы не имели тех успехов в области индустриализации, доклад о которых мы слыхали, мы бы не имели обобществленного сектора, социалистического сектора в области сельскохозяйственного производства… Мы бы имели усиление собственнических капиталистических слоев в нашей стране. В конечном счете усиление собственнических элементов в стране пролетарской диктатуры должно привести к буржуазной реставрации».

Вы знаете, куда тянули партию троцкисты, которые стали передовым отрядом мировой контрреволюции, вы знаете, куда тянули партию «леваки».

Их позиция так же, как и позиция правых, привела бы в конечном счете нашу страну к буржуазной реставрации и интервенции.

Правые и «левые» и троцкисты, в борьбе против линии ЦК, направляли свой удар против руководства ЦК, против тов. Сталина.

Выступая на январском пленуме ЦК, Томский, Рыков и Бухарин вынуждены были признать это. Томский говорил:

«Я сам неоднократно выступал в период моей оппозиционной деятельности с критикой режима партии, с нападками на вождя партии тов. Сталина. Разумеется, я выступал тогда так не потому, что имел какие-либо личные поводы, или не уважал тов. Сталина — слишком много лет я знаю его по совместной работе, как последовательного большевика и непоколебимого революционера, чтобы нечто подобное могло иметь место, — а потому, что, выступая и борясь против линии партии, правая оппозиция, и я в том числе, потому сосредоточили свои нападки на тов. Сталине, что он явился идеологом, организатором, руководителем всей практической работы и вождем партии. Потому, что он был наиболее яркой фигурой в руководстве, потому, что у него политически наиболее зоркий глаз и твердая рука, потому, что он всегда наиболее решительно выступал против всякого уклона, был самым стойким и последовательным бойцом за линию партии».