Третий Проект. Том I "Погружение" - Калашников Максим - Страница 18

Особенный эффект патентная система может дать бизнесу, связанному с человеческими пороками. Их ведь никуда не денешь. Страсть к игре, выпивке, к женщинам легкого поведения была, есть и будет. Чего голову в песок прятать? Легализуйте эти «бизнесы», и пусть их хозяева раскошеливаются за очень дорогие патенты.

Хочешь держать казино? Мы с тебя не будет брать налог с прибыли или с оборота. Ты мне за каждый стол в твоем игорном доме заплатишь бабки на год вперед.

Это – очень разумная система. Вот есть виды деятельности, которые развивают наше общество, усиливают нацию, дают рабочие места и ведут русских Нейромир. Те, кто занимается таким бизнесом, платить будут чисто символические деньги. Если же твой бизнес связан с эксплуатацией низменных страстей и пороков – заплатишь по высшей шкале. Чем ближе к пороку – тем больше плата за лицензию.

Оффшором – по «петле Паршева»!

В итоге же получаем систему, которая и новую экономику стимулирует, и вложения привлекает, и очень хороша для народа, поскольку развивает малый бизнес. Представьте себе малого предпринимателя из народа, купившего себе прачечную, кафе с кондитерским цехом или пиццерию. Роялти он не платит. Налога с прибыли или от выручки (в своем бизнесе) – тоже. Платить приходится только за свет, газ и право заниматься деятельностью (патент), да еще и зарплату своим работникам.

Если же предприниматель умен, то купит установку свободной энергетики, и будет платить за электричество самому себе. По сравнению с нынешним налоговым рабством – просто загляденье. Малый бизнес, развившись, даст массу рабочих мест исстрадавшимся от безработицы и нищеты русским. Миллион малых хозяев обеспечат работой десять миллионов душ как минимум.

Налоговая революция и превращение России в громадный оффшор – вот вам настоящий выход из тупика, куда загнали нас «реформаторы». Те, что додумались применять «тропические» рецепты в нашей морозной стране. Андрей Паршев первым сказал во весь голос: России в такой системе – конец. Потому что при наших холодах все, что мы будем здесь производить, окажется дороже товаров, произведенных в теплых странах. Поэтому из России капитал будет только бежать, а ее производство – разорится. Мы называем этот закон «петлей Паршева».

Но оффшорный характер русской экономики компенсирует климатические неудобства России. Появится интерес разместить производство у нас, а товар продавать, скажем, в Скандинавии. При этом инвестор не платит налог на прибыль и НДС – он вносит только роялти за пользование нашими природными ресурсами. Но зато бизнесмен оставляет здесь зарплату работникам, плату за газ и электричество. Сюда же, в казну России, поступит и налог с продаж на внешних и внутренних рынках.

Эта же система способствует самому бурному расцвету высоких и ресурсосберегающих технологий. Ведь предпринимателю тем меньше приходится платить государству, чем меньше он расходует природных богатств, земли, воды, газа и электричества. Поэтому он заинтересован в том, чтобы покупать закрывающие технологии. В том, скажем, чтобы заменять нефтеперерабатывающие заводы, раскинувшиеся на десятки гектаров, на малогабаритные нефтяные реакторы, чтобы ставить установки «свободной энергетики» и устройства замкнутого цикла, которые по максимуму перерабатывают и использую отходы производства. Здесь есть прямой интерес заниматься «хай теком», «хай эком» и «хай хьюмом»!

При этом работники у предпринимателей получают высокие заработки, русские снова обретают возможность покупать дома и квартиры, автомобили, мебель. Русские, избавившись от конкуренции азиатских рабочих с сорокадолларовыми зарплатами, смогут тратить деньги на образование детей и на медицину. Рожать сыновей и дочерей. В такую страну вольются несметные средства.

Расчеты показали, что «оффшорный вариант» обеспечивает ситуацию с бюджетом куда лучше, чем нынешняя модель. При этом в мире нет ни одой высокоразвитой оффшорной страны. Кипр и Каймановы острова – мелочь. А тут мы становимся впереди планеты всей. Впрочем, кое-кто уже нас опередил. С чем связаны, например, впечатляющие экономические успехи Дубая, превратившегося из заносимого песком захолустья в один из самых процветающих и динамичных центров мировой экономики? С упрощением и рационализацией налоговой системы!

Между прочим, читатель, о подобной налоговой революции мечтают многие в мире. Мечтают страстно, горячо. В триллерах («Долге чести» и «Слове президента») знаменитого Тома Клэнси есть любопытный сюжет. Японец-пилот, мстя за разгром своей родины в новом конфликте с Америкой, таранит на своем «Боинге» Капитолий в Вашингтоне, где в тот момент собралась вся политическая элита США. Высший политический эшелон Америки уничтожается в пламени взрыва и под обломками здания.

Президентом США становится Джек Райан, выходец из спецслужб и инвестиционного бизнеса, никак не связанный с закосневшей и зашоренной, погрязшей в корыстных интересах политической камарильей. И сразу же дает Америке крайне простую налоговую систему. Никаких сложных ставок и прогрессивного увеличения. И не надо теперь вышвыривать кучу денег на ораву непроизводительных паразитов: адвокатов, крючкотворов, сутяг и специалистов по уменьшению налогообложения. Все с лихвой окупается бурным подъемом экономики.

Может, русским стоит здесь опередить янки? Мы уверены: тот, кто первым в двадцать первом веке пойдет на подобную налоговую революцию – и выиграет в жесточайшей глобальной конкуренции. Тот перетянет к себе многие корпорации-лидеры глобализованного мира. Ведь бизнес в Европе вынужден платить тяжелейшие налоги ради содержания «государства всеобщего благосостояния». Немногим лучше положение в США, где власти вынуждены покрывать чудовищный государственный долг и финансировать непомерные внешнеполитические амбиции. Так что стоит предложить «русское убежище» лидерам мирового бизнеса. Не прогадаем!

Бездумно копировать нынешнюю американскую налоговую систему – это гарантированно губить Россию. Ибо с чего лямзил свой податной механизм Гайдар, делая НДС главным налогом? С американского образца. В чем главная задача НДС? Отнимать «лишние» деньги у производителя и снижать, «подмораживать» производство. В России сей налог, введенный клиническими американолюбами, производство не просто снизил – он его раздавил и обескровил.

Обрисованная здесь налоговая «архитектура» – кристаллизованная социальная справедливость. Она стройна и проста. В ней очень трудно уклониться от уплаты налогов, в ней исчезает почва для силового «рецепта» и принципа «всеобщей превентивной виновности бизнеса».

Должно ли государство участвовать в бизнесе? Очень непростой вопрос.

Наши государственники безоговорочно стоят «за». Больше государства в предпринимательстве! Как можно больше государственных компаний и предприятий! И в этом есть рациональное зерно: нефть и газ в той же Норвегии – государственный бизнес.

Но если мы совершаем налоговую революцию, то многие вопросы решаются сами собой. Почти автоматически восстанавливаются водочная и табачная монополии. Уже не болит голова по поводу незаконного производства спиртного. Ведь все равно выпивкой и куревом торгуют те, кто платит государству регулярно – и налог с продаж, и деньги за весьма недешевую лицензию на право заниматься таким бизнесом.

В наших условиях государство должно участвовать в бизнесе именно по тем группам, где оно само – главный потребитель. Например, в области национальной безопасности. Военное производство, ядерная индустрия – это вотчина казны. И государство должно быть предпринимателем там, где нужно добиться монопольного положения, и там, где наш капитал такого положения достичь никак не в силах. Это, например, рынок космических запусков. Если этими услугами станут заниматься пять разных компаний, то их ко всем чертям сомнут мощные западные корпорации. Нет, у нас должна быть одна компания – акционерная, с серьезным участие государства.

Поэтому государство должно участвовать в бизнесе трояко. Во-первых, оно устанавливает «правила игры». Во-вторых, держава сама становится предпринимателем в сфере безопасности и в области федеральных программ. В-третьих, оно перераспределяет деньги от бизнеса к обществу, исполняя социальные функции.