Верховный пилотаж - Ширянов Баян - Страница 31

Вполне возможно.

«Теперь – о том, что позволяет тебе это заявление… Чем недостаток мой ты подтвердишь?»

Это позволяет мне иметь мнение свое.

А тем, что не используешь винт до конца.

«Нет времени, я редко читаю…»

Хм… Это стоящее занятие.

«Бессмысленное дифференцирование. Пытаясь определить порядок или беспорядок, ты просто-напросто ограничиваешь возможности… Что можно описать – то ограниченно… Что озвучено – то ложно…»

Мысль помысленная – есть ложь.

Это классическая полизначная фраза. Чтобы ее развить и растолковать – надо…

Я не хочу это делать здесь.

«Прошлого уже нет, а будущего может и не быть… (с) Японская пословица»

Именно!

«Не разделяя сознавать а все целиком постигнуть….»

Но до этого надо дойти. Сразу – не знаю таких, кто на это способен.»

Клочкед успокоился. Покурил. Когда он обновил форум, то его уже дожидался очередной ответ Навотно Стоечко:

««««Будь они синонимами – разумно было бы три раза повторяться?»»

«Вообще-то подобный прием гораздо больше говорит о том, кто его применяет, нежели об объекте.»

Вот именно.

«Один мужик не верил в тигров. Однажды тигр его съел.»

Как грустно.

«Гюрджиев.

Антитеза – кастанедианский сталкинг.»

Не знаю, что ты хотел этим сказать… Ни первое, ни второе мне ни о чем не говорят.

«Мудрый найдет альтернативу и синтез. Умный – контрдовод. Дурак – примет как есть.»

Быть может… А может и не быть…

«Само же по себе – ничего не бывает. Для всего надо применять усилие. А они бывают разными.

Например – провокация.»

Ух-ты… пра-ва-ка-а-ация-а-а-а… Черт… Не знал… А что еще бывает, не подскажешь?

«Любое высказывание априори вызывает отклик. Я тебя задел. Ты разродился. Может, лучше себя понял.»

Причинноследственные связи путать никому еще на пользу не приходилось.

«Но ведь это твои мысли. Или чужие?»

Мои мысли – это то что говорю я, а не то что слышишь ты.

«Знание основано на опыте. Он изряден.

А увидеть за словами персону – дело того же опыта.»

А ошибиться в оценке дело той же недостаточности опыта…

«А ты, разве, такого права не имеешь? Или им не пользуешься?»

Я? «Право на ошибку» это не то, чем стоит оправдывать себя в нестремлении исключить само явление ошибки в своей жизни… Я могу ошибаться, но я не хочу ошибаться… И если бы я мог себе позволить – я бы в праве этом отказал себе, но размышляя если трезво – ошибочно такое убежденье в непогрешимости своей, но правда эта может быть единственная ошибка… Кто знает? Кто знает – тот молчит…

«Прекрасно!

Если это действительно тобой выстрадано, а не взято из книжек – поздравляю!!!»

Быть может, я напрасно не ценю такие поздравленья, но их нельзя, конечно же, сравнить с тем сумасбродным и пьянящим чувством, после того, как над какой-то тайной завесу удается приоткрыть….

«Но он же гнется, а не слепнет!»

Не знаю… По тростникам я, увы, некомпетентен.

«Килгор Траут завещал написать на своей могиле такую эпитафию: «Он старался!»

Расширяй тезаурус.»

Зачем? Чужими образами и словами свою жизнь полнить?

«Ну и хуй бы с ней!»

Конечно, если только есть здесь и сейчас, до истины ли в эти чудные мгновенья?

«Все, что я делаю – правильно.»

Бля, кто бы сомневался!

«Ничего. А надо?»

Нет, конечно, продолжай повествовать о незнакомых для тебя предметах… Тебе весьма неплохо удается слова в цепочки собирать… Кому-то это интересно будет, и лишь один, тот кто питать не может к пустому словоплетству интереса…

«Глупо с таким не соглашаться.

Я пытаюсь. Иногда получалось.»

Когда я не соглашаюсь – мне это всегда удается, но тяжелее убедить даже не в собственной отличной точке зрения, а в том, что этот факт играет для кого-то хоть малейшее значенье…

«Ну-у-у… Это исключительно от недостатка информации.»

Наверно.

«Развитие – способность оперировать возрастающими массивами информации. Уровень ЗНАНИЙ – ни при чем. Умение оперировать информацией – вот что важно.»

Массив – не более чем единица информации. Если ты меня понял…

«Нет. Это Учение.

Христианство – тоже учение. Религия – вырождение и деградация Учения. Каждый видит то, что дает ему личная Сила.»

Нужно ли тебе учение, если тебе силы своей достаточно?

«Тогда должен понимать, что догма – говно. Гумос. Удобрение для простейших.»

Потому и не считаю, что можно отыскать в чем бы то ни было названном, определенном, оформленном истину последней инстанции, и сам не пытаюсь зафиксировать что-то, остановить и рассмотреть… все что остановилось – то безжизненно…

«Хм… Я этим-то и занимаюсь по мере моих скромных сил.»

Занятие весьма и весьма достойное.

«Нет!

Моя (наша) задача – дать цель. Сверхцель. Суперидею. Толчок к развитию.

Иначе весь торч – бессмысленнен, за исключением жалкой горстки наркотического опыта.»

Задача наша (моя?) на пользу обратить все, что возможно, и как можно скоро, как можно больше и как можно глубже…

«Телепатия по-русски. Шактипат – по индуистски.

Вполне возможно.»

Нет, не то… Не вижу смысла обсуждать детали…

«Это позволяет мне иметь мнение свое.

А тем, что не используешь винт до конца.»

Я его и сначала не пользую… И вообще кто тебе сказал, что я его использую?

«Хм… Это стоящее занятие.»

Мир интересней гораздо, тем более, что каждая книга – всего-то одно отраженье этого же мира в чьих-то одних, не всегда чистых, светлых, глазах…

«Мысль помысленная – есть ложь.

Это классическая полизначная фраза. Чтобы ее развить и растолковать – надо…

Я не хочу это делать здесь.»

А оно надо?

««Прошлого уже нет, а будущего может и не быть… (с) Японская пословица.»»

«Именно!»

:))))))))))))

««Не разделяя сознавать а все целиком постигнуть….»»

«Но до этого надо дойти. Сразу – не знаю таких, кто на это способен.»

Они быть может где-то есть… Или в единственном числе такое чудо может где-то было… нет особого смысла искать таких, они – это уроды в семье, не такие, как все… и вряд ли мы в состоянии их заприметить…»

«Понимает, подлец… Понимает!» – Радостно потер ладони Клочкед. И через несколько минут отправил на форум очередное послание:

««Не знаю, что ты хотел этим сказать… Ни первое, ни второе мне ни о чем не говорят.»

Почитай. Коли будет время и желание. А не будет…

«Причинноследственные связи путать никому еще на пользу не приходилось.»

О! Следствие запросто может стать причиной.

«Мои мысли – это то, что говорю я, а не то, что слышишь ты.»

Аналогично!

«А ошибиться в оценке дело той же недостаточности опыта.»

Оценка – не точка, не линия и даже не плоскость…

«Я? «право на ошибку» это не то, чем стоит оправдывать себя в нестремлении исключить само явление ошибки в своей жизни… Я могу ошибаться, но я не хочу ошибаться… И если бы я мог себе позволить – я бы в праве этом отказал себе, но размышляя если трезво – ошибочно такое убежденье в непогрешимости своей, но правда эта может быть единственная ошибка.»

Стремление к Абсолюту похвально. Но будь же реалистом. Пока до него дойдешь, можно дровей наломать.

«Кто знает? Кто знает – тот молчит…»

Лучше всех спрятался, тот, кто на виду. Кто больше всех говорит… Уверен ли ты, что он не знает?

«Быть может я напрасно не ценю такие поздравленья, но их нельзя, конечно же, сравнить с тем сумасбродным и пьянящим чувством, после того, как над какой-то тайной завесу удается приоткрыть…»

Да, инсайт это дело такое… Эндорфинное.

«Не знаю… По тростникам я, увы, некомпетентен.»

А по разрушаемым скалам?

«Зачем? Чужими образами и словами свою жизнь полнить?»

Если кто-то сказал что-то так, что ты с этим согласен, то что, отметать?

«Конечно, если только есть здесь и сейчас, до истины ли в эти чудные мгновенья?»

Именно в эти мгновения и можно, и нужно, и необходимо прозревать. Другого просто не дано.