Журнал «4pda» №3 2006 г. - Коллектив авторов - Страница 27

На закуску мы оставим самолеты. Современные аэробусы летают очень плавно, и тряска в них отсутствует. В таких условиях с работой в офисных пакетах хорошо справляются оба конкурента. Но и здесь маленький дисплей КПК все же больше минус, чем плюс.

Насчет функциональных способностей офисов для КПК нельзя сказать ничего плохого. Даже стандартный текстовый редактор от Microsoft обеспечивает минимум возможностей, необходимых для работы с текстом в дороге, не говоря уже про TextMaker.

Второй выделенной задачей у нас идет серфинг в Интернете и получение электронной почты. В настоящее время GPRS (General Packet Radio Service) — наиболее прогрессивный и недорогой способ получения беспроводного доступа к Интернету. При использовании GPRS абонент имеет возможность просматривать HTML-страницы, перекачивать файлы, работать с электронной почтой и любыми другими ресурсами Интернета. Подключить на наладоннике или ноутбуке доступ к GPRS возможно, подсоединив его к мобильному телефону (через ИК-порт или Bluetooth), поддерживающему этот стандарт. Сегодня на рынке много подобных телефонов. А если у вас не просто КПК, а коммуникатор, то задача становится еще проще.

И вот с точки зрения беспроводного доступа в Интернет, удобства работы с GPRS КПК выигрывает у ноутбука. Он намного дешевле и явно мобильнее. И маленький размер в данном случае совсем не помеха. Даже то, что на КПК удобно просматривать только оптимизированные под него страницы, также является скорее плюсом. Во-первых, оптимизированных версий сайтов становится все больше, а во-вторых, это позволяет экономить недешевый интернет-трафик. Да и с программами для работы в Интернете на наладоннике полный порядок: интернет-браузеры, e-mail-клиенты и разного рода интернет-пейджеры справятся с поставленными задачами не хуже, чем на ПК. И большее время работы КПК по сравнению с ноутбуком здесь будет как нельзя кстати.

С использованием КПК в качестве записной книжки — органайзера тоже все в порядке. Можно вести список телефонов, контактов, встреч, устанавливать звуковое оповещение о запланированных событиях. В общем, не хуже ноутбука подскажет, что надо успеть сделать сегодня, поможет запланировать дела на завтра, на месяц вперед, а то и позже и не забыть поздравить с днем рождения друзей и знакомых, не опоздать на совещание. И здесь небольшой размер и состояние постоянной «боевой готовности» также дают очко в пользу КПК. 

Если вам вдруг срочно понадобится что-то надиктовать, то ноутбук будет не самым хорошим помощником. Компактный и быстро стартующий КПК явно лучше справится с этой задачей. А специальные программы с высокой функциональностью позволят сделать это с максимальным комфортом.

Работа с финансами не терпит суеты! Поэтому более быстрый старт КПК здесь особой роли не играет. И мы опять возвращаемся к выполняемым задачам: если нужен инструмент для записи расходов в поездках, то КПК вполне с этим справится. А вот для специфических бухгалтерских программ нужен ноутбук.

Сюда же, наверное, стоит отнести и такие задачи, как использование электронных словарей, переводчиков, справочников и т.д. Все это в равной степени подвластно как наладоннику, так и ноутбуку. Ну, может, не совсем в равной, все же ноутбук мощнее, но если надо подсмотреть перевод незнакомого слова или какую-нибудь справочную информацию, то КПК всегда придет на выручку.

Итак, в качестве органайзера или справочника КПК может оказаться лучшим выбором. Более дешевый, компактный, всегда «на посту», не позволит пропустить важное событие и в любой момент предоставит нужную информацию в ваше распоряжение.

Сколько бы ни говорили, что компьютер был создан для работы — не верьте. Он создан для развлечений, а этот миф придуман для успокоения начальства и выбивания денег на новую технику. :) Поэтому рассмотрим, какие возможности для развлечений нам предоставляют ноутбук и КПК. 

Поскольку из всех искусств для нас важнейшим является кино, начнем с просмотра фильмов. Да, фильмы на КПК смотреть можно, но на ноутбуке лучше, а еще лучше на домашнем кинотеатре, и диагональ, диагональ побольше, а вообще идеально в кинотеатре. Но кинотеатр с собой в дорогу не возьмешь, поэтому, как гласит пословица: «бери все то, что под рукою, и не ищи себе другое!» Конечно, по удобству просмотра ноутбук выигрывает за счет большего экрана, большого жесткого диска (много фильмов можно взять), возможности смотреть DVD. А вот для КПК фильм придется переконвертировать, хотя бы для того, чтобы он занимал меньше места, и тогда на гигабайтную флешку можно будет вместить порядка 4-х — 5-ти видеофайлов. Конечно, можно докупить флешку размером побольше, но тогда потеряется одно из преимуществ КПК — его меньшая стоимость. Да и экран не увеличишь, разве что прикрепив линзу. Но что может огорчить при просмотре на ноутбуке — это время его работы, едва ли энергии аккумулятора хватит для просмотра пары полноценных картин.

Как и в случае с просмотром фильмов, смотреть отснятые фотографии удобнее на ноутбуке: нет проблем с подключением, можно использовать жесткий диск ноутбука для освобождения флешки фотоаппарата, и размер экрана опять имеет положительное значение. Конечно, смотреть можно и на КПК (экран все-таки больше, чем у фотоаппарата) в случае, если на нем найдется подходящий разъем или сответствующий слот для карточки памяти.

Как там гласит реклама? Возьмите музыку в дорогу! И вот в качестве аудиоплеера КПК явно лучше, чем ноутбук. Что толку от его емкого жесткого диска, если заряда аккумулятора хватит на прослушивание только небольшой части музыкальной коллекции. В целом по размерам, времени работы, удобству управления и ношения КПК в роли плеера будет предпочтительнее практически в любой ситуации. Единственной трудностью будет выбрать из множества программ программу-плеер для прослушивания, подходящую именно вам по цене, поддержке форматов, наличию предустановок, управлению и качеству звука. :)