Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Философский камень гомеопатии - Симеонова Наталья Константиновна - Страница 28


28
Изменить размер шрифта:

Целебная ценность металлов и минералов

Было бы неверно думать, что применение металлов и минералов в гомеопатии было оригинальной идеей Ганемана. Целая эпоха ятрохимиков показала пригодность минералов для лечения. Ганеман, конечно, расширил применение металлов, многие из которых были открыты благодаря минералогии. Золото и серебро были только двумя среди многих лекарственных средств, которые испытывали Ганеман и его студенты. Последователи Ганемана ввели в гомеопатическую практику почти всю таблицу Менделеева. Важно понять, что трудность заключается не в том, чтобы получить лекарственный препарат в виде потенции, а в разработке достоверного лекарственного патогенеза, который может быть получен только путем испытания на здоровых людях. Использование минеральных и металлических средств Ганеманом и, в дальнейшем, современными гомеопатами существенно отличается от минеральных и металлических лекарств Парацельса, т. к. их целебное действие усилено потенцированием, благодаря чему они достигают еще большей эффективности в лечении.

Целебная ценность ядов

Благодаря процессу динамизации и уменьшению дозы до минимума Ганеман смог осуществить систематическое использование ядов в качестве лекарственных средств. При помощи этого процесса яды приобретали целебные свойства, будучи разбавленными даже один раз.

Когда мы знакомимся с рассуждениями Ганемана о пользе практического использования ядов в медицине, то обнаруживаем, что его высказывания так же выразительны, как и высказывания Парацельса на ту же тему: «Почему мы должны отвергать, как суеверный простой народ, те лечебные сокровища, которых нам действительно не хватает и которые лежат спрятанными? Почему мы выбрасываем эти сокровища без всякой причины из-за нашей пуританской воображаемой деликатности, когда мы могли бы уменьшить их ядовитое действие путем растворения, разбавления и применения в небольших количествах и таким образом удовлетворить свои потребности?»

В деятельности врача-гомеопата нередко возникает необходимость утаивания знаний от невежд. Пациент не понимает механизма гомеопатического лечения, многое воспринимает с подозрением. Привыкший к большим дозам и частым назначениям медикаментов, современный пациент с подозрением относится к редким назначениям гомеопатических лекарств. Упоминание в гомеопатических рецептах таких ядов, как мышьяк, ртуть и других, вызывает страх. Многое неспособны без предварительного обучения понять и коллеги-негомеопаты. Поэтому нередко врач-гомеопат оказывается в такой Ситуации, когда то, что он говорит больному или пишет в официальном документе, не совпадает с тем, что он сам думает по этому поводу.

«Почему нужно пренебрегать ядами и не использовать их, если мы рассматриваем не сами яды, а их целебную сущность?»

Сам Ганеман и его последователи трансформировали многие яды процессом потенцирования и ввели их в гомеопатическую Фармакопею. Первыми были белладонна, аконит, стрихнин, яд змей и пауков, которые продолждают цениться в гомеопатической Фармакопее сегодняшнего дня.

Belladonna и Aconitum — оба популярны в гомеопатии и назначаются при лихорадочных заболеваниях с чрезмерным повышением температуры тела, покраснением кожных покровов, сильным потовыделением. Однако индивидуальные черты пациентов, для которых эти лекарства могут быть выбраны, различаются. Пациент типа белладонны (перевод — красавка) — чаще женщина или ребенок с выраженными мозговыми явлениями во время лихорадки, плохой переносимостью повышения температуры тела и возможным развитием судорожных явлений.

Что касается аконита (так называется растение «монашеский капюшон»), то лихорадка чувствительных к нему пациентов сопровождается чрезмерным нервным и психическим возбуждением, страхом смерти. Эти пациенты чувствительны к северо-восточному ветру и под его влиянием быстро подхватывают простуду. Есть еще одно различие: пациенты типа белладонны более белокожие и светлоглазые, а аконитные пациенты темноглазые и темноволосые. Неудивительно, что и лихорадка у них протекает по-разному.

Из яда змей гомеопаты готовят несколько хороших лекарств. Наиболее популярное из них Lachesis. Приведу несколько черт для характеристики чувствительного к яду змей пациента. Это чаще женщины. Интеллект высоко развит. Личность творческая, не переносит скуку, ум гибкий. Высокая эмоциональность и потребность в чувственных наслаждениях. Идеи схватывает быстро, много вариантов решений. Секс непременно предполагает любовь и творчество. Сенсорный голод. Умственный труд лучше выполняется ночью. Алкоголь сильно ухудшает состояние, однако пациентка все же им увлекается. Прибавляет в весе в климактерическом периоде. Неразборчиво, как алкоголик, произносит слова. Наиболее популярное лекарство в гомеопатии для климактерических нарушений. Вот пример описания индивидуальных особенностей пациента, которое обычно входит в описание клинических показаний для применения каждого лекарства в гомеопатии.

Учение о патологической конституции. Миазмы

После нескольких десятилетий гомеопатической практики, добившись значительных врачебных успехов, Ганеман обнаружил, что выздоровление бывает иногда лишь временным, после чего возникает рецидив болезни, и так может продолжаться в течение длительного времени. Иными словами, Ганеман обнаружил, что достичь полного излечения при хронических болезнях трудно. Анализируя эти факты, Ганеман пришел к заключению, что во многих случаях в основе хронической патологии лежит унаследованная болезнь.

Многие его предшественники отступали перед такими проблемами. Никто никогда не утверждал, что все болезни излечимы. Заслуга Ганемана состоит в том, что он допустил, что имея в руках высокопотенцированные лекарства, можно покушаться и на глубоко сидящие хронические страдания; он изучил и описал варианты этой глубокой конституциональной предрасположенности и назвал их миазмаМк.

Ганеман описал три миазмы — псору, сифилис и сикоз. Он считал, что любая хроническая болезнь вызывается одной из трех «миазм». Это слово греческого происхождения и означает «зараза» или «заражение». Ганеман определил, что псора была ответственной за семь восьмых случаев всех хронических болезней. Псора, по его мнению, является старейшей миазмой и проявляется в течение столетий в виде различных болезней, например проказы, различных форм рожистых воспалений, чесотки. Сифлис и сикоз появились позже, но все же укоренились в Европе и стали передаваться в поколениях.

Термин миазма сегодня звучит архаично. Можно было бы подобрать другое слово, но все гомеопаты понимают, что именно Ганеман имел в виду и из уважения к создателю гомеопатии продолжают пользоваться этим термином, который соответствует современным понятиям о патологической наследственности и конституции, патологической предрасположенности, дискразии Гиппократа, диатезу современных авторов, конституциональной болезни.

В «Хронических болезнях» Ганеман описал несколько лекарственных средств, соотнеся их действие со специфическими миазмами. Многим из этих лекарственных средств, представленных в «Хронических болезнях», суждено было стать важнейшими в гомеопатической практике. Ганеман утверждал, что если лечить миазму, лежащую в основе хронической болезни, то последующие острые заболевания можно лечить гораздо успешнее.

Жизненные трудности, непонимание, преследования

Ганеман прожил долгую и плодотворную жизнь, не лишенную, правда, трудностей и насыщенную дискуссиями.

В то время когда Ганеман изучал и проверял на практике эффективность гомеопатических потенцировнных препаратов, его идеи подвергались сомнению. Дискуссии возникали из-за того, что наличие лекарственного вещества в сильно разведенных гомеопатических препаратах считалось недоказанным. Но Ганеман оставался непреклонным в своем убеждении, что усиление эффективности лекарственного средства в процессе разведения действительно происходит и продолжал совершенствовать свой метод до конца жизни.