Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Метро 2033: Подземный доктор - Буторин Андрей Русланович - Страница 72


72
Изменить размер шрифта:

Глеб – это отдельная тема, не думаю, что стоит останавливаться на нем. Я больше чем уверен, что вы и сами видели в нем как хорошее, так и не очень. Разумеется, он отличный парень, за которого вы наверняка переживали во время чтения. И все-таки абсолютно «белым и пушистым» его назвать нельзя, хотя второе и спорно (шутка).

Зато многие, как я полагаю, могут сейчас сказать: «А Саша? Разве в ней есть что-то плохое? Ну, поколотила пару раз мужа, обматерила его, так за дело же!» Наверное, я мог бы с этим согласиться, но не стану. Не буду докапываться и до незначительных мелочей. Но вспомните прощальную беседу Саши и Стёпика. «Птеродактиль» жалеет, что Подземного Доктора больше нет и никто не сможет пересадить человеческий мозг его любимой Марусе. Саша утешает его, дает дельные советы, как вести себя с дикой возлюбленной. Казалось бы, всё прекрасно, девушка – просто умница! Но… Вспомните, у Саши не возникло и мысли о том, что мозг пришлось бы взять у живого человека и вряд ли с его согласия. Да если бы кто-то, например смертельно больная женщина и согласился бы стать монстром, то еще большой вопрос, смогла бы она полюбить огромное крылатое чудовище, пусть даже и говорящее? Нет, Саша ничего подобного не приводит Стёпику в качестве аргумента неприемлемости его сокровенного желания. Забыла об этом? Просто не пришло в тот момент в голову? Возможно. Даже вероятнее всего. Но разве не это должно первым прийти на ум человеку, живущему по принципам высокой морали?

Я не оправдываю своих героев, но я и не привязываю их к «позорному столбу», не выставляю на всеобщее порицание за что-то такое, что считается аморальным, постыдным, некрасивым, нечестным… Не говорю малышам за спиной Маяковского трагическим шепотом: «Видите, дети, и на Солнце есть пятна!»

А знаете почему? Да потому, что все мы такие, и я в том числе. Потому, что мы люди, а не ангелы. Потому, что мы живые, а не застывшие на века благородные скалы.

Наверное, многие из вас заметили, что в последнее время я беру в качестве эпиграфа к моим книгам стихи Владимира Высоцкого. Думая над эпиграфом к этому роману, я вспоминал и о стихотворении, в котором есть такие строки:

Я лишнего и в мыслях не позволю,
Когда живу от первого лица,
Но часто вырывается на волю
Второе «я» в обличье подлеца.

Что ж, может быть, не очень часто, но так ведь оно и есть. «Пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха», – так, кажется, говорится в Евангелии от Иоанна?

И знаете что… Я не призываю сейчас всех срочно напяливать на головы нимбы (мой вообще куда-то закатился) и петь хором псалмы (фальшивое пение – та еще гадость!). Просто подойдите к маме, у кого она есть, и обнимите ее; улыбнитесь тем, кто рядом с вами; протяните, в конце концов, руку тому, кто в этом нуждается. Но самое главное – не ищите грязь в чужих душах, а хотя бы изредка пытайтесь почистить свою. Ведь тогда и весь мир станет чуточку чище.

Неужели я прошу так много?

Искренне ваш,

Андрей Буторин