Объектив под водой - Массарский А. С. - Страница 19

Рис. 54. Фотобокс с импульсным осветительным прибором, собранным в цилиндрическом корпусе.

Лампа, находясь на конце трубы, максимально приближается к объекту съемки, обеспечивая тем самым наиболее выгодное освещение. Лучшим способом изменения направления света является поворачивание лампы с отражателем, не изменяя положения корпуса прибора относительно фотобокса (рис 55). При этом удается добиться максимального уменьшения пути света в воде. Кроме того, крепление прибора к фотобоксу с помощью подвижного соединения допускает регулирование на правления светового потока в больших пределах.

Рис. 55. Изменение направления светового потока поворачиванием фары.

Монтаж элементов электродной лампы в трубе позволяет, меняя соотношение объема с весом прибора и дополнительных грузов, получать желаемую степень плавучести и балансировку всей установки. Источником питания служит стандартная батарея «Молния». Она состоит из 10 элементов, располагаемых друг за другом, по пять штук. В этом приборе смонтировано две отдельные схемы импульсных ламп с общим источником питания, В трубе находится четыре конденсатора по 1300 мкф каждый (по два на каждую схему). Фара с лампами имеет фиксированные положения для съемки с расстояний 1; 1,5; 3 и 6 м. Обе лампы срабатывают одновременно от синхроконтакта в аппарате, но могут включаться в работу и поочередно, отдавая половину мощности прибора. На задней крышке корпуса находится переключатель прибора и неоновые лампы, сигнализирующие о готовности прибора к работе. Ввод в бокс кабеля, идущего к синхроконтакту аппарата, осуществляется через штепсельный разъем. Весь прибор уравновешен таким образом, что его центр тяжести находится у бокса, и поэтому затруднений при передвижениях под водой не возникает.

Рис. 56. Подключение осветительного прибора к фотобоксу (на крышке видны переключатель и неоновые лампы)

При выборе спектрального состава освещения подводных объектов для цветной съемки с искусственным светом руководствуются следующими соображениями. Свет импульсных ламп по спектру приближается к дневному и поэтому с увеличением пути (от лампы до объекта и от объекта к аппарату) возрастут искажения вследствие поглощения водой красных лучей.

С другой стороны, изменив спектральный состав освещения в сторону преобладания голубых лучей беспрепятственно проходящих сквозь воду, мы получим освещение с достаточной яркостью, но с еще большими цветными искажениями.

Таким образом, проблема выбора спектрального состава освещения при цветных подводных съемках сво-дится к выбору - либо применить свет с преобладанием голубых лучей, проникающих на большее расстояние, и проиграть на цветопередаче, либо использовать источники света с преобладанием красных лучей, добиваясь наибольшей их интенсивности и стремясь сократить пути света в воде.

Хороших результатов в подводной съемке можно добиться только при постоянном экспериментировании, В каждом отдельном водоеме нужно учитывать спектральное пропускание света водой, спектральную чувствительность пленки, спектр света нашего источника, внося поправки в эти соотношения, изменением пути света в воде и соответствующими светофильтрами.

Глава VII

СЪЕМКА В МУТНОЙ ВОДЕ

Большинство водоемов нашей страны характеризуется исключительно низкой прозрачностью воды. Речь идет о реках, озерах и участках морей в портовых зонах.

Вследствие большой насыщенности взвешенными частицами и загрязнения этих водоемов промышленными отходами прозрачность воды (дальность видимости) очень мала и часто колеблется от 2-3 м до нескольких сантиметров. Так, например, дальность видимости в реке Неве (по белому диску) в некоторых участках достигает 20-25 см. Подводные съемки обычными средствами в таких водах практически бесполезны. В то же время в глубинах этих мутных вод находятся подводные части промышленных гидросооружений, плотин, дамб и пр. Содержание в исправности и своевременное устранение повреждений подводных сооружений является чрезвычайно важной и очень трудной задачей. Визуальное обследование водолазами дефектов сооружений зачастую служит единственным, но далеко не лучшим способом наблюдений за их состоянием. Недостатком этого метода является ограниченность дальности видимости в мутной воде, не позволяющая водолазу охватить взглядом всю площадь повреждений (часто достигающих многих квадратных метров). Осушка шлюзов или водоемов гидростанций требует их остановки и сопряжена с очень большими затратами, которые могут оказаться напрасными, если повреждений не обнаружится. Кроме того, осушка многих сооружений (мостов, стен причалов) очень сложна. Наличие хороших фотографий нужных объектов, дающих масштабное представление о них, очень ценно.

Улучшения качества снимка, сделанного в мутной воде, можно достигнуть рядом приемов, о которых уже говорилось. Например, применением желтых светофильтров, приближением источников освещения к объекту съемки и т.д.

Рис. 57. Принципиальные схемы водяной и воздушной пирамид: а - водяная: 1 - нижнее стекло; 2 - фотоаппарат в боксе; 3 - верхнее защитное стекло; б - воздушная.

Однако получение удовлетворительных снимков с помощью указанных средств возможно в мутной воде, где глубина видимости по белому диску не менее 1,5-2 м. При худшей видимости применяются другие способы.

В ряде стран для фотографирования в мутной воде употребляют насадки с дистиллированной водой или другой прозрачной жидкостью, например глицерином или бензином. Смысл применения этих насадок заключается в том, что, будучи помещенными перед объективом, они как бы увеличивают прозрачность воды. Поскольку дистиллированная вода обладает высокой степенью прозрачности, съемка фактически ведется через тонкий слой мутной воды, находящейся между защитным стеклом насадки и объектом съемки.

Инженерами Ленинградского гидрометеорологического института А. В. Майером и В. Е. Джусом была предложена идея создания насадки, где в качестве прозрачной среды был впервые использован сжатый воздух. Применение такой установки, получившей название воздушной пирамиды, позволило добиться очень высокого качества снимков. Кроме того, по конструкции и удобству в эксплуатации воздушная пирамида выгодно отличается от водяной пирамиды. Для сравнения рассмотрим рис. 57.

Для получения снимка площади объекта 60X90 см одним и тем же объективом высота водяной пирамиды должна быть на 1/4 больше, чем у воздушной, потому что при съемке через воздух угол поля изображения объектива не будет уменьшаться. Увеличение высоты на 1/4 при равных основаниях приводит к значительному увеличению объема. При указанной площади кадра объем водяной пирамиды будет равен 300-350 л. Транспортировка такого количества дистиллированной воды и содержание ее в идеальной чистоте практически сложны. В случае применения водяной пирамиды преломление и рассеяние света происходит в следующих средах: в верхнем стекле 3, в слое дистиллированной воды, в нижнем стекле пирамиды, в слое мутной воды между нижним стеклом и объектом.

В воздушной пирамиде, где съемочный аппарат помещается в ней самой, мы имеем преломление и рассеяние только в двух последних слоях - в нижнем стекле и в слое мутной воды. А это приводит к повышению четкости и контрастности снимков. Насадка выполнена в виде усеченной четырехгранной пирамиды, на верхнем основании которой крепится бокс с фотокамерой, а нижнее закрыто защитным плоскопараллельным стеклом (ряс. 58). Герметичность всех соединений обеспечивается резиновыми прокладками, а вращающихся осей - сальниками. Корпус пирамиды сварен из листового дюралюминия. Нулевая или некоторая отрицательная плавучесть (1-5 кг) установки достигается за счет изменения веса свинцовых грузов, надеваемых на специальные рельсы.