Магия бессмертия. Главный барьер - Сервест Бурислав - Страница 97

Еще очевидней этот механизм в сфере сексуальных отношений. Во многих случаях один из партнеров утрачивает привлекательность, например — становится слишком толстым. Настолько, что мысль о том, чтобы заняться с ним любовью не придет в голову ни одному нормальному человеку. Но второй партнер связан ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ НЕ ВИДЕТЬ слабых мест другого, и если это обязательство сильно, он действительно перестает видеть «непривлекательность полноты». А в 99 % случаев следствием этого становится его собственное ожирение, восстанавливающее равновесие и обеспечивающее «гармонию» любовных отношений. Хотя природу не обмануть и сексуальная активность быстро сходит на нет.

То есть во всех случаях, вступая в «близкие» отношения мы берем на себя определенные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые соединятся друг с другом и с ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ, взятыми нашим партнером в некую структуру, связывающую нас, одновременно ограничивая способы нашего взаимодействия с миром определенным образом. Это своего рода «третье» тело, «совместный центр», который создает из наших «вибраций» противоположную «вибрацию» и воплощающий ее с нашей помощью во внешний мир. Если наши тела образованы нашей СИЛОЙ, то «третье» тело («шары», о которых мы говорили в главе ЖИЗНЬ) образовано нашей СЛАБОСТЬЮ — «запретами», ограничивающими нас, то есть «пустотой», существующей как бы между нашими действиями.

Все эти «шары» образуют громадную иерархию, начиная с конкретных «обещаний», данных самым близким людям, и заканчивая общими ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ, которые у нас есть перед всем «человечеством». Именно они являются ХОЗЯЕВАМИ всего поля ЖИЗНИ, и мы попадаем под их власть, как только начинаем взаимодействовать с другими людьми. Один человек почти неуязвим, но уже пара людей практически обречены попасть во власть противостоящих нам сил.

СЕКРЕТ в том, что мы НЕ МОЖЕМ разрушить опутывающие нас связи в одиночку. Мы можем «сбежать» от них (в монастырь, в пустыню) и таким образом как-то решить проблему. Но вся заключенная в них энергия в них и остается, поэтому мы всегда оказываемся слишком слабыми, чтобы воспользоваться открывшейся СВОБОДОЙ. Чтобы вернуть СИЛУ нужно разрушить сами «шары», а они находятся как бы вне нас — между нами и тем человеком, с которым они нас соединяют. Каждый их элемент образован нашей соединенной ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и может быть разрушен только общими усилиями.

Разумеется, речь далеко не всегда идет о конкретных людях. Например, СТЫД НАГОТЫ — это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, взятое перед всеми людьми противоположного пола, то есть любой из них, при условии «резонанса», может оказаться «подходящей парой». А «любовь к родственникам» или «верность друзьям» — это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, взятые перед конкретной и довольно узкой группой людей. Соответственно «пару» нужно искать именно в этом круге.

Другой вопрос — для чего это нужно? Многие люди искренне убеждены, что ОБЯЗАТЕЛЬСТВА — это все, что может соединить их друг с другом. И что отсутствие ОБЯЗАТЕЛЬСТВ означает мгновенный разрыв всех отношений. На самом деле дело обстоит противоположным образом.

Так в нашем «родовом шаре» есть общий запрет на «убийство» другого человека. Есть множество людей, для которых «убивать» — это работа, успешно выполнять которую можно, только полностью избавившись от этого запрета. Мне приходилось встречать таких людей и исходящее от них ощущение «дикого зверя» ни с чем перепутать нельзя.

Но при этом они ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫ, то есть к ним хочется приблизиться, а не убежать от них. На каком-то уровне ощущается, что такой человек гораздо «безопасней» обычных людей, он никогда не нападет первым. И наоборот — множество «нормальных» людей почти всегда способны на «неконтролируемую агрессию», поэтому большая часть убийств совершается как раз носителями «внешнего запрета». Просто потому, что он как бы указывает «выход» для накопившейся в них СИЛЫ.

То же самое и во всех остальных случаях. Например, пока есть ЛЮБОВЬ, никаких обязательств не существует, а как только появляются ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, любовь исчезает. ИНТЕРЕСНОМУ мы учимся гораздо лучше, чем ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ, и у нас не возникает проблем ни с посещаемостью, ни с успеваемостью. А помощь, оказанная нам «чужим» человеком, становится гораздо «ценнее», чем помощь, оказанная знакомым. Просто потому, что в основе ее лежит другая энергия, энергия ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, свободной от обязательств.

То есть, обретая СВОБОДУ, мы становимся лучше, а не хуже. Конечно, если отношения с кем-то были для нас простой обязанностью, то они разрываются, но это идет только на пользу обоим. А если в основе наших отношений лежала хотя бы частичка ИНТЕРЕСА, то именно она становится их главным стержнем, позволяя нам действительно получать энергию от соприкосновения друг с другом.

Но это только одна сторона вопроса. В действительности, ОСВОБОДИВШИСЬ, мы обретаем намного больше — возвращаем себе свою собственную СИЛУ. Пока мы действуем из «зоны запретов», из «шара» мы отделены от своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и противостоим ей, становясь как бы ее тюремщиком. А когда мы СВОБОДНЫ, то вся заключенная в ней СИЛА оказывается в нашем распоряжении. Это как раз тот способ действия — «движение сквозь стены лабиринта», о котором мы говорили. Причем его результаты всегда гораздо лучше, чем действия «по обязанности».

Обретая СВОБОДУ, мы восстанавливаем связи, позволяющие нам взаимодействовать с миром на уровне нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, нашей уникальной вибрации, а такие действия гораздо ИНТЕРЕСНЕЙ нашему партнеру и они всегда сближают, а не разделяют нас. И наоборот — чем больше и устойчивее «Мы», тем неинтересней мы друг другу, и тем «вынужденнее» наши отношения. А когда оно охватывает весь мир, то есть когда мы согласны друг с другом по всем вопросам, мы просто «умираем» внутри этого «шара», заодно лишая и его необходимой энергии, а значит, обрекая наши отношения на медленную «смерть» — когда люди как бы живут рядом, но им не надо ничего ни Друг от друга, ни от остальных людей.

Разрушение «шаров», питающихся нашей энергией, нашего общего «ложного» тела — единственное ДЕЙСТВИЕ, которое мы не можем (или почти не можем) сделать в одиночку. Все остальное вполне осуществимо. Вернее так — наше ЗНАНИЕ, которое мы получили извне или которое пробудилось внутри нас, становится истинным только тогда, когда мы еще знаем, как нам приложить его к себе. Все остальное — это «игры» в Буферной зоне.

С другой стороны наши ДЕЙСТВИЯ становятся СИЛОЙ только тогда, когда они направлены на нас самих. Обращая действия во внешний мир, мы просто расходуем свою энергию. А вот когда они направлены вовнутрь нас, у нас появляется шанс вернуть себе частичку СИЛЫ.

Поэтому разделение способности «мыслить» и «действовать» — это только одна из ловушек, отделяющих нас от Запретной зоны. Чтобы «освободиться», мы должны понять суть навязанных нам правил, посмотреть на них «сверху вниз». Но одного этого недостаточно — избавиться от связанных с ними энергетических структур можно только действием. Это другой уровень, который существует почти независимо от нашего сознания, и изменить его можно, только прикоснувшись к внешнему миру и, в первую очередь — к другим людям. А самое главное, что «соприкосновения» такого рода и есть путь, ведущий нас в Запретную зону.

В двух последних главах мы говорили о ВЫБОРЕ и о КОМПРОМИССЕ. ВЫБОР позволяет нам существовать в «пустоте», в пространстве между ПРАВИЛАМИ, и значит — в поле нашей собственной СИЛЫ. А преодоление КОМПРОМИССА означает очищение нашего Узора ЖИЗНИ от всех внешних структур, питающихся его энергией. И это тоже означает возврат в поле нашей собственной СИЛЫ. СЕКРЕТ только в том, чтобы соединить эти два пути воедино. А это проще, чем кажется, хотя начать придется чуть издалека.

Принято считать, что люди стремятся к удовольствиям, что ими движет желание удовлетворять свои потребности. Потребности могут быть самые разные, начиная от «чревоугодия» и заканчивая стремлением к ЗНАНИЮ. В данном случае это не важно — любое желание можно реализовать, и есть люди, которые могут это сделать. В современном мире инструментом удовлетворения большинства потребностей являются деньги, позволяющие получить не только самую вкусную пищу, но и самые редкие книги, а богатых людей достаточно много. СЕКРЕТ в том, что они ненамного счастливее всех остальных, скорее наоборот — остальным есть куда стремиться, а эти уже прошли весь путь и убедились в том, что он никуда не ведет. Возможность купить любую вещь перестает радовать достаточно быстро, и остается пустота, которую невозможно заполнить.