Ароматерапия: профессиональное руководство в мире запахов - Литвинова Татьяна - Страница 38

Лаурет сульфат натрия (Sodium Laureth Sulfate — SLES). Ингредиент, по свойствам аналогичный SLS (добавлена эфирная цепь). Образует много пены и создает иллюзию, что он густой, концентрированный, дорогой. Поэтому его часто применяют при производстве шампуней. На самом деле это довольно слабое моющее средство. К тому же может вступать в реакцию с широко используемыми в шампунях ингредиентами, образуя канцерогенные нитраты и диоксиды.

Лорамид Ди (Lauramide Dea). Полусинтетический химикат, используемый для образования пены и сгущения различных косметических препаратов. Кроме того, из-за способности удалять жиры применяется в средствах для мытья посуды. Может высушивать волосы и кожу; вызывает зуд, а также аллергические реакции.

Минеральное масло (Mineral Oil). Смесь жидких углеводородов, отделенных от бензина. При использовании в косметике в качестве увлажнителя образует водоотталкивающую пленку и как бы «запирает» влагу в коже. Подавляет природные увлажняющие механизмы и может вызвать симптом сухости кожи.

Петролатум (Petrolatum). Жир, продукт нефтехимии. Имеет те же самые вредные свойства, что и техническое масло. Удерживая жидкость, препятствует выделению токсинов и отходов и мешает проникновению кислорода в кожу.

Пропиленгликоль (Propylene Glicol). Производственный нефтепродукт, агрессивное вещество. В косметике его называют увлажнителем. На коже он дает ощущение гладкости и жира, но этот эффект достигается путем вытеснения важных для здоровья кожи компонентов. Его контакт с кожей может нарушить работу печени и повредить почки. Является одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях. Способствует образованию угрей.

Глава 4 АРОМАЭРОТИКА — АЛХИМИЯ ЛЮБВИ

С самых давних времен мыслители задавались вопросом, что же это за сила такая — любовь, которая рассудку неподвластна, швыряет людей навстречу друг другу, несмотря на расстояния, сословные различия и отметает прочь все доводы и обстоятельства. Все чувства, с которыми связано понятие любви — томление и страдание, наслаждение и успокоение, чувство надежности и опоры, обретенное в союзе с любимым, — все они, взятые вместе, все равно не дадут полной картины, всей любви целиком. Всегда оставалось ощущение, что любовь — нечто большее.

Что же соединяет людей, что движет их друг к другу? Платон называл любовью жажду целостности и стремление к ней. Это очень важно, именно стремление, движение, но никак не обладание и остановка. Только глядя в зеркало, мы можем увидеть свой образ. Только в любви, глядя на нашу вторую «половинку», мы можем познавать себя.

Мы не знаем и не задумываемся, что такое любовь, когда летим навстречу друг другу. Мы не знаем, что делать с этой силой, как ее реализовать. И как и любому биологическому существу, «на помощь» приходит животное начало и запускает в действие половой инстинкт. Он живет в глубинных слоях человеческой памяти, записанный на самых ранних этапах развития человечества. Биологический инстинкт очень силен и порой начисто заглушает тонкий голос истинной любви. Но как часто, отдав должное удовлетворению инстинкта, человек ощущает пустоту. Этого мало, человек начинает чувствовать, что искал он что-то другое, другого чего-то ждал обрести в любви. Никогда и никакое обретенное наслаждение не сможет по своей силе сравниться с той страстью, той мощной силой приближения к счастью.

Неудивительно, что в наше время, когда во многом нарушены законы природы, люди отдалились в сторону от изначального пути эволюции, появились и нарушения в половой сфере. Во многих женщинах свыше меры проявлено мужское начало, во многих мужчинах преобладает женское. Оно и подбирает себе партнера, несущего недостающие качества. Потому так часто встречается в наше время однополая, противоестественная любовь. Преобладающие мужские качества в человеке, имеющем физический образ женщины, притянут партнера, несущего в себе женское — или мягкого, нерешительного мужчину или же женщину. И это действительно может быть чувство испытываемой любви, но как она непроста, как неестественна.

Но, что бы ни происходило в окружающем мире, изначальное притяжение между полами будет вновь и вновь зажигать в людях стремление к соединению. Как известно, сексуальной энергии в человеке заложено гораздо больше, чем нужно только для физиологического совокупления и для воспроизведения потомства. Природа не расточительна и никогда не позволяет себе лишнего. Значит, этот избыток энергии должен быть использован.

Поэтому так важна семья, стабильный и устойчивый брачный союз, имеющий общие цели — познание себя (помните, смотрясь в другого, как в зеркало?), рождение детей и воспитание их, творение последующих поколений.

Вряд ли найдется народ, не имеющий особой обрядности для скрепления брака. Религия, сохраняющая вверенное ей общество, всегда старалась контролировать сексуальность, направляя ее в достойное русло — в брак с целью рождения детей.

Семейная жизнь сложнее, чем просто обладание любимым человеком. Все волшебные сказки заканчиваются воссоединением двоих любящих, прошедших через все испытания. О том, что происходит дальше, говорят лишь туманные фразы «они жили счастливо и умерли в один день». Большинство же сказок вообще завершается лишь брачным пиром — «я там был, мед-пиво пил». Дальше заканчивается сказка и начинается совместная жизнь, общая работа семьи, каждой в отдельности. И на этом держится весь мир, происходит эволюция человечества.

В сегодняшнем быстро меняющемся мире, полном напряжения и стрессов, самыми уязвимыми являются отношения, затрагивающие наши тонкие эмоции. Часто, после нескольких лет совместной жизни, сексуальные отношения партнеров теряют свою яркость, насыщенность, постепенно нарастает неудовлетворенность из-за исчезающего волшебства близости. Секс становится рутинным занятием, привычкой, «супружеским долгом». Тот человек, который совсем недавно был так любим, оказывается «в тягость», он требует внимания и времени, которого катастрофически не хватает. Между супругами нарастает отчуждение, в отношениях — скука. Люди расстаются, не видя смысла в продолжении совместной жизни, или разбегаются каждый на свою «сторону». Сохранить семью, поддержать распадающиеся отношения, оживить тускнеющий мир семьи помогут ароматы.

Психология запахов

О запахах сейчас говорят и пишут довольно много. Это связано с невиданным по сравнению хотя бы с предыдущим десятилетием — жизнь сейчас очень стремительна! — развитием парфюмерного рынка. Если раньше выпускался определенный сорт духов, он становился событием. Любимыми духами женщины пользовались не год, и не два. Подарите сейчас женщине старше шестидесяти духи Climat, и она не останется равнодушной, ведь их аромат очаровал целое поколение. Кому посчастливилось ими обладать — с нежной ностальгией вспомнят себя такой молодой, а кто-то только сейчас сможет осуществить свою давнюю мечту. А ведь по правилам рынка, эти духи давно «списаны» — они не являются модными. Ежегодно появляется не менее сотни (!) наименований новых парфюмерных композиций. И, как правило, каждая из них имеет сильную рекламную поддержку. Возьмите практически любой женский журнал — наверняка вы встретите статью, в которой найдете что-нибудь о запахах, примерно в таком ключе: «свежие зеленые композиции, в которых сконцентрированы чистые, звонкие ноты лимона и лайма или звучные аккорды аромата свежескошенной травы». Представить это великолепие довольно трудно. Наверное, не менее трудно было перевести в речевую форму исходный аромат. Словесных аналогов для запахов нет. Причем те слова, которые используют для их описания, подходят в равной мере и для вкуса и даже для зрения: сладкий, резкий, острый, или зеленый, струящийся. Мы говорим «вкусно пахнет» или даем определение, базируясь только на ассоциациях, на некоторых всплывающих в памяти знакомых образах: лес, хвоя, сирень, ландыш и пр. Точных слов, которые соответствовали бы запахам, нет. Причина в том, как устроены органы чувств. Органы обоняния теснее связаны с гипоталамусом и лимбической системой, чем зрение и слух, и гораздо слабее — с корой полушарий. То есть, восприятие запахов связано с областью эмоций и очень слабо — с областью логического мышления, а, следовательно, с речью, т.е. с возможностью их описать на уровне сознания. Поэтому налицо такое несоответствие: запах распознается мгновенно, он сразу же вызывает ощущение, приятен он или нет, он вызывает к жизни воспоминания, связанные с ним; при этом объяснить, какой же он, практически невозможно.