Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Меня избрали Президентом РФ (СИ) - Жмылев Олег - Страница 21


21
Изменить размер шрифта:

-Леонид Игоревич, а здорово вы Елизавету Петровну успокоили, - сказал мне лечащий врач.

-Я её не успокаивал.

-Я имею в виду, что вы ей так всё хорошо объяснили, что она решила дождаться естественной смерти. Спасибо вам за это. Я ей уже говорил, что эвтаназия – это всё равно, что убийство, а за убийство в нашей стране сажают в тюрьму.

-А она чего?

-А она сказала, что эвтаназия – это не убийство, а самоубийство и каждый человек вправе сам распоряжаться своей жизнью, то только после смерти родителей, потому что родители не должны хоронить своих детей.

-Вопрос об эвтаназии очень серьёзный. Животных усыпляют для того, чтобы сами перед смертью не мучились, и хозяев своих не мучили бы. А немощных людей по их просьбе не усыпляем. А ещё цинично утверждаем, что перед смертью все равны. А на самом деле смерть некоторых людей мучительней, чем у животных. И получается так, что люди хуже собак и кошек.

-Леонид Игоревич, я бы не сказал, что люди хуже собак. Нет, есть, конечно, гады, но чтобы все были хуже собак – в это я не верю.

-Но, повторяю, собакам делают эвтаназию, а люди умирают в мучениях, потому что эвтаназия запрещена. Поэтому кто считает, что эвтаназию к людям применять не нужно, тот собак и кошек уважает больше, чем людей. И вопрос об эвтаназии надо хорошенько обдумать. У нас есть Госдума, вот пусть она и думает. Или я сам решу этот вопрос раз и навсегда. Ну а вы-то ЧТО думаете по этому поводу?

-Леонид Игоревич, когда медицина бессильна, а пациенты стонут и матерятся, то, как вы думаете, какие чувства я испытываю, глядя на тяжёлобольных?

На этот вопрос я ничего не ответил, потому что и так всё было ясно.

Мы осмотрели больничные корпуса. Татьяна Алексеевна сделала несколько записей в блокнотике, и когда собрались уезжать, тележурналистка меня спросила:

-Леонид Игоревич, из всего увиденного и услышанного, вы сделали для себя какие-то выводы?

Я посмотрел в кинокамеру и ответил:

-Посетив сие лечебное заведение, я пришёл к выводу, что нужно срочно воспитывать родителей, у которых есть несовершеннолетние дети. Некоторые родители доводят своих детей до суицида. И к таким горе-родителям следует немедленно применять самые жёсткие меры на – казания вплоть до пожизненного заключения. Если ты треплешь ребёнку нервы из-за всякой ерунды, то будь готов к тому, что тебя всю твою оставшуюся жизнь будет чморить вертухай. Ирину Александровну оставим на свободе, потому что Людмила жива, но предупреждаю: больше подобных Ирин Александровн жалеть не будем. Или заплатят крупный штраф, или поедут в колонию. И второе. Надо серьёзно обсудить вопрос об эвтаназии. ЧТО лучше – чтобы люди умирали, крича от страшных болей, или чтобы по желанию больных применяли к этим людям эвтаназию? Вопрос, конечно, нравственный. Но перед тем, как отказаться от применения эвтана –зии, поставьте себя на место тяжелобольного, который кричит от нестерпимой боли, и никакое лекарство не может эту боль заглушить. А если и сможет заглушить, то только на короткое время.

Как-то так получилось, что в Норвежском море состоялись Российско-Норвежские учения по спасению пострадавших и оказанию им первой необходимой помощи с судна, объятого пламенем. С нашей стороны в учениях “ ПОМОР- 2012” принимал участие большой противоло- дочный корабль “ Адмирал Чебоненко”. Несмотря на то, что Норвегия является членом НАТО, всё равно пришлось проводить совместные учения, потому что с соседями надо жить дружно. А вос- точные норвежцы благодарны Советскому Союзу в том, что наша армия освободила от фашистских захватчиков часть их страны.

Я вернулся в Кремль, а Савенков принёс мне большую кипу бумаг в папках, и положил на стол.

-Вот Леонид Игоревич, из Администрации передали.

-А из пресс-службы ничего не присылали? – проворчал я. Это ж сколько надо времени, чтобы со всеми документами или чего там есть разобраться.

-Нет. Из пресс-службы ничего не присылали.

На одного президента работает куча всякого народа: и охранники, и помощники, и пресс- служба, и работники пищеблока, и водители, и лётчики, и переводчики, и прочее, и прочее, и прочее. Кстати, лётчики скоро будут задействованы. Мне предстоит лететь в Минск.

Я взял одну папку. В ней находилось ксерокопия уголовного дела гражданина Колотова, который из двустволки, на которую у Сергея Павловича имелось разрешении е, ранил двоих мужчин, пытавшихся влезть в частный дом к охотнику. Я прочитал письмо на моё имя от Колотова. Сергей Павлович сообщал, что он находился дома, а два подвыпивших односельчанина пытались с силой проникнуть в его жилище, и угрожали убить всех родственников Колотова. Причина кон -

фликта: дочь охотника Светлана днём отказалась вступить в интимную связь с одним из напа – давших. А вечером незадачливый воздыхатель с другом пытались проникнуть в дом Колотовых , и отомстить за пренебрежение не только Светлане, но и её родителям. После двух словесных пре –дупреждений Сергей Павлович выстрелил через дверь ,и обоих нападавших ранил. За нанесение вреда здоровью, охотника осудили, ружьё отняли, а оба пьяных пострадавших оформили третью группу инвалидности. Колотов меня спрашивал: кто с моей точки зрения прав – он, защищая свою семью, или судья? А что тут думать-то? Судья встал на защиту тех, кто дестабилизировал обста -новку в тылу. Я прочитал протокол допроса. Всё правильно. Протокол допроса подтвердил письмо заключённого, которого нужно было срочно освободить за отсутствием состава преступления. Сергея Павловича следовало реабилитировать, а раздолбая судью оштрафовать в пользу подсудимого, и отправить на каторгу. А из протокола допроса пострадавших, я узнал, что пьян –чужки не кого не хотели обижать. Они просто так прикалывались. А если бы Колотов не выстре -лил, то чем бы закончились приколы алкоголиков?

Владимир Жириновский грозил на теледебатах, что когда он станет президентом , то всех посадит в тюрьму. Я не согласен с лидером ЛДПР. Сажать надо не всех, а только виноватых. И из личного дела заключённого Колотова понятно, что виноват судья, и за это его надо сделать сна – чала обвиняемым, а потом заключённым. По мнению судьи, Сергей Павлович должен был спокойно стоять и смотреть, как нападавшие насилуют его дочь, убивают жену и режут самого Колотова. Если до судей через голову не доходит - кто прав, а кто виноват, то, уверен, что через руки и ноги дойдёт что к чему. В этом я уверен на сто процентов.

Дело заключённого Пшенчука удивило меня не меньше дела Колотова.

Молодой человек со своей девушкой прогуливались вечером по городу. К ним подвалили два отморозка с ножами, и потребовали отдать им все деньги и золотые украшения. У парня в сумке была стеклянная бутылка с гранатовым соком. Молодой человек сказал: “Сейчас отдам деньги”, и полез в сумку. Схватил за горлышко бутылку, и, быстро достав её из сумки, ударил ей по голове одного из гоп-стопников. Удар пришёлся по касательной, но нападавший отступил на шаг, споткнулся, упал, ударился головой о бордюр и умер. Второй отморозок убежал. Понятно, что гоп-стопник сам нарвался на неприятности, то есть сам себя подставил. Но бестолковому судье это было не понятно. Молодой человек, гулявший с девушкой, получил реальный срок. Спрашивается: за что осудили парня? А за то, что не хотел расставаться с имуществом. И в этом случае судья был на стороне нападавших. Бардак в стране. Но ничего, парня в ближайшее время выпустят на волю и реабилитируют. А по отношению к судье будет применено действие как в поговорке: не суди невиновного, и не судим будешь.

Я до ночи читал письма и дела заключённых. Два дела у меня вызвали сомнение. Было непонятно: то ли имело место превышение необходимой обороны, то ли умышленное убийство хорошо закамуфлировали под превышение необходимой обороны. Да что за формулировка такая: “ Превышение необходимой обороны”? Когда на тебя нападают с ножом или битой, то некогда думать: как бы не превысить пределы необходимой обороны? Люди хватают то, что под руки подвернётся, и начинают защищаться. А если кого-то убьют или искалечат, то лишатся сво -боды на какой-то срок. Следуя такой логике, не трудно додуматься до того, что бойцы, разгромив- шие фашистские армии, тоже являются преступниками. А это – поклёп. Фашисты-отморозки на нас напали, а советский народ всеми имеющимися средствами отбил нападение, угробив не один миллион врагов. Аналогичная ситуация приключилась с Колотовым, Пшенчуком и другими невинно осуждёнными. Но наших солдат не называли убийцами. Их называли освободителями. Вот и Пшенчук освободил город в Краснодарском крае от одного отморозка. И вместо медали “За охрану общественного порядка” получил срок заключения. Не справедливо. Вот так и Юлию Ти –мошенко осудили несправедливо. Но вернёмся к двум делам, вызвавшим сомнение. Надо будет доставить зеков в… Куда же их доставить-то? Может, в “Матросскую тишину”? Назначить день “икс”, и чтобы приехали эксперт-криминалист Михаил Виноградов и три финалиста “Битвы экс – трасенсов”. И вот тогда точно узнаем – виноваты ли осуждённые, или отбывают наказание по дури судей. Я записал – кого нужно немедленно освободить, а кого после показательного суда отправить далеко и надолго.