Ландскнехт. Проходная пешка - Штейн Алексей - Страница 14

      Язычник, никак? Нихрена не понимаю... Но, пожалуй, не буду снимать это. Хрен его поймет, правильно так или нет, но - закопаю с этим амулетом. Засыпал, прикрыв ему лицо половиной платка, в голове могилы воткнул пустые ножны от шашки, и привязал на них вторую половину арафатки. Вот так - и заметно, и ясно. А дальше - как выйдет.

      Вернулся, и задумался. Надо бы, все-таки, повнимательнее рассмотреть все трофеи. Там же вроде и бумаги были, и прочее. Можно будет не торопясь, потихоньку, поточнее разобраться. А то что-то больно много запуток и непоняток. У этого вон, правда, никаких бумаг... хотя я еще не смотрел сумки на седле. Ладно, посмотрю потом, после обеда - завтрак был давно. И жрать снова охота.

      Пока снова грелся самовар, все же перебрал еще раз оружие - нет, нигде понятных-знакомых клейм нет, только цифры да значки испытаний. Проверил еще раз все охотничьи ружья - кое-где есть надписи но какие-то непонятные совсем язык то-ли греческий, то ли албанский... то ли еще какой - не латиница, не кириллица а хрен поймешь. Не полиглот я, да и не суть, если непонятно - нафиг, нечего попусту морщить репу. Потом посмотрим в документах, может понятнее станет. Очень понравилась одна маленькая винтовочка - сначала решил, что она под мелкашку - а оказалось, под револьверный патрон. И устройства приметного, кажется, Ремингтон, система называется. Курок, который подпирает как бы еще один курок - а тот уж ствол запирает. Простенько, но надежно.

      Вроде винтовка такая одна из рекордсменок среди однозарядок - до сорока восьми неприцельных выстрелов в минуту, если не путаю. Неплохо, в общем-то. Эта винтовка коротенькая, легенькая - но наверное, из-за слабого патрончика - и отдача небольшая. А охотиться на всякую мелочь да и не только мелочь - самое то. На ложе, перед скобой, закреплены с обеих сторон два кожаных патронташа - на пять патрон каждый - с ними, наверное, еще быстрее стрелять. В мешке нашлись и патроны к ней - действительно, гильза револьверная, а вот пуля подлиннее - такой патрон в барабан не влезет. Но и обычным, револьверным - вполне можно из нее выстрелить. Прицел размечен - до трехсот, что, в общем-то, вполне понятно. Тут же набил патронташи, зарядил и сунул винтовочку в телегу где поближе - обязательно опробую, коли будет случай, интересная игрушка.

      Потом еще раз осмотрел дробовик - да, самая настоящая классическая помпа! Вообще-то писк моды... но оно и видно - хоть сделано и неуклюже малость, по моему пониманию, но все пригнано точно, все аккуратно, ложе и приклад блестят красным лаком, ствольная коробка такое впечатление что бронзовая... Весчь. Наверняка не из дешевых. Клеймо есть, но снова непонятное какое-то. Чудной шрифт

      Такие вроде в конце девятнадцатого века делать стали - стало быть, новинка. Двустволки не впечатлили ни разу - какие-то они совсем корявые, и разболтанные. О, а это - самая натуральная берданка! Обычная вроде военная винтовка - но ствол у нее рассверлен, и калибр миллиметров тринадцать-четырнадцать выходит. Ложа подрезана вполовину, и магазина нет - там, где он был - открыв затвор, увидел только стальную заглушку. Патроны к ней нашел - как винтовочные, только гильза прямая, и вместо пули дробь засыпана. Таких патронов нашлось в мешке не много... ну и ладно, неинтересно, в общем. Но - в крестьянском хозяйстве такое пригодится еще больше, чем военная винтовка.

      Сложил все обратно, полез все же смотреть седельные сумки, заодно разгрузив Ксюшу. Вспомнил - вроде, надо как-то там подпругу, что ли, ослаблять - полез, ослабил малость все, что под руку попалось. Сойдет. Все одно в седло не сяду - не умею толком-то, да и пробовав, по себе знаю, что потом, если мало-мальски долго проеду - буду и ходить-то с трудом, не то, что бегать. Нафиг. Так, одна сумка - тут патроны, смена белья, котелок, почти все как в армейских ранцах. Примотан к сумке плед и почти такая же. как армейская, плащ-палатка. Еще мешок - тут зерно для лошадки, ага. Такая же кормушка... вот и славно, пообедаем в компании - насыпал, повесил на морду - а попила она сама, сразу по приходу, из ведра, что я для Зорьки повесил на телегу. Вот так, лопай, животное. В том же мешке нашлись приспособления, я так понял, для ухода за лошадью - не, ребята, даже пытаться не стану. Да и лень. Авось не помрете обе-двое, несколько дней без особого ухода - вон, дикие лошади и вообще сами все.

      Третья сумка пришлась кстати гораздо боле других: домашние булочки, копченое мясо, сыр косичками, чеснок и лук, сухофрукты и сушеные яблоки. Отлично - ну, благо вскипел самовар, а поставленная на крышку банка консервов наверняка подогрелась - можно и приступить к трапезе...

      По завершении трапезы решил-таки приступить к насущным вопросам, а именно, разобрать и осмотреть, наконец, потщательнее трофеи. Больше всего меня интересовал ранец, куда я сбросил все личные вещи и бумаги-документы.

      Наскоро смахнув остатки трапезы со служившей скатеркой плащ-палатки, вывалил на нее содержимое ранца. Первым делом досмотрел содержимое полевой сумки. Сама сумка довольно добротная, кожаная, немного непривычного вида - ни планшетки для карты, ни отделения для карандашей. В ней оказалось всего два отделения. В первом обнаружил пару казенного вида серых бумажных конвертов со сломанными сургучными печатями, а во втором - пачка разномастных листков. Отложив в сторону листки, приступил к самому вкусному - досмотру конвертов. В первом конверте оказался достаточно пухлый документ, отпечатанный на паршивой бумаге. Даже больше всего это смахивало не на документ, а на манифест какой. Больно уж вид-форма у него похожа на такого рода штучки, что-то явно пропагандистское. Попытался что-либо прочесть, но язык совершенно не понятен, да и качество печати не фонтан. Похлопал себя по карманам в поисках очков, и только сейчас сообразил - вот простофиля, я же их, пребывая в прострации, оставил в домике где и очнулся... Вот ведь, чорт меня дери! Ну, да не возвращаться же теперь. Будем обходиться. Посему, документ пришлось отложить в поисках чего-то более информативного.

      Во втором конверте обнаружился маленький листок с отпечатанным кратким приказом (уж что-что, а как выглядят приказы - я представление имею, видел) и... вот так нежданное везенье - пусть и не карта, но достаточно четкая схема местности, сделанная, по-видимому, тушью, от руки, но достаточно аккуратно. Это понятно - на начало века - печатная карта - штука дорогая - кто ж ее даст взводному обознику? Перерисовали кроку с штабной карты, на то в канцелярии человек есть, да и приложили к приказу. Присмотрелся получше, но обнаружил всего лишь несколько названий, судя по всему - рек и каких-то населенных пунктов, однако снова прочесть ни одно из них не смог.

      Очень странный язык, непонятно что напоминает то ли что-то кавказское, то ли балканское - черт его разберет... Вот буковка на 'о' похожа, но с хвостиком каким-то, вот что-то отдаленно напоминающее латинскую 'джей', только вместо точки сверху какая-то галочкой... Чешский? Или там просто палочка? Фиг поймет. Не помню... О! Вот пузатенька такая, типа цветочка, вроде такое что-то в грузинском есть или в арабском? С языками, вообще-то говоря, у меня напряг. 'Китайский он знал хуже английского, а английский не знал вообще'. То есть учил английский в школе, а как же. И даже, в общем, пойму. Ну, финским баловался - вокруг Гатчины много финских поселений, так уж сложилось... Но, без практики и стимула совершенствовать - конечно, ничего толкового не вышло. Так что, хотя и не сказать, чтобы были проблемы - учил я языки легко, по крайней мере, понимать речь и тем более переводить написанное получалось уже вскоре довольно неплохо- в итоге, кроме русского и русско-матерного - языками не отягощен. ...А вот это что-то похожее на 'п', только с домиком. А вот эти как стилизованная латиница, с завитушками. Вот 'W', явно, а вот 'F'... Короче совсем уж не ясно все - совершенно чужой язык.