Величие Прабхупады - Госвами Сатсварупа Даса - Страница 37

». Прабхупада предпочитал название «Жизнь происходит

из жизни». Это говорит о том, что Прабхупада ожидал от своих ученых чего-то необычного. Он вдохновлял

их использовать «напыщенную» терминологию ученых-материалистов для того, чтобы нанести последним

поражение.14

В качестве заключения к описанию подхода Шрилы Прабхупады к теологии можно привести само его имя Бхактиведанта.

Он утверждал, что религия без философии

-фанатизм, а философия без религии -сухие умственные

рассуждения. Но религия и философия соединяются в«Веданте» -«итоге всего знания». Бхакти -это естественная

привязанность души к Богу:

В человеке, ко

писания, тотчас жторый просто слушает ведические

е пробуждается влечение к лю

бовному преданному служению Господу Кришне,

Верховной Личности Бога, которое гасит в нем пла

мя скорби, иллюзии и страха.15

«Веданта» -сущность ведического знания и итогвсех видов знаний. В ней логически представле

145

на Абсолютная Истина. Таким образом, в сознанииКришны соединяются философия и религия». «Нужно хорошо понимать, что философы-вайшнавы не сентименталисты,

они не обманывают преданных подобно сахаджиям… Для того, чтобы быть принятым индийскими

трансценденталистами, которые следуют принципам

Вед, необходимо иметь обширные познания вфилософии «Веданты», изучая ее или постигая на слух.Бхакти развивается при условии следования философии

«Веданты»».16 Поэтому для развития сознания Кришны необходимы как религия, так и философия.

Кто-то может возразить: «Если Прабхупада в основном

опирался на шастры, а не на логические подтверждения

существования Бога, если все доказательства,выдвигаемые им, были чрезвычайно просты, а самиэти теистические доводы подвергались такой сильной

критике, то как же мы должны к ним относиться

и использовать их?» Мы можем прибегать к помощи

этих доводов так, как это делал Шрила Прабхупада.Большинство людей примет их, а если мы столкнемся с утонченным скептическим вызовом, то можем вспомнить

о том, что логические подтверждения имеют своинедостатки. Шрила Прабхупада никогда не прибегал кэтим аргументам как к абсолютному доказательству,он использовал их в качестве инструментов в своейпроповеди. Как утверждают противники классическихдоказательств -любящий Бога не нуждается в подобных

аргументах.

Возникает еще один вопрос: «Необходимо ли читать книги других ачарьев

для того, чтобы стать ведическимтеологом?» Нет, в книгах Прабхупады есть всё, что намнеобходимо знать. Но книги Прабхупады следует читать

очень внимательно, чтобы понять тонкости ведической

теологии. Если мы хотим специализироваться в области ведической теологии, нам, возможно, будетполезным читать также и другие книги, но, на самом

146

деле, чтения книг Шрилы Прабхупады для этого вполне

достаточно.

1 «Чайтанья-чаритамрита», Мадхья (8.128).

2 «Введение» к «ШримадБхагаватам», стр. 3.

3 «Бхагавадгита» (18.55).

4 Материал о Рамануджачарье и Мадхвачарье взят из книги «Очерки ведической

литературы», СДГ.

5 «Чайтанья-чаритамрита», Мадхья (9.49), комментарий.

6 «В поисках Божества», Джон Маккуари, стр. 13.

7 «Привязанность к истине», А.Д. Хешель, стр. 198.

8 «Существование Бога», Джон Хик, стр. 5.

9 Т

10111213141516

ам же, стр. 7.«В поисках Божества», Джон Маккуари, стр. 209.«ШримадБхагаватам» (6.1.40), стих и комментарий.Письмо (75-10-32).«ШримадБхагаватам» (2.2.26).«Шрила Прабхупадалиламрита», том. 6, стр. 335-336.«ШримадБхагаватам» (1.7.7).«Чайтанья-чаритамрита», Ади (7.102).

147

Последние

уроки

Шрилы

Прабхупады:

как

любить

и

как

умирать

нтья-лила

Шрилы Прабхупады показывает нам две вещи: как уходит из мира чистый пре

Аданный и как привязываются к нему влекомые

любовью ученики. Хотя Прабхупада учил нас этимдвум вещам на протяжение всего времени, пока находился

с нами, их особая значимость проявилась ближе к концу

его жизни.

Тема смерти до сих пор остается для нас страшной темой

для разговора, она приводит нас в ужас и ввергает вдепрессию. В Ведах, однако, смерть широко обсуждается. Ког

векуда Махараджа Парикшит спросил: «Что делать чело

в преддверии смерти?» -Шукадева Госвами дал ему трансцендентную панацею, которая может вывести каждого

за барьеры рождения и смерти:

Махараджа Парикшит, тебе осталось жить всего семь дней, но за это время ты успеешь совершить все необходимые обряды, чтобы обеспечить себе лучшее положение в следующей жизни.

На последнем этапе жизненного пути нужно решительно

отринуть страх смерти. Однако прежде следует

разрубить узел привязанности к материальному

148

телу и всему, что с ним связано, и избавиться от всех

сопутствующих телу желаний. Бхагаватам 2.1.14-15.

Шукадева Госвами описывает процесс, при помощи которого

Махараджа Парикшит может одухотворить свое сознание, продолжая медитировать на Господа Вишну до тех пор, пока ум его не укрепится в преданном служении

и не «успокоится полностью, пребывая лишь в Немодном».1

В то время как Господь Будда учил неизбежности смерти,

Господь Кришна учит нас методу, с помощью которого

смерть можно победить. «Тот, кто знает трансцендентную

природу Моего явления и деяний, покидая тело, не рождается в этом материальном мире вновь, он входит вМою вечную обитель, о Арджуна».2 Хотя для любого, кто

3

принял материальное тело,смерть неизбежна, повторного

рождения в материальном мире можно избежать.

Однако, вчто они не умрбольшинстве своем, люди склонны думать,

ут. Когда Махараджу Юдхишт хиру спросили

-что его удивляет больше всего, он ответил: видеть, как люди, наблюдая собственными глазами постоянную смену рождения и смерти, даже внутри своих семей, продолжают

оставаться в иллюзии, что с ними этого никогда

не случится. Они проводят жизнь в погоне за богатством

и славой лишь ради того, чтобы всё это унесласмерть. Кришна говорит: «Я есть время, великий разрушитель

миров, и Я пришел сюда, чтобы уничтожить всехлюдей».4

Как ачарья, находящийся в парампаре, ШрилаПрабхупада в своих книгах иманию того, что такое смерть, алекциях учил нас пони

потом показал как следует

умирать на собственном примере. Когда Шрила Прабхупада приехал на Запад, он был уже в преклонном возрасте. Как написала газета «East Village Other», он был «человеком старше семидесяти». Он часто говорил своим