Наполеон. Отец Евросоюза - Стариков Николай Викторович - Страница 1

Наполеон: Отец Евросоюза

Составитель Николай Стариков

Публикуется по изданию «История XIX века» под редакцией профессоров Э. Лависса и А. Рамбо. В 8 томах. В книге использованы материалы I тома (1905 г.) и II тома (1907 г.).

Наполеон. Взгляд из Франции

Предисловие Николая Старикова

Сегодняшние процессы европейской интеграции – далеко не первая попытка создать «единую Европу». Таких попыток было огромное множество, но лишь самые успешные из них вошли в историю. Одно правило соблюдалось неуклонно, и оно диктовалось геополитикой – противника нужно ослаблять и раскалывать. Именно поэтому каждый «евроинтегратор» обязательно хотел расчленить Россию, чтобы части нашей территории включить в свою сферу влияния, ослабить и контролировать. Самым известным и самым удачливым «объединителем» европейских земель был Наполеон. Его Европа просуществовала дольше всего, но и она рухнула, когда он попытался покорить Россию. Вслед за «евроинтегратором» Бонапартом к нам пришел «евроинтегратор» Адольф Гитлер, и его Третий рейх рассыпался в прах. Что «Великая армия» Наполеона, что гитлеровский вермахт и войска СС состояли из представителей всех европейских наций – это был поистине «вооруженный Евросоюз», который пришел на нашу землю жечь и убивать. Сегодня мы ощущаем очередную волну этих попыток. НАТО у наших границ, война на Украине, то есть уже в рамках Русского мира.

Россия отправляла в политическое небытие всех «евроинтеграторов» – не будет исключением и судьба нынешних, которые сегодня не имеют персонализации и скрываются за всевозможными «еврокомиссиями» и «советами Европы». Угрозы со стороны «европейских партнеров» не меняются для России на протяжении веков. Под аккомпанемент слов о «русской опасности» европейцы раз за разом нападают на нас и пытаются уничтожить русскую самобытную цивилизацию.

Поэтому изучение нашего прошлого обязательно поможет нам в будущем. А что предполагает изучение? Знание фактов, геополитической подоплеки событий, истинных причин ходов за «великой шахматной доской».

Что приходит на ум при упоминании Наполеона Бонапарта? Худой юноша, артиллерист, так наладивший огонь артиллерии под Тулоном, что город был взят? Солнце Аустерлица? Аркольский мост, когда он поднял упавшее знамя и первым бросился под пули? Или въезд в Москву, который закончится ее пожаром и его разгромом? Либо возвращение Бонапарта из ссылки, его «сто дней», когда королевский режим рассыпался в считанные дни, а посланные его поймать солдаты и офицеры плакали от счастья и целовали обшлаг его сюртука? Баловень судьбы и трудоголик, самодур, принимавший решения единолично, собравший блестящую плеяду полководцев и государственных деятелей. Уже давно Наполеона не было в живых, а «птенцы гнезда Бонапарта» по-прежнему управляли Францией и защищали ее интересы.

Наполеон Бонапарт – одна из самых удачливых и одновременно трагических личностей в истории. Его любили десятки миллионов, ненавидели – столько же. Но время все расставило по местам. Сегодня ненавистники Наполеона практически перевелись. Бонапарта либо любят, либо просто к нему равнодушны. Из всех властелинов прошлого именно он оказался наиболее симпатичным истории. Человеческую кровь рекой лили многие, но коньяки и пирожные назвали только в честь Наполеона…

Книг о нем много. Большинство из них хорошие. Мастерский слог, красивое повествование.

Но книга, которую вы держите в руках, необычная – ничего подобного о Наполеоне вы еще не читали. Почему? Потому что эту книгу. никто не писал. Между тем информация, размещенная на ее страницах, была опубликована в начале XX века во Франции. На русском языке она впервые увидела свет в 1905 году, а в 1938 году ее переиздали в сталинском СССР. При этом редактором был один из виднейших историков нашей страны всех времен профессор Е. В. Тарле.

Как же так получилось?

История крайне интересная и почти детективная.

Дело в том, что знаменитыми французскими историками Эрнестом Лависсом и Альфредом Рамбо был издан восьмитомный труд «История XIX века». Пожалуй, это лучшая мировая работа по истории, рассчитанная на массового читателя, написанная живым языком, при этом изобилующая редкими и интереснейшими фактами. Конечно, Лависс и Рамбо писали восемь томов не одни, но их имена стали в итоге «брендом».

В двух томах этого прекрасного произведения речь шла о Наполеоне. Именно из этого материала и была составлена книга, которую вы, читатель, держите в руках. Ее написали французские историки Лависс и Рамбо, но в то же время они ее… не писали.

Чем они прославились – так это широтой кругозора, которую приобретает и читатель. Вот и рассказывая о Бонапарте они уделяют внимание таким деталям, которые не увидишь ни в одной другой книге: состав армии, доскональное описание хода кампаний. А войны Наполеона в Испании и Португалии – в России их знают куда меньше, чем.

Чем 1812 год.

Для тех, кто чувствует себя русским, главное и наиважнейшее во всех наполеоновских войнах – это героическая борьба народа России в 1812 году.[1]

В этой книге вы найдете такие факты, о которых никогда не слышали. Причины этого разные. В том числе и та, что книга представляет собой «взгляд из Франции». Например – сгоревшие во время пожара Москвы 15 000 русских раненых. Или убийство французских раненых, оставленных армией Наполеона после ухода из русской столицы. Повод – приказ Бонапарта взорвать Кремль и некоторые другие постройки.

Фальсификация истории? Вряд ли. Ведь русский редактор «Лависса и Рамбо» – профессор Евгений Викторович Тарле, да и книга издавалась и при царе-батюшке, и при Иосифе Виссарионовиче. И никто в этих фактах не нашел «крамолы», не оспаривал их. Между тем, когда профессор Тарле считал, что авторы «завирают», он прямо так и писал в своих редакторских примечаниях. Напротив упомянутых фактов – тишина…

Французский император, достигнув зенита власти, «рухнул» в ссылку. А потом наши «британские партнеры» отравили Наполеона мышьяком во время его окончательной второй ссылки на остров Святой Елены, где он и скончался 5 мая 1821 года. В 1840 году его прах был перевезен в Париж. Инициатором выступил «июльский король» Луи-Филипп, пытавшийся таким образом завоевать популярность и удержать власть. Популярность на время он получил, но власть все-таки потерял. А прах Бонапарта с тех пор лежит в парижском Доме Инвалидов.

Еще одна гримаса истории? На вопрос, кто перенес к отцу прах его сына – герцога Рейхштадтского (Наполеона II), который умер в Вене 22 июля 1832 года, – обычно никто ответить не может. Приказ перевезти останки из столицы Австрии в столицу Франции в год столетия перезахоронения Наполеона отдал. другой «евроинтегратор», австриец Адольф Гитлер, чьи войска оккупировали Париж летом 1940 года. Ровно через сто лет после погребения Наполеона в столице Франции. Казалось бы – разные страны, разные эпохи, да и Бонапарт нещадно эксплуатировал немецкие территории и тщательно поддерживал раздробленность германских государств. Многократно сильнейшим образом он бил и родных Гитлеру австрияков и пруссаков, которых фюрер считал образцом истинно тевтонской государственности. Но противоречий нет: и «евроинтегратор» Адольф Гитлер уважает дела и поступки «евроинтегратора» Бонапарта…

Несколько слов для тех читателей, кто плохо знает или совсем не знает эпоху Бонапарта. Первые события, описываемые в книге, датируются 1800 годом, далее повествование охватывает XIX век, а легендарная история восхождения артиллерийского поручика Наполеона Бонапарта к вершинам мировой славы начинается в веке предыдущем.

Поэтому будет правильно дать краткий перечень того, что случилось до этого.

15 августа 1769 года Наполеон Бонапарт родился в небольшом городке Аяччо на острове Корсика в семье небогатого дворянина адвоката Карло Бонапарта и Летиции Рамолини и был вторым ребенком. Отец будущего императора Франции, включавшего в ее состав целые страны, был сторонником. независимости острова. Не от Франции – от Генуи. Англия проплатила восстание корсиканцев под предводительством Паоли. В итоге генуэзцы решили отдать Корсику Франции, а «вождь» восстания бежал в Англию. Мать Наполеона была первой красавицей на всем острове, а сам он, по легенде, был зачат «под грохот пушек». Может, отсюда его любовь к сражениям и умение так здорово воевать?