Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Тайна Будущего - в Прошлом (СИ) - Зуев Ярослав - Страница 19


19
Изменить размер шрифта:

3.11.Загадка большого скачка

Большой скачок изобрели китайские коммунисты во времена Мао Цзэдуна и Культурной революции. Перебили все тарелки с дружественным соседом, Советским Союзом, и двинулись своим, уникальным путем, намереваясь без посторонней помощи перескочить сразу несколько ступеней развития, махом превратить народный Китай из отсталой полуфеодальной империи в могучую индустриальную державу. Затея обернулась большими потерями. Ничего у Великого Кормчего не вышло, стыд да срам, пока за дело не взялась третья сила, американцы, решившие вырастить из отсталого Китая головную боль для Советского Союза. Американцы дали китайцам технологии, сделали миллиардные инвестиции. И вот тогда дело пошло.

Во времена фараонов никаких Соединенных Штатов, естественно, не было. Тем не менее, египетская цивилизация совершила грандиозный скачок. Она не знала медленного, поступательного развития, а возникла внезапно, полностью сформированной. Будто черт из табакерки, со сложно структурированной письменностью и развитой цифровой символикой, невероятными познаниями в математике, медицине, астрономии и архитектуре, словно данными кем-то извне. Египтолог Джон Энтони Уэст, чтобы наглядно проиллюстрировать эти вопиющие несоответствия, приводит в пример этапы развития современного автомобилестроения, по которым можно безошибочно проследить весь процесс, от паровых дилижансов конца XIX столетия до напичканных электроникой болидов Формулы 1. Ничего подобного в Египте нет. Значит, он получил внезапный и мощный импульс от какой-то другой цивилизации? Возможно, этой цивилизацией был Шумер, тем более, сходство просматривается. Но, оно не полное. Вот мнение британского египтолога профессора Эмери: 'Возникает впечатление о косвенной связи, возможно, о существовании третьей силы, чье влияние распространилось и на Евфрат, и на Нил. Современные ученые пренебрегают возможностью иммиграции в оба региона из некоей гипотетической, но пока не открытой зоны. Однако, именно третья сила, чьи культурные достижения распространялись и на Египет, и на Месопотамию, лучше всего объяснила бы общие черты и фундаментальные различия между двумя цивилизациями'.

Между тем, следы гипотетической 'третьей силы', упомянутой доктором Эмери, обнаруживаются и за многие тысячи километров от Междуречья и Египта, на противоположном берегу Атлантики, в Месоамерике. Эти следы можно найти в дошедших до нас преданиях и мифах, они запечатлены в камне заросших экваториальными лесами руин. Причем, число свидетельств таково, что позволяет говорить об осколках некоей высокоразвитой цивилизации, разбросанных каким-то грандиозным катаклизмом от берегов Нила до озера Титикака и джунглей Центральной Америки. Как по-другому объяснить общность в быту, верованиях и языках народов, разделенных океанскими просторами и цепями неприступных гор? Какие связи могли быть между египетской цивилизацией времен Хеопса и майя в Гватемале и Мексике, оставившими после себя монументальные сооружения, не уступающие пирамидам долины Нила ни по объему произведенных работ, ни по части архитектурных решений? Почему боги древнего Египта раннединастического периода имели в Центральной Америке доколумбовой эпохи своих узнаваемых аналогов? Майя верили в реинкарнацию на звездах, о чем сообщает их священная книга Пополь-Вух(64) точно так же, как египтяне. Что это, свойственная разумному существу надежда на жизнь после смерти, целиком понятная с человеческой точки зрения, или нечто большее? У египтян сложились исключительно сложные представления о загробной жизни, без которых и понять-то их нельзя, как нас без передачи Парфенова. И у индейцев Центральной Америки - аналогичные. Согласно египетской Книге мертвых, загробный мир подразделялся на множество уровней, один мрачнее другого, а сама книга служила своеобразным путеводителем и даже разговорником, без которого там - труба. Преисподняя древних народов Центральной Америки тоже была 'многоэтажной', из девяти уровней, названия которых говорят сами за себя: 'место, где дробятся горы', 'гора ножей' и так далее. И в древней Мексике, и Египте эпохи фараонов верили, что усопшие путешествуют по загробному миру в лодке. Изображения переправы, обнаруженные в гробницах майя, напоминают найденные в гробнице Тутмоса. В обоих случаях 'путника' сопровождают боги с головами собаки, птицы и обезьяны. Случайность? Седьмой уровень древнемексиканской преисподней назывался 'местом, где звери пожирают сердца'. Похожую процедуру рисовала египетская Книга Мертвых, описывая 'Судный зал', где, после взвешивания сердца грешников пожирались чудовищным гибридом крокодила, бегемота и льва.

А знания об устройстве Вселенной, которыми обладали жрецы по обоим берегам Атлантики? А так называемые космогонические представления, которые тоже тождественны? Ведь пять тысяч лет назад эти удаленные друг от друга части земного шара не были связаны ни линиями регулярного авиационного сообщения, ни даже чартерными рейсами. Между тем, сходство присутствует, а порой вообще бросается в глаза.

Безусловно, могли быть и совпадения. Кто-то куда-то мог и доплыть, скажем, из Финикии до Мексиканского залива. И, вероятно, не один корабль. Есть, например, легенда о целой эскадре, отправленной знаменитым адмиралом Неархом(65) на юг, исследовать побережье Черного континента, и не вернувшейся домой. Кто знает, где бросили якоря македонские моряки, если, конечно, уцелели от бурь, цинги и множества иных опасностей. Может, у берегов Никарагуа или Перу? В конце концов, должно же быть объяснение таинственным одичавшим 'бледнолицым', с которыми столкнулись первые колонисты, хлынувшие в Новый Свет после победоносной Конкисты. 'Бледнолицые' индейцы, рассеянные по обеим Америкам, будто осколки большого взрыва, имели высокий рост, рыжие бороды и русые шевелюры, словом, напоминали европейцев гораздо больше самих испанцев. Наверное, потому их и истребили. Краснокожие собратья охотились на 'белых ворон', как на дичь. Конкистадоры завершили процесс, поставили в этом деле точку. Кем были таинственные 'бледнолицые' - неизвестно.

Неизвестно, естественно, не только это. Если история древнего Египта полна загадок даже после нескольких сотен лет тщательного изучения, то история народов доколумбовой Америки - вообще сплошное белое пятно.

64 - 'Пополь-Вух' (или 'Манускрипт из Чичекастенанго', по месту находки) впервые изданный Брассер де Бурбуром эпос, написанный на языке индейцев киче, этнической группы майя, проживавшей в горах Гватемалы. Самоназвание киче: 'Люди лесной страны'. На языке киче составлены также эпос 'Анналы какчикелей' и 'Рабиналь-Ачи'

65 - Неарх - полководец, мореплаватель и сподвижник Александра Великого. Во время индийского похода 327 года до Р.Х командовал флотом и исследовал береговую полосу Индийского моря вплоть до Персидского залива. Впоследствии, по поручению Александра отправлял корабли разведывать берега Аравии и Африки

ГЛАВА 4

ОБОРВАВШИЕСЯ НИТИ

Древние цивилизации Нового Света, оказавшегося совсем не таким новым, как это представлялось заново открывшим его испанцам, не уступают по возрасту Египту и Шумеру, а общих черт между ними столько, что впору говорить об оборвавшихся нитях, некогда связывавших Месоамерику с Междуречьем и долиной Нила. Грандиозные монументальные сооружения Боливии и Перу сопоставимы по масштабам с египетскими колоссами, а кто и каким образом их строил - неизвестно. К появлению на континенте конкистадоров руины некогда цветущих городов давно поглотили джунгли, а аборигены, индейцы, кечуа и айьмара не сомневались, их при помощи магии воздвигли спутники великого бледнолицего просветителя Виракочи.

4.1.Империя инков

'Мы не знаем ничего об Америке, предшествующей Конкисте, положительно ничего, - писала Елена Блаватская (66) в книге 'Таинственная страна'. - В отношении доисторических строений Перу соперничает с Египтом. Сооружения общественного использования, стены, террасы, водопроводы, акведуки, мосты, храмы, целые города и искусно вымощенные дороги длиною в сотни миль, протянувшиеся в одну непрерывающуюся линию, полностью покрывают страну, подобно сети. Истории ничего не известно о поколениях людей, построивших их, даже традиция хранит об этом молчание'. Вполне резонен вопрос: почему же так произошло? Почему история доколумбовой Америки до сих пор 'Terra Inkognita'? Почему мы судим о ней по картинам вроде 'Апокалипсиса' Мела Гибсона, который, безусловно, хорош, как кинофильм, но не несет никакой информации, кроме той, что дурацкие индейцы потрошили друг друга, почем зря, в невероятных количествах, особенно, по праздникам. Давайте предоставим ответить на вопрос самой Елене Петровне: 'Мелочная, полная подозрений зависть испанцев создала своего рода Китайскую стену между их американским владениями и чересчур любопытным путешественником. Невежество и фанатизм завоевателей, их безжалостное отношение ко всему ради удовлетворения своей ненасытной жадности, помешали научным исследованиям'. Наш современник Г.Хэнкок в книге 'Следы богов' пишет о том же, фактически вторя Блаватской: 'Испанцы, глаза которых были затуманены невежеством, фанатизмом и алчностью, погубили в Мексике драгоценное наследие человечества. Они лишили будущие поколения информации о замечательных цивилизациях, процветавших в Центральной Америке'.