Советская береговая артиллерия - Перечнев Юрий Георгиевич - Страница 32

дальнее огневое нападение, неподвижный заградительный огонь, подвижный заградительный огонь

и сосредоточенный огонь.

В декабре 1941 г. особенно опасным могло оказаться проникновение противника по льду

Финского залива из района Петергофа, по кратчайшему к городу направлению. В связи с этим на

подступах к побережью были подготовлены участки дальнего огневого нападения, сосредоточенного

огня и рубежи неподвижного заградительного огня. Дальние огневые нападения планировались в 8–

10 км от берега и возлагались на береговую и корабельную артиллерию Краснознаменного

Балтийского флота. Участки сосредоточенного огня назначались в 6–8 км от берега, огонь по ним

готовила артиллерия армий и войск внутренней обороны города. Неподвижный заградительный

огонь готовила артиллерия войск внутренней обороны города.

В основе использования артиллерии Севастопольского оборонительного района было заложено

стремление создать на угрожаемых направлениях высокую плотность огня. В ходе отражения

первого и второго штурмов управление артиллерией в масштабе всего оборонительного района

184 Там же, ф. 10, д. 1950, л. 169.

185 Там же, ф. 9, д. 12327, лл. 73–79.

позволяло сочетать действия полевой, береговой и корабельной артиллерии и массировать ее огонь

на ответственных участках фронта. Массирование огня, как правило, проводилось путем маневра

траекториями без смены батареями полевой артиллерии огневых позиций. Для обеспечения

широкого маневра огнем артиллерийским частям назначались дополнительные огневые секторы.

Исходные данные для стрельбы по наблюдаемым и ненаблюдаемым целям в различных

направлениях готовились заранее. При планировании огня артиллерии особое внимание уделялось

системе неподвижного, подвижного и сосредоточенного огня. Рубежи неподвижного и подвижного

огня и участки сосредоточенного огня выбирались перед всем фронтом обороны в пределах 2–3 км

от ее переднего края, а на направлении вероятного наступления противника – и в глубине своей

обороны.

Данные для открытия огня по намеченным рубежам и участкам проверялись пристрелкой

заранее.

В боях за Одессу действовало только 252 орудия полевой артиллерии. В связи с этим береговые

батареи 40-го подвижного дивизиона были переданы в соединения Приморской армии, где

использовались совместно с полевой артиллерией. Так как наступление противника ожидалось в

западном и южном секторах обороны, там было сосредоточено соответственно 87 и 105 орудий.

Таким образом, в восточном секторе находилось только 60 полевых орудий. В связи с этим из 10

орудий береговой артиллерии калибра 203–180 мм была сформирована артиллерийская группа. Ее

задачей являлась артиллерийская поддержка наших войск, оборонявшихся в восточном секторе.

Совместно с отрядом кораблей эта группа выполняла функции артиллерии дальнего действия.

Береговые батареи среднего калибра в составе 13 орудий оказывали артиллерийскую поддержку в

западном и южном секторах. Подобное распределение задач между морской и полевой артиллерией

позволяло наиболее эффективно использовать ее в интересах гарнизона Одессы.

В отличие от других военно-морских баз для береговой артиллерии Одесской базы в начале

войны было разработано «Наставление по артиллерийской поддержке сухопутных войск», в котором

излагались вопросы взаимодействия, корректировки, порядок вызова огня. Наличие наставления

значительно улучшило подготовку береговых батарей к совместным действиям с соединениями

армии.

Как показывает анализ, в обороне военно-морских баз с суши береговая артиллерия выполняла

следующие задачи: борьба с артиллерией противника, разрушение важных и особо прочных целей в

глубине расположения врага, его опорных пунктов, подавление и уничтожение скоплений

неприятельской живой силы и техники, участие вместе с сухопутной артиллерией в артиллерийской

контрподготовке, отражение совместно с сухопутной артиллерией наступающей вражеской пехоты и

танков. Это наглядно видно на примере боевой деятельности береговой артиллерии Одесской

военно-морской базы (табл. 15).

Таблиц

а 15. Анализ стрельб береговой стационарной артиллерии Одесской

военн -

о морской базы186

Цель

Калибр орудий, мм

Всего стрельб

203

180

152

130

Артиллерийские

21

106

31

199

357

батареи

Пехота

46

168

93

128

435

Автомашины с 4

10

2

2

18

пехотой

Населенные

3

38

11

5

57

186 Отделение ЦВМА, ф. 321, д. 21310, л. 12; ф. 204, д. 32508, лл. 34–35.

пункты

Командные

и 5

35

8

16

64

наблюдательные

пункты

Танки

3

14

4

2

23

Всего стрельб

82

371

149

352

954

Расход

900

3779

2245

4158

11082

боеприпасов

Как уже говорилось, боевая деятельность береговой артиллерии во многом зависела от хорошо

организованной общевойсковой и артиллерийской разведки. Когда ей удавалось обнаружить

перегруппировку сил противника и сосредоточение их на определенных направлениях, артиллерия

оборонительного района проводила контрподготовку. Основными объектами артиллерийской

контрподготовки, как правило, являлись сосредоточиваемые на рубеже атаки пехота и танки,

артиллерийские и минометные батареи, а также находившиеся в глубине боевых порядков органы

боевого управления (командные и наблюдательные пункты). Артиллерийская контрподготовка

обычно проводилась на узком фронте, что обусловливалось невозможностью создать необходимую

плотность артиллерии на более широком фронте. В большинстве случаев результатом

артиллерийской контрподготовки являлась задержка наступления противника. Так, например, во

второй половине ноября 1941 г. враг развернул под Севастополем в районе Дуванкоя до полка пехоты

с танками. Это свидетельствовало о возможном наступлении. Для контрподготовки были привлечены

36 орудий полевой артиллерии калибра 122–76 мм и 8 береговых (4 305-мм, 4 203-мм). Управление

было централизовано в руках начальника артиллерии 4-го сектора. Внезапное огневое нападение

нашей артиллерии на рассвете 25 ноября, длившееся 10 минут, дало блестящие результаты.

Группировка врага понесла потери и ее наступление в этот день было сорвано.

В первый же день обороны Ханко бомбовым ударом авиации и мощным огневым налетом

наших береговых батарей были уничтожены все наблюдательные вышки на финских островах

Маргаданд, Юссарэ, Стурхольм. Пошли на дно приготовленные для высадки десантов катера,

шлюпки, буксиры и специальные десантные плоты. Таким образом, был расстроен план внезапного

захвата полуострова.

В ходе обороны военно-морских баз были решены вопросы организации взаимодействия

береговой артиллерии с сухопутными войсками. В береговой и наземной артиллерии вводилась

единая система нумерации, записи целей, их пристрелки, каждый командир дивизиона

систематически получал таблицы возможного привлечения огня подчиненных ему батарей. Большое

значение имело пребывание на командных пунктах командиров частей и соединений сухопутных

войск, офицеров связи от береговой артиллерии.

Схемы огня артиллерии вручались командирам соответствующих артиллерийских частей, а

также командирам стрелковых полков и батальонов. Кроме схемы огня (с обозначением

расположения боевого порядка частей) разрабатывалась таблица, где указывалось, какие батареи