Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Произведения (сборник) (СИ) - Туэло Дмитрий Тимофеевич - Страница 94


94
Изменить размер шрифта:

А тут какой-то неизвестный тип решил изобрести нечто новенькое, переплюнуть великих и выдать рекомендации, как жить, великому народу великой страны...

А вдруг, не такие уж мы и великие, а деградирующая нация умирающей страны, судя по показателям статистики и прогноз кончины нашей страны в недалеком будущем оправдан?

Категорически протестую против явно вражеского прогноза, поэтому и предлагаю через национальную идею способ спасения отечества. И не шучу, просто стиль изложения у меня такой.

Потому великие писатели являются великомучениками одновременно, что не могут найти ответы на эти животрепещущие вопросы, что писательский труд только обостряет проблемы, высокохудожественно констатирует факт нашей жизни и вызывает взрывы страдальческих эмоций. Но, как правило, эти факты не отвечают на вопрос: почему мы такие и как нам жить?

А все из-за того, что в обществе возобладал вероятностно-статистический подход к жизни, по-русски обозначаемый емким словом «авось», который обязательно приводит к другой, не менее емкой фразе: «... хотели как лучше, а получилось как всегда». Все социально значимые жизненные аспекты, принимаемые государством, начинаются с предложения: « А что, если мы попробуем вот так...?». Примеров сколько угодно.

Двадцать лет бизнес пытался втолковать государству, т.е., чиновному у руля классу, что стабильность экономическая и социальная будет зависеть от доли малого и среднего предпринимательства в ВВП страны, что 15-17% его вклада крайне недостаточно. Дождались, пока жареный петух не клюнул.

В конце 2008 – начале 2009 годов, где наша экономика оказалась вместе с уважаемым рублем? Нашлась мудрая личность, подсказавшая премьеру, что неплохо было бы снизить ставку налогообложения для малого бизнеса, аж до 5%! Хорошая мысль, премию государственную за идею! «Корифеально! Шедевриально!», - как говорил один полковник на артиллерийских учениях, когда снаряд пролетал мимо КНП. Ждем роста ВВП!

Вот только арендодатели в это время повысили сразу на 30% (!) арендную плату за производственные площади для тех, у кого есть желание, энергия созидания, задор, уверенность в будущем..., но нет собственности. А государственной собственности, которой можно было бы регулировать подъем малого бизнеса в трудные для России времена, уже нет. Разбазарили, распродали, полученное разом съели и наелись. То же самое происходит и с землей. Нет земли у государства, нет. Только леса. Регулировать нечем. А регулирующие статьи закона о земле почему-то не работают (Мучает вопрос, мучает - под каким колпаком выращивали...?).

В России, как всегда, «мудрое» решение приходит тогда, когда уже несвоевременно... Поздно, господа, поздно. Теперь уже только после национализации. Но премию все равно можно дать, это приятно.

В Финляндии, например, 500 квадратных метров муниципальной производственной площади для малого швейного предприятия (г. Сеньяоки, лично руками эти площади трогал и ногами измерял), на наши деньги стоят 10 рублей за квадратный метр. Это в 100 раз меньше, чем в Сибири и в 6 тысяч раз меньше, чем в Москве! Дикари, что с них взять?

Дикий рынок (это наш, кто не понял) - для цивилизованных людей! А если наоборот, то получается: цивилизованный рынок для диких людей? Совсем запутался с этой либеральной экономикой.

Хотя есть решение, простое и не обидное для арендодателей. Наладить государственное регулирование аренды, например, стоимость коммунальных услуг, плюс накладные с плановыми накоплениями не более 100% от прямых затрат на содержание. И все, не нужны жертвы со стороны государства в виде вымученного налогового подарка. Но это, как только что мы выяснили, - дикость.

Со всех сторон шли предупреждения умных людей, на пушечный выстрел не допускаемых к телам правителей, о надвигающемся финансовом кризисе. Россия же, как самоубийца, лезет в ВТО, делает все возможное для вымывания денег за границу, развала своих отраслей. Даже половина Стабфонда – и та работает на экономику Соединенных Штатов. Кто-нибудь понимает, может мне внятно объяснить пользу от этих шагов?

В ВУЗах сама почетная специальность – спекулянт.

Правила экономической жизни страны кто диктует? Спекулянт.

Самая высокооплачиваемая профессия – спекулянт.

На обложках деловых журналов первое лицо – спекулянт.

Бизнес-успех – на спекуляции.

Главная работа на земле – спекуляция.

На недвижимости – спекуляция.

Я нормальный человек, 23 года непрерывного обучения, производственник с 40-летним стажем, не могу понять:

- Зачем государству нужны посредники, спекулянты? Они же ничего не производят и никому не помогают! Зачем?! Не производят же ничего!! Не понимаю!!!

2.2. Догоним и перегоним, доедем и переедем!

Так будет всегда, пока вместо разума и заботы о ближнем, нашими действиями управляют эмоции, тем более, вызываемые страстью удовлетворения, главным образом, личных, эгоистических целей. Вместо счастья мы всегда будем получать лишь революции и все вытекающие из них последствия, которые обычно желают друг другу враги. Пожелание, принятое в зарубежных странах, «А чтоб тебе жить в эпоху перемен!» может звучать с российским акцентом, как проклятие: «А чтоб тебе не пережить очередную революцию в России!».

Есть ли необходимость мучиться и страдать от несовершенства человечества, от недостижимости светлых фантазий мечтателей о высокой духовности общества, приводящей само собой, якобы, к всеобщему благоденствию и процветанию? Понятие «несовершенство общества» является сугубо субъективным и формулируется, как правило, тем, кому оно не нравится по каким-то причинам. Кому-то не досталось власти, кому-то денег, кому-то обыкновенного человеческого тепла и т.п., вот и возникает в неудовлетворенном сознании мысль о несовершенстве мироустройства потому, что всем никогда не хватит...

С точки зрения Творца, который нас создал (не уполномочен выражать Его точку зрения, только предполагаю) именно такими, какими мы себя чувствуем, ощущаем, мы – само совершенство, ибо более талантливого изобретателя, ученого и художника, чем Сам Творец, мы не найдем во всей Вселенной. А если мы такие, какие есть – и есть само совершенство, то напрашивается вопрос: а так ли надо менять сознание всех людей, чтобы установилось счастье на Земле? Нам известно, к чему приводили попытки насильственного внедрения в массы идей счастливого общества.

Все взгляды вышеперечисленных и многих других авторов идей счастливого общества носят либо утопический, либо «утопополовинчатый» характер потому, что не был раскрыт механизм построения общества, объединенного одной идеей. Все они теоретически строились на одних и тех же принципах, предполагающих (непонятно, по какой причине) один и тот же взгляд на жизнь, да еще такой высоконравственный, что неизвестно, под каким колпаком можно вырастить эту нравственность, которой достигают только немногие во всем мире.

Как это можно в нашем разнообразном мире, по цвету кожи, речи, профессиям, социальному неравенству, менталитету и понятиям иметь один и тот же взгляд на жизнь? Даже клоны в одной камере пожизненно будут разными.

Представьте себе, что все почти семь миллиардов человек на планете стали вдруг одинаково святыми! Точно знаю, если это произойдет по велению свыше, половина из них сразу удавится! Потому, что не надо, не желают, на аркане не затащить, под пистолетом не заставить жить по высоконравственным законам и самое главное при этом – это то, что самим Творцом всем так жить НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! Если бы Его изобретение (мы, люди) Ему не понравилось – давно разнес бы на атомы, но мы живем, значит Богу угодны, со всеми своими радостями и страданиями от «несовершенства», которое сами же себе и придумали.

Недавние мои исследования показали, что в России жители страны по духовному принципу отличаются следующим образом: численность духовно неразвитых душ, склонных познавать мир с самых низов со всеми вытекающими последствиями, составляет примерно 47%, молодых душ (второй ступени развития) - 44%, промежуточного уровня, думающих о смысле жизни - 7%, продвинутых в плане эволюционного развития - 2%, высокодуховных - единицы. Более подробно об этом написано в книге "Вибрации…".