Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Оружие современной пехоты. Иллюстрированный справочник Часть I - Федосеев Семен Леонидович - Страница 1


1
Изменить размер шрифта:

Семен Леонидович Федосеев

Оружие современной пехоты. Часть 1

Военная техника

Иллюстрированный справочник

Москва • ACT. Астрель . 2001

Оружие современной пехоты: иллюстрированный справочник. Часть I/C. Л. Федосеев. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2001. – 352 е.: ил. – (Военная техника).

В книге в популярной форме рассказано о современной системе вооружения пехоты, об истории и путях ее дальнейшего развития, а также об основах устройства оружия. Для более подробного рассмотрения автором отобраны самые распространенные образцы.

Издание подготовлено для всех интересующихся историей военной техники и современным боевым оружием.

Введение

Предлагаемая читателю книга не претендует на роль всеобъемлющего справочника по пехотному вооружению, используемому в настоящее время в мире, – для решения такой задачи потребовалось бы несколько объемистых и дорогих томов. Не ставится здесь и цель выявить «безусловно лучшие» образцы в каждом классе пехотного оружия. Участники модных ныне на страницах оружейной прессы и еще более на страницах Интернета дискуссий о «лучших» образцах оружия часто забывают банальную истину: лучшее оружие – то, которое есть под рукой.

Задача данной книги – в популярной форме рассказать о современной системе вооружения пехоты, об истории ее становления и возможных путях дальнейшего развития, а также об основах устройства оружия. Для более подробного рассмотрения отобраны наиболее распространенные и интересные образцы.

Система вооружения пехоты

В поражении противника во время боя участвуют различные средства, но важнейшим и самым массовым остается стрелковое оружие. Особенно велика его роль в городе, лесу, горах, когда возможности других средств ограничены. Тем более важно значение «легкого» оружия и носимых средств поддержки в локальных войнах, контрпартизанских и антитеррористических операциях. Разнообразие и быстрое изменение ситуаций боя, характера целей и задач требуют наличия на вооружении подразделений разнообразного оружия.

Краткий экскурс в историю нашего века позволяет проследить, как стремительно развивалась и усложнялась система стрелкового вооружения пехоты. Представление, что «техника» периодически поставляла армии то или иное средство, которое как бы само собой вносило изменение в тактику, конечно, наивно. Развитие системы вооружения определялось сложным и непрерывным взаимовлиянием «техники» и «тактики».

В начале века основным и фактически единственным оружием пехоты была магазинная винтовка со штыком, в некоторых частях – карабин. Пулемет считался «специальным средством» артиллерии, а перспективой пехоты – «автоматическая» (самозарядная) винтовка. Первая мировая война заставила пехоту шире использовать револьвер и пистолет; перевела в разряд пехотного оружия станковый и ручной пулеметы, ручную и ружейную гранаты; фактически породила снайперскую винтовку, легкий миномет. В конце войны появился ряд весьма перспективных средств: германский пистолет-пулемет MP 18/1 и русское «ручное ружье-пулемет» Федорова (позднее названное автоматом) в качестве оружия ближнего боя, специальное противотанковое ружье «Маузер», крупнокалиберные пулеметы TuF и «Гочкис» для борьбы с бронецелями и воздушными целями.

Было положено начало коренному изменению вооружения пехоты. Правда, не все было оценено сразу. Скажем, не были должным образом оценены перспективы автомата как наиболее универсального пехотного оружия. В СССР и ряде других стран вернулись к идее мощной автоматической винтовки. Пистолеты-пулеметы по достоинству оценили только к концу 30-х годов. Зато вошли в широкое употребление и получили развитие снайперские винтовки, ручные пулеметы (к началу Второй мировой войны добавился и единый пулемет). В отношении боеприпасов можно отметить развитие стрелковых патронов со специальными (бронебойными, зажигательными и т.п.), пулями гранат.

Вопреки часто встречающимся утверждениям, основным оружием пехоты и в течение Второй мировой оставались магазинная винтовка и карабин, причем опыт заставлял отдавать предпочтение последнему, более легкому и маневренному – за исключением, конечно, снайперского оружия, диапазон применения которого намного расширился. В организации системы огня значительно больше внимания пришлось уделять плотности огня в ближнем бою. Это сделало пистолет-пулемет вторым по значению индивидуальным оружием – самое простое на тот момент решение проблемы легкого автоматического оружия с эффективной дальностью стрельбы до 150 м. В РККА даже произошло разделение пехотинцев на «стрелков» и «автоматчиков» (временный переход названия «автомат» на пистолет-пулемет оказался, кстати, удивительно живучим). Пересматривались требования и к ручным и станковым пулеметам. В производстве оружия повсеместно переходили на штамповку, точечную сварку.

Подразделение РККА зимой 1941 г. ~ на вооружении магазинные винтовки обр. 1891/1930 г. и пулемет «Максим» обр. 1910/1930 г.

Пистолеты-пулеметы уже к середине войны не удовлетворяли насущным требованиям ни по прицельной дальности – до 200 м – ни по пробивному действию пули (пуля патрона ТТ, например, пробивала стальную каску не далее 50 м). Война выявила необходимость оружия, которое бы позволило надежно поражать очередями цели на дальностях 400-500 м, а одиночным огнем – до 800 м. Для этого не подходили ни маломощный пистолетный, ни излишне мощный винтовочный патрон.

Коренные изменения в системе вооружения пехоты (да и не только пехоты) произошли в 1943-1944 гг.: поступили на вооружение первые массовые автоматы под патроны «промежуточного» типа (германский МР43, он же StG44, американский автоматический карабин М2), противотанковые ружья сменили ручные противотанковые гранатометы с кумулятивными гранатами, на смену фугасным ручным противотанковым гранатам пришли кумулятивные. В РККА 1943 г. ознаменовался еще и принятием «легкого» станкового пулемета СГ-43, компактного пистолета-пулемета ППС, переходом от магазинной винтовки к карабину, появлением опытного промежуточного патрона. Война породила также противотанковые и зенитные ракетные комплексы, различные типы оружия специального назначения.

К концу войны система вооружения пехоты включала в различных сочетаниях: пистолеты и револьверы, магазинные и самозарядные винтовки и карабины, пистолеты-пулеметы, автоматы, снайперские винтовки, ручные, единые, станковые и крупнокалиберные пулеметы, ручные и винтовочные гранаты различного назначения, РПГ.

Опыт войны закрепил место основного оружия пехоты за автоматическим оружием со сменным магазином и переменным режимом огня. В СССР и ряде других стран это оружие стали называть «автомат», на Западе (вслед за немцами) – «штурмовой винтовкой». Оценка опыта, впрочем, оказалась различной. Если советский автомат (АК) был создан под промежуточный патрон, позволивший сделать оружие достаточно компактным и маневренным для ближнего боя, то в НАТО, опасаясь «снизить баллистику», приняли патрон винтовочной мощности и сравнительно длинноствольные «штурмовые винтовки» под него. Этим не в последнюю очередь объясняется долгое сохранение на вооружении западных армий пистолетов-пулеметов.

Важным направлением послевоенного развития стрелкового оружия стала его унификация. Она проявлялась как в создании «семейств» образцов различного назначения на основе одной схемы и одного патрона, так и в унификации патронов в рамках военных союзов. Если первое направление призвано было удешевить и облегчить производство, освоение и ремонт оружия и разгрузить систему снабжения, то второе имело в виду обеспечение взаимодействия в рамках многонациональных сил.