Испытание Огня - Жильцова Наталья Сергеевна - Страница 34

Монстр, к моему полному изумлению, кивнул. И добавил:

— Фиртон действительно непрост был. Знаешь, я не раз странности за ним замечал.

— Например?

— Например, он часто отлучался из академии. Гораздо чаще, чем другие преподаватели. И к студентам относился… ну не как все.

— То есть? — не поняла я.

— Не любил аристократов, — пояснил Зяба. — Вот того же Каста.

— Но ведь с Кастом у них изначально конфликт был.

Призрак опять пожал плечами. Мол, говорю, как было, а логику сама ищи.

Ладно…

— А мать Каста? Почему она в причастность Глуна верит?

— Потому что ей, в отличие от комиссии, Каст рассказал все. Ну и мнение самого Каста повлияло.

— Только мнение? — изумилась я. — А улики? Ведь тот корпус от ловушки, и… и еще что-то быть должно, разве нет?

Мой чешуйчатый друг состроил печальную мину и отрицательно покачал головой. Следующее признание меня просто убило:

— У них нет улик против Глуна, Дашка. Зато против Фиртона…

— Что-о?!

— Они обыскали кабинет и личные комнаты почившего декана и нашли любопытные документы. Фиртон собирал сведения о некоторых из студентов.

— А комнаты Глуна не обыскивали?

— Так повода нет, — отозвался Зяба.

Блин. Вот вам и правосудие по-поларски. Для обыска на моем чердаке они повод нашли, а проверить комнаты Глуна, стало быть, слабо? И это при том, что одному из «следователей» все детали известны?

Впрочем, даже если забыть о матери пижона, у комиссии есть минимум одна причина! Если предположить, что ловушка была рассчитана на Фиртона, то логично задаться вопросом — а кому эта смерть выгодна? Эмиль фон Глун в результате этих событий стал и.о. декана и на полноценную должность, как понимаю, претендует. А продвижение по карьерной лестнице — тоже мотив! Пусть слабый, но все-таки. И это, блин, уже повод для обыска его комнат!

Не выдержав, я бессильно зашипела.

— Ну а что ты можешь тут сделать? — словно подглядев мои мысли, спросил Зяба. — Пойти и рассказать всем, что Каст — сын Ваула и что ловушка была поставлена именно на нашего рыжего короля?

Пришлось в буквальном смысле прикусить язык. Я располагала не только этими, но и другими, куда более интересными сведениями. И понимание того, что из-за моего молчания следствие идет по ложному пути, убивало.

— О Вауле, разумеется, рассказывать не хочу. А что касаемо ловушки… Почему они никак не поймут, что ловушка была расставлена на Каста?

— А с чего бы им это понимать? — удивился собеседник.

— Ну как это? Ловушка активировалась в момент, когда Каст в радиус действия вошел.

— Даш, так комиссии, вообще-то, эта деталь неизвестна, — огорошил призрак. — Каст им не сказал.

— Почему?!

— Потому что объяснить представителям Совета, как он вырвался из плена высшей магии, тоже нереально, — сообщил Зяба со вздохом. — Простому смертному это не под силу. Да и Каст тогда выжил только потому, что дополнительной защитой обзавелся.

Я прикрыла глаза и застонала. Блин!

— Хорошо, — чуть успокоившись, сказала я. — Пусть так, но до этого еще два нападения было. Помнишь, когда стражи с ума сошли и когда мы в шахту свалились?

— Я-то помню, а вот комиссия… Дашка, ну сама подумай. О нападении стражей Каст рассказать не мог в принципе. Потому что сразу возникнут вопросы, как ему удалось справиться. А стражи — это, знаешь ли, не маг, а защитная система, завязанная на очень серьезный источник силы. Тут даже ребенку ясно, что справиться с ними простой смертный не мог.

— Так… допустим. А наше путешествие под землю? — не желала сдаваться я.

— Про него комиссии он тоже не рассказал. Ты же помнишь, какая там ловушка была? В архивах академии данных по этим ловушкам нет, но где гарантии, что описание ловушек не обнаружится в архиве Совета? Ведь именно в тот архив все особо ценные и старые книги отправляются. И вот представь, что будет, если выяснится, из какой именно передряги вы тогда выбрались.

— Снова встанет вопрос силы? — догадалась я. — Причем не только Каста, но и Дорса?

Зяба кивнул.

Но я не успокоилась.

— Ладно, Каст про подземелье не сказал, а руководство академии? Тот же ректор, например. Он ведь не может не понимать, что эти случаи взаимосвязаны. Два ЧП за столь короткий промежуток времени — нужно быть идиотом, чтобы видеть тут всего лишь совпадение.

— В голову ректора залезть не могу, но уверен, что он все понимает, — отозвался призрак. — Тем не менее про тот случай он комиссии не сказал. И остальным говорить запретил.

Я в изумлении уставилась на зеркало, а мой призрачный друг вздохнул и продолжил:

— Дашка, во-первых, внутреннее расследование ничего не дало, а признаваться в некомпетентности, как понимаешь, никому не хочется. Во-вторых, точной информации о том, почему сработала та ловушка, нет. Информация содержалась в системе защиты, но рыжий влез туда первым и все убрал. Ну а в-третьих, с ректором сам Каст побеседовал. Убедил, что тот случай к делу не относится.

Офигеть. Вот с третьего, наверное, и надо было начинать.

— А ректор взял и послушался?

— Ну я же объяснил — у старика и свои мотивы есть.

— А у остальных преподов?

— У них есть приказ.

Я взвыла, правда, только мысленно.

— Зяба, но это халатность с их стороны! Это сокрытие фактов!

Ответом мне стало несколько неожиданное:

— Даш, вот чего ты бесишься? Тебе, наоборот, радоваться нужно, что они молчат.

Я удивленно заломила бровь, а монстр грустно усмехнулся и пояснил:

— Подумай, что объединяет эти два случая? Не считая того, что и там, и там ЧП.

— Да о чем тут думать? Все просто: в обоих случаях рядом с местом происшествия находился Каст. — Я сказала и запнулась. И нервно выдохнула, прежде чем уточнить: — То есть мы с Кастом.

Вот теперь я поняла, на что намекал призрак Пусть я ничего не смыслю в криминалистике и прочей подобной мути, зато знаю наверняка, — оказаться на месте преступления, тем более дважды — отличный способ стать подозреваемым.

И чисто риторический вопрос: кого заподозрят в данном случае? Поларца с хорошей родословной или простую иномирянку?

Н-да, занятно.

Но это что же получается? Шансов поймать Глуна… просто нет? Ведь товарищи из Совета, считай, вообще никакой информацией не обладают. Как они будут расследование вести? Как вообще можно взять верный след при таком раскладе?

А Дорс с Кастом? Они каким местом думали, когда пели мне — мол, не переживай, Даша, комиссия приедет и все решится!

А сейчас они, простите, каким местом думают? Ведь спускают дело на тормозах!

Я не заметила, что рассуждаю вслух, и вздрогнула, когда Зяба ответил:

— Они рассчитывали, что следы все-таки есть и Глун где-то ошибся. К тому же на их стороне мать Каста, а она имеет очень большое влияние в Совете. Найдись хоть одна даже косвенная улика, и она сможет сделать так, что расследование свернет в сторону Глуна.

При этих словах я невольно вздрогнула. Ведь детонатор, который я видела у Глуна, — именно такая косвенная улика. А я о ней молчу. Молчу! В то время как…

Я мысленно запнулась и помотала головой, а взвывшая было совесть резко замолчала. Просто я вдруг поняла, что все совсем не так, что я очень сильно переоцениваю и свои возможности, и уровень своей вины.

Ну, допустим, я наберусь смелости и скажу про детонатор. Что дальше? Обыск в комнатах Глуна? Но ведь и.о. декана не идиот, он не мог не предвидеть такого развития событий. Следовательно, вероятность двести процентов, что улик в его покоях нет.

Другие доказательства?

Я опять-таки не сильна в криминалистике и не так уж много знаю о возможностях магов из комиссии и Поларе в целом. Но мне почему-то кажется, что в случае отсутствия улик в комнатах Глуна единственный способ доказать его вину — полная проверка памяти. Да-да, та самая, которой он меня пугал.

А вот тут натуральная засада! Глун сам далеко не прост и родовит, и вообще с Советом связан. Добровольно он на эту процедуру не пойдет, а заставить его… черт, я глубоко сомневаюсь, что господа «комиссары» решатся на подобный шаг.