Выбери любимый жанр

Вы читаете книгу


Рэндлз Дженни - Бури времени Бури времени

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Бури времени - Рэндлз Дженни - Страница 3


3
Изменить размер шрифта:

Я надеюсь, эта книга сможет показать, что смерч в предгорьях Тибета, вставший на пути экспедиции Дон, был типичной «временной бурей». Об этом говорят многие из постоянно повторяющихся признаков. Как только мы признаем, что имеем дело с новым, постоянно повторяющимся феноменом и сможем систематизировать все свидетельства очевидцев, нам, возможно, удастся найти и приемлемые объяснения.

Однако для начала нам необходимо отследить цепочку свидетельств, разбирая один случай за другим, и попытаться выяснить, почему такая незыблемая научная категория, как время, оказалась подвергнута сомнениям. Истории, предлагаемые вашему вниманию, не только дадут ответы на некоторые вопросы, но и вызовут немало удивления. Вы столкнетесь с поразительными идеями и весьма странными концепциями. Но, я надеюсь, вы отнесетесь к ним с пониманием. Ведь перед вами предстанут свидетельства, приводящие к множеству поразительных открытий! Как это ни удивительно, но один из вполне логичных выводов выглядит настолько экстравагантно, что кажется порождением научной фантастики. Однако наше путешествие проходит через реальный мир временной физики, человеческого опыта и документальных свидетельств. Если вам покажется, что выводы выглядят слишком невероятными, то в оправдание можно будет сказать лишь то, что к ним привели факты, логика и наука.

Приготовьтесь. Ибо те свидетельства, которые мы собираемся проанализировать в этой книге, таят в себе доказательство, что путешествия во времени не только возможны, но даже, может быть, уже давно происходят. Если это действительно так, тогда изучение «временных бурь» может стать одной из интереснейших областей новых научных исследований.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

СТРАННЫЕ ОБЛАКА

Когда ученый понимает, что имеет дело с аномальным явлением, ранее ему неизвестным, он начинает с наиболее важного момента — сбора фактов. Если мы хотим воспользоваться этим проверенным методом, то должны определить признаки, которые в каждом конкретном случае позволят нам сделать вывод о том, что речь идет именно о временной буре. При этом следует принимать во внимание два основных момента.

Во-первых, можно ошибиться при рассмотрении свидетельств очевидцев. Поэтому нам следует сначала поискать более прозаические объяснения и не делать скоропалительных выводов, основываясь на свидетельствах отдельных людей, и пока только предположительных встречах с рассматриваемым явлением. И только лишь когда начнет вырисовываться явная система, мы сможем почувствовать уверенность, что находимся действительно на верном пути.

Во-вторых, существует вероятность, что подобные свидетельства являются следствием всеобщей увлеченности якобы паранормальными явлениями. Это может превратить загадку природы в нечто, чего на самом деле не существует. Нам придется отделить рассуждения о пришельцах или сверхъестественном и заглянуть в самую суть проблемы, с тем, чтобы вычленить значащие факты, физиологические и психические симптомы, сопровождающие данное явление. Поэтому в этой книге вы не найдете «паранормальных интерпретаций». Мы представим лишь документально зафиксированные свидетельства.

К сожалению, начинать приходится практически с нуля — тот факт, как мало написано об этом явлении, сам по себе представляет загадку. Случаи, сообщения и предположения разбросаны по многим источникам — причем, зачастую они уводят исследователей в неверном направлении. Например, так называемые «досье НЛО». Необходимо отметить, что то, о чем пойдет речь далее, лучше всего рассматривать как неизвестный науке, но в то же время вполне земной феномен.

К счастью, в примерах, которые позволят нам дать определение феномену, нет недостатка. В этой главе я предлагаю читателю данные о событиях, произошедших в различных уголках мира, и они помогут нам создать портрет «временной бури». Затем мы сможем двинуться дальше и более подробно определить природу этого явления, а также подумать, как оно может изменить общепринятое научное понимание такой категории, как время.

ИССЛЕДОВАТЕЛИ

В первом случае проявления носят не слишком интенсивный характер, однако свидетели заслуживают самого глубокого доверия.

Остров Аделейд (Антарктика), 1996 год

Это произошло ранним утром 22 мая 1966 года на базе Британской антарктической экспедиции, расположенной неподалеку от горы Ганлри на острове Аделейд, окруженном полярными льдами. Сообщение об описываемом событии сделал ирландский исследователь Эрик Уилкинсон. Поскольку он занимал должность старшего метеоролога, его свидетельствам, что облако, которое он и его коллег и наблюдали в тот день, было чрезвычайно странным, можно доверять.

Нечто, похожее на плотную белую массу появилось на юге, возле небольшого холма, паря над землей. Верхняя часть «облака» достигала высоты примерно около 600 футов. Ширина — около 100 футов. В течение всех сорока пяти минут, пока полярники могли наблюдать за «облаком», оно сохраняло свою форму и двигалось чрезвычайно медленно, как будто пульсируя, расширяясь и сжимаясь, меняя, соответственно, и плотность. Пульсация сопровождалась шумом, разносящимся по тихой, покрытой снегом равнине. Звук напоминал жужжание гигантского роя пчел или гудение электротрансформатора.

В какой-то момент из облака появилась темная «труба», ударившаяся о снег. Труба выходила из облака под углом 45 градусов и создавала второй «отраженный» луч, направленный в противоположном направлении под углом 75 градусов и начинавшийся в том месте, где первый луч коснулся земли. Воздействие луча ощущалось и на снеге, который стал подниматься вверх, по спирали, словно подхваченный вихрем.

Прежде чем «облако» исчезло, Уилкинсон сделал несколько снимков этого феномена. На некоторых из них видна «труба» и снег, спирально восходяший к облаку. Однако эти фотографии не позволяют объяснить природу явления — можно лишь сделать общее заключение, что это, возможно, некая очень редкая разновидность атмосферного возмущения неизвестного происхождения.

СЛУЧАЙ В МАИНХЕД

Майнхед (Великобритания), 1977

В 7.36 утра 26 сентября 1977 года Патрисия Кейтер, программист из Бристоля, ехала на машине в Майнхед по автостраде А39. Она находилась недалеко от города Клайв, графство Сомерсет, когда заметила нечто странное. Это была туманообразная масса, которая парила в воздухе чуть выше уровня изгороди, окружавшей поле. Патрисия остановила машину у обочины и вышла, намереваясь рассмотреть поближе это необычное явление. Когда она приблизилась к калитке, ведущей в поле, она увидела сбившихся в кучку коров, которые явно были чем-то обеспокоены.

То, что зависло над кустами, напоминало огромное серое яйцо. В тот момент Патрисия испытывала скорее любопытство, чем испуг, и поэтому решила приблизиться к странному объекту. Однако через несколько шагов она, по ее словам, «вошла в какую-то область, где почувствовала покалывание на коже, а волосы на голове встали дыбом». Очевидно, она вошла в зону электростатического заряда, который предположительно имел отношение к таинственному «облаку».

Патрисия вспомнила школьные опыты с генератором Ван дер Граафа — прибором, который создает сильное статическое поле — и поняла, что имеет дело с очень мощным источником энергии. Она услышала гудение, доносившееся из парящего тумана, и решила, что лучше не рисковать. Патрисия начала медленно отступать, и в какой-то момент ощутила, что звук исчез. Одновременно исчезло и покалывание.

Когда Патрисия вернулась к своей машине, она увидела, что «облако» осталось на месте. Девушка отметила, что отсутствовала двенадцать минут — возможно, она просто перестала следить за течением времени, хотя объективно хронометражем, естественно, никто не занимался.