Преступник номер один. Нацистский режим и его фюрер - Черная Людмила Борисовна - Страница 45

С 1 по 3 июля 1933 года в маленьком «курортном городке Бад-Рейхенхалль проходило совещание высших руководителей СА и СС На нем Гитлер впервые объявил, что нацистская «революция» в Германии закончена и теперь следует заняться «мирной» работой. Кончилось время, когда штурмовики и эсэсовцы были орудием борьбы против старой власти. Ныне они сами являются орудием власти.

Более подробно на эту же тему фюрер высказался на совещании имперских наместников в Берлине 6 июля. «Революция, — сказал он, — не является перманентным процессом, ее нельзя превратить в постоянное состояние. Надо перевести свободный поток революции в надежное русло эволюции». Гитлер выступил против тех, кто «все время ищет повода, чтобы продлить революцию», и провозгласил главной задачей нацистской партии обеспечение и укрепление тех позиций, которые уже завоеваны. «Партия, — воскликнул о», — теперь стала государством!»

Тождество партии и государства — иными словами, партийного аппарата нацистов и государственных органов — таков был один из главных принципов нацистского учения. Дополнением к этому принципу служила и другая догма: «партия — это фюрер». Таким образом, партийный аппарат НСДАП даже чисто теоретически получал право вмешиваться в управление государством, а Гитлер приобрел неограниченную власть над немецким народом.

Новые задачи нацистской партии были наиболее полно определены фюрером на совещании гаулейтеров в Берлине 2 февраля 1934 года. Став единоличным правителем страны, Гитлер, как уже говорилось выше, задумал перестроить партию по-новому, ведь она уже не была больше единственным орудием его власти. В распоряжении Гитлера теперь оказалось множество средств, при помощи которых он осуществлял свою диктатуру.

Каждому из них следовало отвести определенную роль, разделить их функции.

Фактически партия стала для фюрера орудием воздействия и давления на народ, во-первых, и резервуаром, из которого он черпал кадры для гигантски разросшегося государственного аппарата и различных паразитически-бюрократических «общественных» организаций, без которых была невозможна нацистская диктатура, во-вторых.

С этой точки зрения Гитлер и начал целеустремленно проводить в жизнь задуманную им реконструкцию НСДАП, которая свелась к еще большему «завинчиванию гаек», к еще большему запугиванию рядовых членов — словом, к искоренению «крамолы» и к новому насаждению принципа фюрерства.[55] Очередная чистка нацистской партии в новых условиях была неизбежна. Но на этот раз она прошла в весьма своеобразной форме — в виде резни, устроенной Гитлером в июне 1934 года.

30 июня 1934 года

В литературе о Гитлере до сих пор еще дебатируется вопрос: существовала ли вообще в конце июня 1934 года угроза путча штурмовиков, действительно ли оппозиция намеревалась сместить Гитлера и даже, как утверждали нацисты, убить его?

Исследование документов, опубликованных после войны, не оставляет, на наш взгляд, сомнений в том, что ни о каком путче руководители штурмовиков не помышляли и никаких планов убийства Гитлера не имели. Это, конечно, не означает, что не было реальных разногласий между различными группировками в гитлеровской партии, представлявшими нередко разные социальные прослойки или группы населения. Как будет показано ниже, подобного рода противоречия существовали и между штурмовиками — выходцами из разорившихся средних слоев населения, настроенных антимонополистически (включая и значительную часть руководящего состава СА), и официальной нацистской бюрократией, ориентировавшейся на союз с монополистами. Однако организованной попытки свергнуть Гитлера с их стороны не было и быть не могло.

Гизевиус, сотрудник абвера, имевший возможность наблюдать за тем, как Гитлер готовился к расправе над штурмовиками, показал на Нюрнбергском процессе: «Я должен прежде всего сказать, что ремовского путча никогда не существовало… Так называемый «путч» 1934 года состоял в том, что отряды СА в тот день вообще не собирались, а так называемые «государственные изменники» — Рем и Хейнес спали мертвым сном после пьяной оргии в часе езды от Мюнхена; они даже не подозревали, что, по утверждению Гитлера и Геринга, за несколько часов до этого организовали путч». Это описание, безусловно, соответствует фактам. Можно добавить к нему, что некоторые руководители «путча», намеревавшиеся якобы убить Гитлера, умерли от пуль эсэсовцев с возгласом: «Да здравствует фюрер!»

Акция nротив штурмовиков была хладнокровно подготовлена и проведена Гитлером, Гиммлером, Герингом и Геббельсом как чисто «превентивная мера», преследовавшая одновременно несколько целей.

Во-первых, она должна была сплотить нацистскую партию вокруг фюрера на новом этапе развития гитлеровского государства, «преподать урок» недовольным, всем тем элементам, которые ждали от прихода к власти фюрера чего-то большего, нежели он мог и намерен был дать.

Во-вторых, расправа над «путчистами» должна была успокоить те могущественные закулисные силы, от которых, в конечном счете, как это хорошо понимая Гитлер, в то время зависела судьба нацистской диктатуры и самого диктатора, — немецкие монополии.

В-третьих, эта расправа призвана была обеспечить Гитлеру полную поддержку рейхсвера, который оставался главной опорой милитаристов и к тому времени обладал еще некоторой независимостью. Огромная армия штурмовиков была просто-таки «противопоказана» кадровым военным, видевшим в ней соперника. Ведь в СА оказалось свыше двух миллионов человек, а это было в двадцать раз больше, чем насчитывал в то время рейхсвер.

И в-четвертых, Гитлер избавлялся от Рема, который был одним из немногих нацистских главарей, «законно» претендовавших на первые роли в государстве и партия. В своих честолюбивых претензиях Рем опирался на мощь штурмовых отрядов. Он был no-настоящему опасен Гитлеру. К тому же в рядах штурмовиков особой популярностью пользовалась социальная демагогия нацистов, которая было явно не к месту после того, как они пришли к власти. А штурмовики этого еще не уразумели, в организациях СА преобладали выходцы из средних слоев, мелкие буржуа, которые, как известно, были главной массовой опорой нацистского движения. И это обстоятельство отразилось на позиции и взглядах руководителей штурмовиков и самого Рема.

О позиции СА в тот период можно судить по двум важнейшим документам: по статье Рема, опубликованной в «теоретическом» органе нацистов «Национал-социалистише монатсхефте» в июне 1933 года, и по его речи перед представителями дипломатического корпуса и иностранными журналистами 18 апреля 1934 года.

В первом из названных документов Рем прямо говорит об особом положении СА в нацистском государстве. «СА и СС (в то время эсэсовские отряды формально еще входили в состав СА. — Авт.) являются краеугольным камнем грядущего национал-социалистского государства. Это их государство, за которое они боролись и которое они будут отстаивать». Здесь же главарь штурмовиков сформулировал ставшее впоследствии известным выражение о «второй революции». «СА и СС не потерпят, — писал он, — чтобы германская революция заснула на полдороге».

В речи перед дипломатическим корпусом Рем сделал особый упор на якобы «социалистические» требования СА. «Мы совершили не просто национальную революцию, — воскликнул он, — а национал-социалистическую, причем мы придаем особый вес слову «социалистическую».

«Социализм» Рема был пережитком старых времен, тех времен, когда псевдосоциалистическая фразеология нужна была Гитлеру, Штрассеру, Рему и K° для привлечения широких масс. С пролетарским социализмом этот «социализм» — смесь казармы, боевого устава и мелкобуржуазной уравниловки, сдобренная звонкими фразами о борьбе с плутократией, — ничего общего не имел. Не случайно Гитлер назвал наиболее «социалистическим» учреждением рейха армию Со своей стороны немецкие коммунисты метко окрестили — проповедуемое нацистами псевдосоциапистическое учение социализмом военного мундира».