Армия генерала Власова 1944-1945 - Александров Кирилл Михайлович - Страница 96

1-й батальон капитана Чистякова у Страговского монастыря принял капитуляцию у одного из немецких подразделений.

Однако в гот же день 6 мая в штаб полка Сахарова прибыла группа из четырех американских военнослужащих, следивших за событиями вокруг Праги еще до начала операции. Сахаров получил известия о прекращении наступления 3-й армии США генерала Д. Паттона и об отходе Пражского района в советскую оккупационную зону. С этим сообщением Сахаров немедленно отправился к Буняченко. Вернувшись ночью 7 мая, Сахаров прекратил активные боевые действия, хотя батальон Чистякова оставался у Петршииа и Страгова весь следующий день. Солдаты и офицеры ]-го батальона 7 мая заняли важную возвышенность на Пегршине.

2-й батальон 4-го полка под командованием капитана И. Ф. Гурлесского участвовал 6-7 мая в боях у Пражского Кремля и Чериинского замка. О том, насколько немецкий гарнизон чешской столицы был поражен вмешательством в восстание власовцев, свидетельствует письмо, переданное иа имя Сахарова генерал-лейтенантом Мюллером от имени военного коменданта Праги. Из письма явствует, что Мюллер был потрясен происходящим, но предупреждал о решительном сопротивлении власовцам со стороны гарнизона. 1600-й артиллерийский дивизионный полк подполковника Жуковского вошел в Прагу утром 6 мая н занял артиллерийские позиции над Злиховом, подавляя огнем 36 орудий немецкие батареи на Петршине, обстреливая войска гарнизона в районе обсерватории. После захвата 7 мая власовцами 4-го полка Петршина часть батарей была перенесена туда. 5-й запасной пехотный полк подполковника Максакова, очевидно, в боях в городе не участвовал, и его батальоны оставались в районе Сухомасты.

Таким образом, 6-7-го и в ночь на 8 мая 1-я пехотная дивизия власовской армии вела активные боевые действия в Праге, преимущественно, в южной части чешской столицы н прилегающих к ней центральных районах. Бои носили исключительно упорный характер. Член ЧНС доктор О. Махотка свидетельствовал: «Власовцы сражались мужественно н самоотверженно, с чисто восточным презрением к смерти. Казалось, они сознательно шли насмерть, только бы ие попасть в руки Красной армии». Местное население восторженно приветствовало вла-

совцев, солдат и офицеров власовских частей обнимали, сова-ли им в руки угощения и напитки, в люки бронетанковой техники бросали букеты цветов. «Ликованию чехов, - вспоминал Архипов, - не было предела. Нас засыпали цветами, целовали и становились на колени, как перед своими избавителями».

По реакции населения действительно можно было подумать, что горожане встречают освободителей. Хотя утверж-дать, что власовцы освободили Прагу, было бы неправильным. Чешский историк С. А. Ауски справедливо указывает на несуразность такой постановки вопроса. Освобождение города подразумевает его удержание. Власовская дивизия покинула Прагу в ночь на 8 мая. До обеда 8 мая большая часть города была вновь занята вступившими в него частями Вермахта и СС, в первую очередь, с востока (несколько групп бронетанковой техники из Миловиц) и др. В 16.00 8 мая комендант Праги генерал Туссенп подписал капитуляцию Пражского гарнизона. Со стороны сил Сопротивления ее принял руководитель комендатуры «Бартош» генерал К. Култвашр. Последние выстрелы в Праге стихли за 10-12 часов до появления первых танков 4-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта. Поэтому правильным будет согласиться со Станиславом Ауски, считающим, что Прагу никто не освобождал.

Все же не будет большим преувеличением сказать, что власовцы объективно спасли несколько тысяч жизней участников Пражского восстания и горожан, так как вмешались в Пражское восстание в самый критический момент. В разгар боев 6-7 мая власовцы своими действиями разрезали Прагу на северную и южную части, не дав соединиться частям Вермахта п СС, находившимся вне Праги. Более-менее удачным завершением этой последней авантюры Второй мировой войны в Европе ее инициаторы и руководители всецело обязаны 1-й вдасовской дивизии и ее командиру генерал-майору С. К. Буняченко.

По-видимому, это обстоятельство и сыграло решающую отрицательную роль в дальнейшей судьбе многих акзивпыч участников Пражского восстания со стороны чешскою Сопротивления. Номинальный руководитель ЧНС доктор А. Пражак покинул кафедру университета; генерал К. Култвашр провел Т:,... • • 371 долгие годы в тюрьме; его заместитель, капитан Я. Неханский был расстрелян; подвергался репрессиям заместитель Пражака в ЧНС И. Смрковский. Независимо от политических взглядов н убеждений, всем этим людям новый послевоенный режим в Чехословакии поставил в вину «сотрудничество с власовцами». В действительности, еще непосредственно во время восстания ЧНС, в котором большинство принадлежало коммунистам, сделал все, чтобы дистанцироваться от «непрошенных гостей».

6 мая отношение ЧНС к власовской дивизии можно охарактеризовать как довольно сдержанное. Следующее заседание ЧНС началось в 7.45 7 мая. Особенностью этого заседания явилось участие в нем капитана Р. Л. Антонова (в июне 1942 -Гвардии капитан, командир дивизиона гвардейских реактивных минометов 5-го гвардейского минометного полка) - личного адъютанта Власова. Сам Власов находился с группой офицеров в дни Пражского восстания где-то в районе Йинонице и внешне занимал пассивную позицию12. Но направление им на переговоры с ЧНС своего личного адъютанта, не служившего в 1 - й дивизии, наводит на мысль, что таким образом Власов пытался принять участие в событиях. Будучи противником вмешательства в Пражскую авантюру, он, тем не менее, пытался извлечь из нее максимум пользы для дивизии. А возможно, и прекратить ее как можно скорее, если бы ярко проявилось негативное отношение ЧНС к власовцам. При этой версии Антонов провоцировал ЧНС на такие политические шаги, которые бы заставили Бунячеико прекратить операцию и покинуть Прагу.

С первых часов общения с ЧНС капитан Антонов ощутил крайнюю неприязнь политических руководителей Пражского восстания к власовской дивизии. Первым неприятным сюрпризом для него стал резко отрицательный отзыв об ультиматуме Буияченко Хуссейну. Один из активных деятелей Совета, кооптированный в ЧНС от коммунистической партии Й. Смрковский, заявил, что Власов [т. е., на самом деле, С. К. Буняченко. -Прим. К. А.] не имеет права выдвигать каких-либо требовании о капитуляции. Радиостанция повстанцев уже долгое время транслировала и призывы о помощи к власовцам, и требования

власовцев о капитуляции, обращенные к Пражскому гарнизону, и прочие заявления, достаточно дискредитировавшие ЧНС перед Советским Союзом. Смрковский предложил вообще не вести с власовцами никаких переговоров, а все военные вопросы решать в рабочем порядке через комендатуру «Бартош». 8 из 12 членов ЧНС были коммунистами. Смрковский заявил опешившему Антонову, что власовцев в Прагу никто не приглашал, а в их положении лучше всего сдаться Красной армии.

Хотя генерал К. Култвашр и убедил членов Совета не отказываться от помощи власовской дивизии, но в просьбе Антонова оформить письменное соглашение Совет отказал. В особом документе «Позиция Чешского Национального Совета по отношению к военным действиям генерала Власова и его войск против немецких вооруженных сил в Пражском районе», принятом 7 мая, хоть власовцам и выражалась благодарность за приход на помощь, но констатировалось, что сделали они это по призыву радиовещания. Все предварительные переговоры в Козоедах и Сухомастах 2-4 мая характеризовались в документе как переговоры частных лиц. А. А. Власову ЧНС направил краткое письмо благодарности за оказанную помощь по призыву столичного радиовещания. Антонов молча подписал «Позицию Чешского Национального Совета» и уехал к Буняченко. Во второй половине дня к Буняченко с письмом для Власова прибыли два члена ЧНС, В. Давид и Й. Кнапп. Передав письмо и уточнив у командира 1-й дивизии известную позицию власовской армии по отношению к Красной армии, Гитлеру и западным союзникам, делегаты очень попросили вскоре вывести власовские подразделения из Праги в связи с компрометацией ЧНС участием власовцев в Пражском восстании.