Боевое ремесло - Кондратьев Вадим - Страница 54

Представленная авторская разработка ЛНК (лафетные ножны Кондратьева) не имеет аналогов в мире и при соответствующих адаптациях формы лафета применима ко всему спектру существующих нестандартных клинков.

Изучение практики повседневной бытовой и экстремальной эксплуатации ножей привело к трем основным моментам, требующим решения.

1. Ношение ножа (эргономичность размещения).

2. Удобство извлечения (скорость приведения в боевое — рабочее состояние).

3. Компактность.

Выявленные проблемы, думаю, являются общими для большинства нескладных ножей повседневного ношения.

1. При движениях: посадке в авто, приседании, наклонах и подъемах ног рукоять или ножны упираются то в живот, то в ногу. Перемещение ножен на спину или на бок создает другие проблемы.

2. Удаление от рабочей зоны рук (приходится тянуться).

3. Выпирание под одеждой или излишняя рельефность.

4. Неудобство быстрого извлечения из-за необходимости вынимать нож строго по линии оси ножен — лезвия, что достаточно проблематично под зимней одеждой.

Поэтому концепт лафетных ножен оказывается весьма актуальным и для стандартных клинков. Были изготовлены лафетки для таких ножей, как Протос, Смерш, Викинг, кукри. Первые же испытания лафетных ножен для этих клинков выявили бесспорные преимущества ЛНК.

1. Значительная компактность — они практически в 1,5–2 раза меньше стандартных.

2. Удобство размещения на подтяжке или на поясе — даже в движении нож располагается под оптимальным углом, ложась соответственно естественному рельефу тела. Ну и естественно, возможность крепить их зеркально, как для левши, так и для правши.

3. Скорость извлечения — практически мгновенная, против стандартных ножен.

4. Максимальный (почти 90 градусов) сектор выхода клинка из НЛК, что особенно ценно при извлечении ножа из-под верхней одежды.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ

Наивно полагать, что с приобретением именно НС и при удобном размещении его на теле все проблемы самообороны будут решены сами собой. Так, человек, купивший себе мощный автомобиль или дорогое ружье, не становится автоматически хорошим водителем или метким стрелком.

Обязательным боекомплектом к ножу я назову:

1) здравомыслящая голова;

2) умелые руки.

То есть необходимы четкое понимание ситуаций применения и навыки работы ножом.

Благо что этот боекомплект доступен любому желающему и приобретается в процессе тренировок. Основные направления занятий просты.

Во-первых: отработка мгновенного извлечения и приведение ножа в готовность (если это раскладник) при любых способах ношения (карман, пояс, браслет, подтяжка, кулон и пр.).

Во-вторых: овладение базовой техникой — постановка колющих и секущих ударов, блокирующих и парирующих действия «(на снарядах, позволяющих работать в полную силу).

В-третьих: освоение маневрирования (перемещение, удержание — сокращение — разрыв дистанции, уход с линии атаки и пр.).

В-четвертых: повышение собственных физических кондиций (сила, скорость, прочность сухожилий).

В-пятых: практика — наработка вариативного опыта поединков в различных погодных и ландшафтных условиях, с разным количеством по-разному вооруженных противников.

Только такой боекомплект даст вам шанс остаться на этом непростом, но прекрасном белом свете.

Тем, кто уже практикует техники НБ, я бы еще раз посоветовал перекладывать весь комплекс своих навыков на вторую руку. Именно равноценное владение обеими руками дает дополнительный шанс к выживанию в неожиданных досадных ситуациях.

1. В случае травмирования основной боевой конечности (выхода руки из строя в быту или по ходу боя).

2. В случае когда вы не можете дотянуться до инструмента основной боевой конечностью (рука занята, инструмент оказывается в досягаемости только одной руки и т. п.).

3. В случаях когда вам понадобится увеличить свой атакующий потенциал и расширить сектор поражения (работа двумя ножами при столкновении с группой противников).

В заключение, рассматривая нож как боевой инструмент, приведу фразу Я. О. Волохова, которая, на мой взгляд, великолепно отражает суть здорового и взвешенного отношения к жизни:

НОЖ КОНДРАТ-2

С тех пор как в июне 2006 года разработка ножа Кондрат-2 увидела свет в первых четырех экспериментальных клинках, мне приходилось слышать об этом изделии самые разные мнения. Как правило, все они разделялись на две группы: мнения людей, впервые увидавших этот ножик, и оценки тех, кто пробовал его в рабочем режиме.

Все суждения были совершенно предсказуемы, так как основывались на стереотипах внешнего вида. Их суть была следующей:

— Что это за уродец?

— Да этим ножом вообще ничего сделать нельзя.

— Это же полное говно, потому что настоящие ножи делает Кизлярский и Златоустовский заводы (в лучшем случае приводились в пример спайдерки, соги и бенчмейды).

Признаюсь, я даже не пытался спорить, потому что, во-первых, моей целью был не дизайн, а чистая функционалка. А во-вторых, мне были гораздо важней мнения людей, которые собственными руками тестировали рабочие качества целого ряда ножей самых известных фирм. Тесты проводились на тушках барана и теленка, одетых в стандартные комплекты демисезонной и зимней одежды (свитера, синтепоновая и джинсовая куртки, камуфляжные куртки и футболки).

Результаты одного из таких тестов можно посмотреть на сайте СПАС, в отчете Константина Воюшина. Вот несколько цитат, касающихся ножа Кондрат-2.

…Очень страшная и эффективная штука…

Легкие кистевые порезы прорезали мясо на достаточную глубину.

…Порезы без замаха, а также порезы обратной стороной являлись почти идентичными, т. е. нож вел себя как двухсторонний кинжал, но в отличие от кинжальных лезвий наносил очень глубокие порезы…

…Силовые порезы с вложением корпуса перерубали ребра или распахивали тушку, входя на 1/3 в глубину. При длине порезов 15–20 см глубина достигала 3–5 см.

Уколы с удержанием ножа 2 пальцами, без амплитуды и приложения усилия легко проникали в глубину на 1/3—1/2 клинка, не встречая никакого сопротивления. При нормальном хвате уколы пробивали кости…

…При уколах заведомо в кость благодаря своей форме нож или уходил вдоль кости, срезая все на пути, или входил в кость без застревания…