Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Тайны и мифы науки. В поисках истины - Городницкий Александр Моисеевич - Страница 34


34
Изменить размер шрифта:
Что мы только за век свой не видели,
Ленинграда привычные жители:
И чужие в ночи истребители,
И разрушенный бомбою дом.
Но в ненастную пору осеннюю
Может в город прийти наводнение,
И суровое это явление
Переносим мы все же с трудом.
Забываем не слишком ли скоро мы
За делами и за разговорами
За домашними плотными шторами,
Что неслышной бывает беда,
Что – какой бы ни век, ни эпоха вам,
Все равно – хорошо или плохо вам, —
По Садовым, Сенным и Гороховым
Заливает подвалы вода?
Прекратим же ненужные прения,
Наберемся побольше терпения,
И ученых досужие мнения
В строгом сердце своем зачеркнем.
Пусть твердят, что напрасны волнения,
Знаем все мы давно тем не менее,
Что бедою грозит наводнение,
Если вдруг позабудут о нем.
Что мы только за век свой не видели,
Ленинграда усталые жители!
Спим тревожно мы в нашей обители,
Репродуктор включив перед сном,
Потому что порою осеннею
Может в город прийти наводнение,
И суровое это явление
Переносим мы все же с трудом.
Мы внезапного ждем объявления, —
Твердо помнит мое поколение:
Обернется бедой наводнение,
Если вдруг позабудут о нем.

Существует, однако, и другая точка зрения. Если верить тектонической карте, Петербург расположен на так называемом Балтийском или, как его еще иногда называют, Фенноскандинавском щите, который поднимается под действием изостазии (состояния равновесия масс земной коры и мантии). Таким образом, город должен не опускаться, а, наоборот, подниматься вместе с этим щитом. Так грозит ли затопление Санкт-Петербургу с позиций современной тектоники?

Мой учитель – змечательный российский ученый, профессор Олег Георгиевич Сорохтин (1927-2010) считал, что не грозит, потому что вся Фенноскандия (так с конца XIX века ученые называют Скандинавский и Кольский полуострова, Финляндию и Карелию), на краю которой находится город на Неве, сейчас поднимается после того, как ледник последнего оледенения Земли – Вюрмского – растаял. Под тяжестью ледника 12 тысяч лет назад Фенноскандия опустилась. Сейчас, когда тяжесть ледника исчезла, континентальная кора под бывшим ледником поднимается. Так, в Ботническом заливе это происходит со скоростью примерно сантиметр в год. В районе Петербурга скорость «всплытия» меньше, но процесс аналогичен.

Профессор М.А. Спиридонов, оспаривая это мнение, указывает на то, что город на Неве не относится к Балтийскому щиту, а находится за нулевой линией поднятия, уже в области тектонического, регионального опускания. Верно ли это? Ведь между Балтийским щитом и местом расположения Санкт-Петербурга нет никаких глубинных разломов. Значит, Питер все-таки на щите, причем в геологическом смысле, а не в древнегреческом. Но дело в том, что он находится на самом краю Балтийского щита, очень прочно связанного с Русской платформой, образовавшейся примерно 1,9 миллиарда лет назад. С тех пор это единый прочно спаянный тектонический блок, поэтому подъем Балтийского щита вызывает и подъем смежных частей Русской платформы. Кроме того, Спиридонов считает, что в районе Петербурга на краю Балтийского щита происходят дифференцированные блоковые движения, часть из которых указывает на его погружение, хотя и с небольшими скоростями. Так что тектоническая основа для затопления города на Неве все же существует.

Эта, казалось бы, чисто научная полемика между двумя уважаемыми учеными не может не волновать каждого петербуржца. Мне, как ленинградцу и блокаднику, безусловно, хочется, чтобы правым в этом споре оказался О.Г. Сорохтин, который указывал на то, что петербургские наводнения происходят не за счет тектонических движений, а потому, что циклоны, проходя через центр Балтийского моря в том месте, где находится Ботнический залив, пересекаются с самой Балтикой. Из-за низкого давления в циклоне поднимается уровень воды, когда же циклон уходит, то гигантский водяной горб разрастается во все стороны, в том числе и по направлению к Финскому заливу. Масштаб наводнения напрямую зависит от интенсивности циклона. Если к берегу Финского залива приходит очень сильный циклон с низким давлением в центре, то стоит ждать большое наводнение, возможно, даже катастрофическое.

Такое наводнение, прежде всего, приведет к разрушению всей береговой линии, нарушит систему накопления осадков, из-за чего произойдет крупное заиление – перенос различных масс, в том числе и загрязненных, которых немало вокруг города. Там, где был нормальный песчаный покров на дне, вдруг появляется голая плотная осадочная порода, песок весь куда-то унесен, исчез, размыт, или, наоборот, там, где была достаточно нормальная, песчаная ситуация на поверхности, возникают какие-то илы, которые завалили эту поверхность – произошло обмеление. Кардинальные изменения нормальной геологической ситуации – вот что такое последствия наводнения.

При этом разрушатся петербургские набережные, затопленными окажутся ценнейшие памятники архитектуры, истории и культуры, имеющие мировое значение. Из-за того, что Санкт-Петербург расположен на заболоченной в свое время морской террасе, раскиснут и поплывут фундаменты зданий и здания рухнут. При наводнении, достигающем пятиметрового уровня, большая часть старых фундаментов может не выдержать такого подъема воды. Хотя Питер за триста лет своей истории достаточно вырос, все равно подобное наводнение целиком охватит не только исторический центр, но и большую часть города.

Идея создания целого комплекса гидротехнической защиты города появилась уже в конце 20-х годов прошлого столетия. Однако драматические события, происходившие в нашей стране в 30-е годы, не дали осуществиться этому проекту, и вспомнили о нем только в середине XX века после очередного крупного наводнения. Целых двадцать лет было потрачено на новые проектные разработки, и только в 1979 году строительство, наконец-то, начали. Теперь одиннадцать дамб Комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений должны уберечь город на Неве от дыхания грозной стихии.

Так угрожает ли Петербургу судьба легендарного невидимого града Китежа? Если верить профессору Спиридонову, положившему в основу своей гипотезы геологические факторы, и оперировать понятием времени в десятки тысяч лет, то, к сожалению, приходится признать, что в будущем неизбежно наступит такой период, когда территория города на Неве вновь покроется морской водой. Однако при этом не следует забывать о том, что в запасе у ученых еще достаточно времени для того, чтобы придумать новые более совершенные способы защиты Петербурга от наводнений.

Все, что прежде я не видел годами,
Вижу, словно в освещении резком.
Я стою на недостроенной дамбе
Меж Кронштадтом и Сестрорецком.
Чайка белая кружится устало.
Жжет лицо прикосновение влаги.
Рядом грузные пыхтят самосвалы,
И опоры городят работяги
Бьет по берегу волна однозвучно
И о камни разбивается в пене.
«Торопитесь, – говорит, – потому что
Приближается пора наводнений».
Все события из памяти стерты,
Их сегодня и следа не ищи ты.
Эти ставшие руинами форты
Были грозною когда-то защитой.
Не вчера ли мы при тлеющей лампе
Подыхали в окруженье немецком?
Я стою на недостроенной дамбе
Меж Кронштадтом и Сестрорецком.
Ветер Балтики крепчает нагонный,
Подгоняя: «Поспешайте, не ждите!»
За спиною дворцы и колонны,
За спиной исчезающий Питер.
Объявление звучит штормовое.
Перечислить я сумею едва ли,
Сколько раз с неугомонной Невою
Понапрасну земляки воевали.
Но проливами становятся реки,
И ученые расчислили точно:
То, что было в Девятнадцатом веке
И в Двадцатом – это только цветочки.
Неприятно вместо добрых напутствий
Нам напутствия слышать такие.
Неужели Петербургу быть пусту,
Как пророчила ему Евдокия?
Угрожает нам соленым напитком
Новый век, что не пройдет стороною.
Представляется наивной попытка
От него отгородиться стеною.
Эту дамбу потомки в финале
Раскопают наподобие Трои,
Потому что все, что мы начинали,
Никогда не успевали достроить.
Были с детства мы к лишениям стойки,
Но лихие не рассеялись чары:
Лишь руины мы встречали и стройки,
Как заметил мой приятель Анчаров.
А под старость так хотелось и нам бы
Хоть немного помечтать о хорошем!
Я стою на недостроенной дамбе
Между будущим веком и прошлым.